Какой символ нужен Лубянской площади?

10:18 — 25.06.2015

В Москве раскручивается новый виток кампании за возвращение памятника Феликсу Дзержинскому. Происходящее напоминает известный каламбур: «Обратно покойника повезли». Воистину, эта зловещая фигура, вошедшая в историю как символ массовых политических убийств, не дает покоя нашей стране.

Подобные инициативы происходят с любопытной настойчивостью: 2007-й год, 2009-й, 2012-й. Инициатором выступает КПРФ. До сих пор столичные власти авторам домогательств отказывали, мол, Дзержинский фигура неоднозначная, зачем в обществе конфликты разжигать. В этот раз что-то изменилось. Сначала суд признал отказ в референдуме незаконным. Затем горизбирком дал «добро». А 24 июня и городской парламент снял все запреты. Теперь коммунисты зарегистрируют инициативную группу, соберут требуемые 146 тысяч подписей (для огромной Москвы это несложно). Каким будет итог опроса, предугадать сложно, ведь у нас важно не то, как голосуют, а то, как считают.

Партией, которой Дзержинский вместе с группой единомышленников руководил, в первые же месяцы ее правления было снесено множество исторических памятников. По иронии судьбы, ни за один уничтоженный большевиками монумент сегодня не идет такой яростной борьбы, как за изваяние «Железного Феликса». В последнее время главе ВЧК, стараниями этой неуемной общественной группы, уже удалось поставить ряд новых памятников. Но этого мало. Им непременно нужен главный, головной Феликс — тот что с 1958 по 1991 год стоял на Лубянской площади, возле печальной памяти дома, а затем, по примеру большевиков, был снесен мятежной волной.

Понятно, что не «уважение к истории» и не радение за художественную ценность движут поклонниками Феликса. Почитание истории, художественная ценность, архитектурная целесообразность — всего лишь предлоги. Инициаторами движет политический расчет и соображения личного престижа.

Уважение к истории требует возвращения в первую очередь сотен и тысяч других памятников, которые Дзержинский сотоварищи крушили во исполнение ленинского декрета 1918 года «О сносе памятников царям и их слугам». Радение об искусстве — не менее смехотворно, ибо не в искусстве суть.

Дело, конечно, в другом. Возвращение Дзержинского для кого-то нужно и важно как символический, ритуальный акт оправдания и освящения того, что совершил за свою жизнь товарищ Феликс. А содеянное им хорошо известно. Активисты референдума упирают на такую гуманную заслугу Дзержинского как «спасение беспризорников». Но отнюдь не эта, выражаясь сегодняшним языком, пиар-акция ВЧК была делом его жизни. Фанаты Дзержинского делают акцент и на создание им первоклассной спецслужбы, которая, мол, с успехом защищала и защищает интересы нашего государства. И здесь налицо явное лукавство. И до Дзержинского и его команды (Лацис, Петерс, Урицкий, Бокий, Кедров и т. д.) спецслужбы России с успехом защищали государственные интересы страны, пока их, мягко говоря, не упразднили.

Наконец, — и это особенно актуально в наши дни — Дзержинского и ВЧК провозглашают образцом борьбы с коррупцией, воровством. Вот, дескать, вернем на прежнее место бронзового Феликса, и заживем! Несостоятельность такого аргумента, а точнее, такой подмены понятий, очевидна. Во множестве стран коррупция на порядок ниже нашей, но достигается это людьми и методами иного, чем у Дзержинского, характера. Ужесточить наказания за уголовные и коррупционные преступления можно без возвращения сомнительных символов. Что мешает выступить с такой инициативой нашим парламентским партиям, включая КПРФ? Что мешает более эффективно исполнять существующие законы нашим спецслужбам? Неужели кто-то всерьез верит, что вернувшийся на лубянку мрачный бронзовый обер-чекист кардинально изменит наше общество в лучшую сторону?

Подчеркну: специфика, отличие, главная заслуга Феликса Эдмундовича, как и созданной им ВЧК, состоят совсем в ином, а именно: в применении тех тотальных, бесчеловечных, кровавых методов, которые были заведомо излишни для государственной безопасности, даже и в условиях революционного хаоса, но были жизненно необходимы для удержания власти партией меньшинства — большевиками. Партией, вознамерившейся совершить невозможное — революцию в мировом масштабе, а на первых порах — завоевать, покорить, силой и обманом изменить характер огромного народа и громадной, в одну шестую планеты, державы. Партия Ленина-Троцкого-Дзержинского бросила вызов самому Господу Богу. И для низвержения Его нужны были совсем особые методы. Методы не от Бога. И их вырабатывал, совершенствовал и выводил за грань невозможного со всякой человеческой, нравственной точки зрения Феликс Дзержинский. ВЧК так и называли — «вооруженный отряд партии». При этом настаивали: «Каждый коммунист обязан быть хорошим чекистом». Как видим, дело возвращения Феликса Кровавого на Лубянку — сугубо партийное. В лучшем случае — корпоративное. Но не народное и не справедливое.

Дзержинским и его ведомством в первые годы советской власти были совершены бесчисленные преступления. На их совести — тысячи и тысячи загубленных жизней. Невинных. Что бы ни говорили апологеты ВЧК о равном белом и красном терроре, в действительности все было иначе, и это без особого труда доказано добросовестными историками от Сергея Мельгунова, писавшего свою книгу «Красный террор в России» по горячим, с дымящейся кровью, следам, до нашего современника Игоря Симбирцева, показавшего, что со стороны белых были отдельные проявления жестокости и зверств (как правило, в ответ на жестокость другой стороны, причем, без санкции сверху), а со стороны ВЧК и ее филиалов — «конвейер смерти», созданный руководством большевиков. Этот конвейер, вобрав в себя многочисленные уголовные и садистские элементы, истреблял целые классы и сословия без какой-либо вины. Причем это декларировалось в открытую, в «Правде», «Известиях», сотнях других газет повсеместно, в особых чекистских изданиях. «Мы истребляем буржуазию как класс», — кликушествовал Лацис в газете «Красный террор».

Всем этим руководил Феликс Дзержинский. К великому сожалению, современные спецслужбы России не хотят этого то ли знать, то ли учитывать, а то ли и впрямь не видят в этом ничего дурного. Дата создания ВЧК 20 декабря по-прежнему праздник органов госбезопасности, а сами их работники с удовольствием именуют себя как «чекисты». В их кабинетах, думаю, и сегодня можно отыскать бюсты и портреты самого кровавого из палачей России. Сказано не для красного словца — посмотрите статистику.

В Москве инициирован референдум по вопросу о возвращении памятника Дзержинскому в сердце столицы. На что сделан расчет? Если бы речь шла об очередной пропагандистской акции КПРФ, можно было бы особенно не беспокоиться. Это партия вчерашнего дня, и не смотря на многие привлекательные заявления в сфере внутренней и внешней политики, она из-за своей солидарности с большевиками обречена получать не более 12–15 процентов голосов. Однако в нашем случае на чашу весов кладется нечто более весомое. Думаю, инициаторам референдума без труда удастся собрать 146 000 подписей: за Феликса подпишутся хотя бы и многочисленные негласные сотрудники КГБ всех времен. Да и часть нашей «либеральной» общественности, демонизирующей Сталина, но вполне благодушно относящейся к большевикам-«романтикам», видимо, в силу какого-то особых то ли родства, то ли наследственности, подпишется.

Так что дело гораздо серьезней. До сегодняшнего дня власти Москвы отвергали подобные инициативы, ссылаясь на неоднозначность личности Дзержинского, на опасность общественного противостояния. Отмечу, что для властей не составляет труда провалить любой референдум или не допустить до выборов любого неугодного кандидата. Мы помним о судьбе избирательных объединений «Спас», «Родина» или кандидата в президенты Леонида Ивашова.

И вдруг — мосгоризбирком разрешил КПРФ организовать референдум. Не симптом ли это того, что на самом верху захотели возвращения на почетное место главаря ВЧК, отбросив прежние заигрывания с Православной церковью и гуманитарной общественностью?

В пользу этой версии говорит и внезапное выступление лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, который не так давно клеймил Ленина и большевиков в теледебатах, а сегодня вдруг проникся столь избирательным «уважением к истории». Многие считают партию эсеров «прокремлевской», а значит, симптом не такой уж беспочвенный.

Есть и другое соображение. Еще недавно Кремль стремился всеми силами нравиться Западу и, возможно, именно это отчасти породило кампанию осуждения большевизма, репрессий, наиболее одиозных деятелей большевизма. Гуманизм на экспорт так свойственен нашей власти последнего столетия. Теперь, похоже, все это не нужно? А потому — в угоду определенным группам и ведомствам — можно позволить себе иное? Возникает и такой вопрос: когда наш Президент искренен — при посещении вместе с Патриархом Бутовского полигона или теперь, когда молча позволяет совершиться ритуальному возвращению символа террора и беззакония в центр Москвы?

Сегодня в адрес властей всех уровней поступает огромное число предложений о возвращении на карту исторических названий переименованных большевиками городов, улиц, площадей. На них, как правило, дается решительный отказ под предлогом. Что нельзя провоцировать общественные конфликты и чтить историю, какая она есть. Однако, чтить историю — не значит, почитать преступления и преступников. В анналах русской истории вряд ли найдется более одиозная личность, чем террорист до мозга костей Дзержинский, еще в детстве мечтавший «перебить всех москалей». Зачем нужно тревожить его фигуру, застывшую во внимание к прошлому и в назидание потомкам в парке «Музеон»? И не разумней ли поставить сегодня на пустующее место в центре Лубянской действительно великую фигуру князя Владимира-Крестителя Руси, с которой согласятся, наверное, все?

Представим на миг, что референдум прошел, и Дзержинский получил всенародное одобрение. Ведь с помощью всемогущего ТВ создать благостный образ «спасителя беспризорников» и «борца с коррупцией» не составит труда. Однако, какой краеугольный камень будет тем самым заложен в нравственное основание нашего общества? С кого мы предлагаем брать пример нынешней молодежи? И какое после этого будущее ждет всех нас?

Теги: История

Комментарии (175):

20:32 — 25.06.2015, Куклин Юрий

Оставляя пока в покое Дзержинского и историю, думаю, что, по-моему и с правовой точки зрения, имел место акт вандализма, стало быть, виновные должны быть наказаны, за их счёт возмещён ущерб. При чём тут референдум? Разве не так, господа правозащитники?


22:08 — 26.06.2015, Сормович

-Станислав Смирнов понял, что на его антисоветский сайт перестали ходить комментаторы, потому что Станислав оставляет только такие комменты, с которыми он согласен. И вернулся на сайт "Нижегородской правды".

Что ж, Станислав, подискутируем теперь здесь по-взрослому, по-честному.
В дни кровавой битвы с фашизмом не на жизнь, а на смерть Сталин повернулся лицом к православным.
Сегодня, в дни не менее кровавой битвы с врагами России, Путин повернулся лицом к советским людям.
Вы согласны с тем, что это "одного поля ягоды", то есть и первое, и второе решение направлены на то, чтобы сплотить нацию? А не разделить, как считают некоторые нижегородские антисоветчики.





22:53 — 26.06.2015, Куклин Юрий

Вовсе не уважение к истории движет антисоветчиками. Именно в советский период произошло историческое событие, в наибольшей степени объединившее народ Отчизны - Великая Победа в Великой войне. А попытки затушевать это - это попытки выступить на стороне прошлых и нынешних врагов России, какими бы словесами они ни маскировались.


17:02 — 27.06.2015, Еремин

Думается, что г-н Смирнов не антисоветчик. Это скорее, монархист-черносотенец. Царизм, капиталисты, помещики, купечество, духовенство - вот его идеал. Поэтому революционные события начала прошлого века - это для него неприемлемо. И то что ЧК боролась с контрреволюцией и белогвардейщиной, это для него террор. А как иначе? Даже Ленин в беседе с Г. Уэльсом признал, что "мы совершили массу ошибок". Но ведь порой никто и не знал как надо было поступить. Беспризорники, по выражению, Н. Сванидзе - это перспективные террористы были. Вот их и прибирали. Легко быть чистеньким, вроде г-на Смирнова, и через век тыкать пальцем, где плохо было. Умен он, но задом. :)

Отредактировано пользователем


17:23 — 27.06.2015, Еремин

А кстати, причем здесь князь Владимир-креститель? Тогда и Москвы-то не было. Уж лучше Ивану Грозному или Малюте Скуратову памятник поставить. Злодеи вроде как были, но Государство Российское в основу заложили. :)


21:21 — 27.06.2015, Куклин Юрий

Монархист-черносотенец? Вряд ли, скорее из породы "иванов, не помнящих родства". Аналог: русофобы на Украине со вполне себе "москальскими" фамилиями.

Отредактировано пользователем


00:36 — 28.06.2015, Еремин

Конечно, монархист имеется ввиду не прямом смысле, а в суждениях о деятельности ЧК. Уже давно угар 90-x прошёл. Вновь демонстрируются фильмы о революционных событиях, о разведке, контрразведке. Но вот не всем нравится. :-)


21:22 — 28.06.2015, Санька-комиссар

Прежде всего не совсем соглашусь с Куклиным, что памятник Дзержинскому был "актом вандализма" (у автора статьи он "был снесен мятежной толпой"). Насколько я знаю, экзекуция над этим памятником состоялась по решению Моссовета и произошла в один и тот же день (!) с подобным актом над памятником нашему земляку Я. М. Свердлову в Москве же. Так что целесообразнее было бы поставить вопрос о законности этого Постановления. Памятники-то были установлены по воле не региональной, а государственной власти.
А в Нижнем есть и своя история с увековечиванием памяти первого чекиста. Я имею ввиду бюст, установленный у Управления МВД в 1987 году и незаметно для публики исчезнувший под предлогом реконструкции площади Горького. Так что тема возвращения Дзержинского - тема и для нижегородцев.
В статье слишком много и других странностей. К примеру, цитирую: "главе ВЧК...
удалось поставить ряд новых памятников". Напрашивается вопрос - как это ЕМУ удалось? Или, еще интереснее: "до Дзержинского и его команды (Лацис, Петерс, Урицкий, Бокий, Кедров и т. д.) спецслужбы России с успехом защищали государственные интересы страны, пока их, мягко говоря, не упразднили". По контексту надо понимать, что перечисленные персонажи и занимались "упразднением". Хотя авторитетный (по Смирнову) Симбирцев сообщает, что эти спецслужбы были устранены еще Временным правительством в Феврале 1917 и "упразднять" большевикам к Октябрю 1917 (и, тем более, к дате, указанной автором - 20 декабря) было нечего. Ну, а об успехах этих служб с точностью до наоборот свидетельствует разве лишь ликвидация монархии в России с сопутствующими арестами Верховного главнокомандующего в военное время (а с точки зрения РПЦ "помазанника Божиего") и министрами.


21:33 — 28.06.2015, Куклин Юрий

Саньке-комиссару спасибо, конечно, за уточнение, хотя, если честно, у меня большие сомнения в последовательности событий. Г-н Смирнов многократно назвал Дзержинского со товарищи преступниками, ничуть не озаботившись доказательствами, вот я и хотел показать, что не всё у него в порядке с правовой стороной дела, что само по себе называлось ранее (сейчас у неполживых может уже не так) клеветой.


13:00 — 29.06.2015, Опричник

Опровергнуть ту глупость, которую написал этот псевдо-историк, не составляет труда. Особенно позабавило про такого авторитета науки как Симбирцев, над опусами коего смеются все настоящие исследователи... Но тут дело уже не в истории, а в самом Смирнове. Не удивлюсь, если сей "черносотенец" и якобы поборник Православия окажется в болотной компании либеральных нигилистов. А то и вовсе в укробатальоне "Азов". Там таких идейных антисоветских "русских националистов" уже немало.


17:15 — 30.06.2015, шахтёр

Памятник Дзержинскому Ф.Э. нужен, определённо! Как, напоминание о том, почему происходят революции, известные своей безпощадностью.


18:43 — 30.06.2015, Опричник

Саньке. О том, как "работали" спецслужбы при царе, можно увидеть на примере гибели Столыпина. Его убил агент охранки, коего курировало ГЖУ Киева. Если происходят такие убийства, то ТАКАЯ страна явно долго не протянет. Что, собственно, и произошло в 1917 году.


20:11 — 30.06.2015, Санька-комиссар

Куклину:
По поводу назывательства людей преступниками без всяких доказательств - Не Смирнов это придумал. Помнится, уже были такие деятели в не слишком дружественной к СССР стране, которые считали, что большевики не нуждаются в презумпции невиновности. Перспективная компания, однако!
Опричнику по поводу "произошло в 1917 году":
Надо бы выражаться точнее, в 1917 году произошло ведь не единственное событие
Шахтеру по поводу "безпощадных революций": та же просьба - выражаться точнее. Потому как у антисоветчиков революция 1917 ассоциируется только с Октябрьскими событиями. А в Феврале, дескать, если и произошлоа, то сущая безделица, о которой и говорить-то не стоит! И еще: на мой взгляд сейчас гораздо важнее задуматься не об установке новых памятников, а определиться с прежними подобными актами. Установленные во многих случаях высшей государственной властью, они подверглись воздействию властями местечкового уровня с явного попусти тельства. Вот об этом неплохо бы задуматься на соответствующем уровне. Переименование Нижнего Новгорода в 1932 произошло, к примерку, волей Союзных властей, а "возвращение" - властью одной из союзных республик.


20:18 — 30.06.2015, Куклин Юрий

Совершенно с Вами согласен, Санька-комиссар. Беспредел, творящийся на Украине, только повторяет происходившее в России в 90-е. "Смирновы" тоскуют по тем временам и пытаются возродить тогдашние нравы.


09:49 — 01.07.2015, Опричник

Чем больше "Смирновы" будут истерить по поводу памятника на Лубянке, тем больше сторонников Дзержинского будет в нашей стране.


06:05 — 03.07.2015, шахтёр

Благодарен Станиславу Смирнову: за "живца", за "искру", за смелость, за мнение, - не оставляющее людей равнодушными.


22:33 — 18.07.2015, Сормович

Станислав Смирнов приписывает Дзержинскому нехорошое поступки.
Я приписываю нехорошие поступки Станиславу Смирнову: Смирнов на своем сайте 18 июля 2015 года поместил свою заметку "Нет реабилитации красного террора!". Грамотен ли и осмыслен ли этот заголовок?
В заметке такие слова: "Нет возвращению памятника Ф. Дзержинскому на Лубянскую площадь столицы нашей Родины г. Москвы и проведению аморального референдума по этому вопросу."
Грамотна ли эта фраза? И вот кто такую "словесность" подписал:
Подписи:
Станислав Смирнов, член Союза журналистов России, ветеран труда Нижегородской области.
Ф.А. Селезнев, доктор исторических наук, профессор, председатель общества «Нижегородский краевед».
Юлия Полякова, обозреватель газеты «Нижегородская правда».
Так учат подрастающее поколение русскому языку?

Отредактировано пользователем


23:20 — 18.07.2015, Куклин Юрий

Что ж тут удивляться русскому языку антисоветчиков, антисоветизм как явление давно уж потеряло какие-то русские основания, полностью вдохновляется Западом. Их формулы - просто кальки с западных формул: тоталитаризм, толерантность, терроризм и тому подобная дребедень.


09:52 — 20.07.2015, Опричник

Заметка Смирнова за сбор подписей против памятника Дзержинскому - это, господа, уже не позиция, это - самая настоящая антисоветская истерика. И подписываются такие истерики и истерички.


16:42 — 22.07.2015, Опричник

Кстати, сбор подписей против Дзержинского на сайте г. Смирнова идет очень туго. Подписалось всего несколько его поклонников... Вот это и есть истинное народное отношение к смирновской инициативе.


23:40 — 23.07.2015, Сормович

-Станислав Смирнов - или флюгер, или хамелеон: на своем антисоветском сайте поместил свое мнение "Примирит ли 17-й год красных и белых?", в котором один к одному написал то, к чему его уже года три призывали его противники, и чьи комментарии он на своем сайте стирал или правил.
Там же под своим мнением Смирнов поместил мнение министра Мединского о "примирении". Неужели не нашел конструктивного, не одиозного политолога или общественного деятеля?


11:26 — 24.07.2015, Опричник

Это не статья Смирнова, а перепечатка с сайта "Взгляд" - кстати, очень взвешенного ресурса. Я не знаю, что случилось со Смирновым, если он решился на такую перепечатку. Ведь его сайт как раз отличаются радикальным антисоветизмом, переходящим порой в русофобию... Впрочем, говорить с ним на его сайте дело бесполезное, ибо поборник демократических ценностей Смирнов неизменно удаляет любые высказывания, которые не соответствуют его либерастическим представлениям. Поэтому статью из "Взгляда" можно обсудить здесь.


20:05 — 24.07.2015, Сормович

Статья "17-й год должен примирить красных и белых" на сайте http://vz.ru/politics/2015/5/29/748155.html написана взвешенно, грамотно, убедительно, аргументированно. Автору Петру Акопову большое спасибо.
Из всей нашей многовековой истории надо взять все лучшее и на этом продолжать строить новую, справедливую Россию.


22:53 — 24.07.2015, Куклин Юрий

Со строительством справедливой России дело - швах. Децильный коэффициент превышает все самые опасные оценки, именно поэтому Запад рассчитывает на санкции


10:23 — 26.07.2015, Санька-комиссар

Я тоже благодарен Смирнову "за мнение, - не оставляющее людей равнодушными"
А вот, кажется, никто не замечает, что "примирить красных и белых" он предлагает под лозунгами типа"Нет реабилитации красного террора!"
Так ведь это его - Смирнова - давнишний программный пункт! И "примириться" он предлагает именно под подобными лозунгами. Изредка он лавирует типа: исконным следует считать название Монастырской, а то исконным оказывается Крестовоздвиженская. Причем, очень скоро делает уточнение, что согласен с любым "достойным" азванием, лишь бы не Лядова.


11:37 — 26.07.2015, Куклин Юрий

Двуличие деятелей, подобных Смирнову, проявляется и в их лозунгах - можно подумать, что цвет террора как-то его оправдывает. Что касается событий между 1 и 2 мировыми войнами, то его жертвами становились и красные, и белые, и серо-буро-малиновые.
Возвращаясь к названию площади, то название должно быть значимым для людей, и на мой взгляд, ни одно из предложенных названий не является таковым. Я предлагаю назвать площадью Политехников.
Попомните моё слово - если строящийся торговый центр будет популярным, то и площадь будут называть так же, независимо от номинального названия. Можно напомнить историю с Сенной площадью - Нариманова.

Отредактировано пользователем


19:20 — 26.07.2015, Сормович

Куклин: "Я предлагаю назвать площадью Политехников.".
-Там общежитие студентов политеха, в котором я учился. Вполне прогрессивное название - ученых, конструкторов,технологов - самых разных нужных специальностей для возрождения России.
А не каких-то там скопцов, противостоявших увеличению населения (защитников) России.

Отредактировано пользователем


05:48 — 27.07.2015, Санька-комиссар

Вот историю с Сенной площадью - Нариманова очень неплохо бы изложить.
А насчет площади Политехников скорее сообщите Смирнову. Он будет очень рад! Значит, его труды не зря! И с Лядовым будет покончено! Кто там на очереди: Советская площадь, площадь Ленина. Ну и далее по списку.


10:33 — 27.07.2015, Куклин Юрий

По поводу площади Нариманова процитирую.
Сергей Горин, директор департамента культуры, спорта и молодежной политики: «Мы знаем, что иногда названия не приживаются. Например, площадь Сенная переименовывали в площадь Нариманова. Нариманов достойный человек, но не прижилось это имя, и площади вернулось историческое название».
Насчёт площади Политехников: я просто хотел показать, что есть более значимые названия, что косвенно подтвердил Сормович, хотя согласен с тем, что столь долгое время названия площади Лядова сделало это название более значимым.


22:37 — 27.07.2015, Санька-комиссар

За Нариманова - спасибо! Хотя "не прижился" звучит как-то странно, вроде бы как процесс этот предоставлен самому себе. Нариманов был далеко не единственным поводом для возвращения названия. Самое главное заключается в том, что и его, и Шуберта с Карлом Марксом, и Лассаля с Демьяном Бедным (список можно продолжить) провожали без злобы и улюлюканья!
А с Лядовым дело, похоже, близится к финалу. Уже стоит под покрывалом скульптурная группа, призванная напоминать каждому прохожему и проезжему о Голгофе с Крестом. И, скорее всего, в освящении ее примет участие Патриарх Кирилл.
Что касается Политехников, то может быть не случайно как-то незаметно фасадная плоскость Общежития № 2 имеет с некоторых пор архитектурно-православную композицию, с отнюдь не политехническим смыслом. А насчет здания Общежития № 1 наше священство давно определилось под предлогом того, что в одном из помещений Вдовьего дома была некогда Домовая церковь.
Вот на этих скрижалях и будем примириваться...


23:24 — 27.07.2015, Куклин Юрий

Вся эта возня вокруг названия и памятников всё очевидней производится для отвлечения внимания то ли от действительно насущных проблем, то ли от банального воровства, а может, для того и другого...


13:10 — 28.07.2015, Опричник

Предлагаю назвать площадь именем Станислава Смирнова - пламенного борца с проклятым советским прошлым.


12:09 — 30.07.2015, Санька-комиссар

Ну, что Вы! Сейчас среди пассионариев в моде увековечивание себя не на бумажках да на жестяночках. Сегодня кто-нибудь из них в авторитете, а завтра уже объявлен сифилитиком и цареубийцей. Бумажку-то карандашиком перечеркнул и другое имя поставил. Или вообще в архив либо даже в макулатуру. Вот с многотонного изделия, вроде того, что у храма Александра Невского стоит, замучаетесь буквовки стряхивать. Так что не ищите сокровищ на земле, а ищите поближе к небу...


16:12 — 03.08.2015, Опричник

Обратите внимание на комментарии, которые идут на смирновском сайте "Примирит ли 17-й год красных и белых?". Для почитателей Смирнова этот вопрос решен однозначно - с клятыми большевиками никакого примирения быть не может. Я тоже соглашусь, но в другом смысле - с антисоветскими клоунами действительно мириться не стоит. Смирнова и его почитателей следует загнать в пломбированный вагон и отправить на Украину: там для них сегодня самое место.

Отредактировано пользователем


21:38 — 03.08.2015, Сормович

-Тоже хотел обратить внимание здравомыслящих на сивый бред в комментах к "Примирит ли 17-й год красных и белых?". "Совсем больной, однако!"


06:03 — 04.08.2015, Санька-комиссар

Обратите внимание на эту статью: "Инициатором выступает КПРФ." Понемногу становится известным, что это не совсем так. В Интернете можно найти некоторые подробности. Инициатором увеличения строгостей в государстве выступил делегат от ЛДПР. Правда лишь то, что поддержал его и перевел разговор на Дзержинского делегат от КПРФ. ОФИЦИАЛЬНЫХ ЖЕ РЕЛЯЦИЙ ни от какой партии не поступало. Показательно также, что тезис о том, что Д, "еще в детстве" мечтал "перебить всех москалей" почерпнут из весьма сомнительного источника. Но для антисоветчиков все "в дело".


16:01 — 05.08.2015, Опричник

Смирнов так пишет, потому как зуд провокатора ему покоя не дает. Он много чего выдумывает, чтобы оправдать свою точку зрения. Он не только врун. Его не раз ловили еще и на том, что выступал под разными никами на том или ином форуме. Так что, уважаемый Санька, ничего удивительного в данном случае нет. Его вранье вполне логично и предсказуемо.


22:07 — 09.08.2015, Петр - НН

Ага, есть у нас ещё один псевдо-черносотенец - это нижегородский историк Фёдор Селезнёв.
Фёдор Александрович как-то не дружит скорее всего со стандартов высшего профессионального образования, и постоянно декларирует "принцип партийности" на рабочем месте, а не дома
или в дискуссионном клубе.
Стараниями Станислава Смирнова Ф. А. Селезнёв уже и в "именитые нижегородцы" произведён.
Жаль вот, дворянского звания ещё не получил. Ждите...


22:20 — 09.08.2015, romain

А в чем выражается эта декларация этого принципа Селезнева?


18:48 — 09.09.2015, Гусь121

Мда... Да тут прям партячейка :)
Всем чмоки в этом чате :)
зы: саму статью Смирнова не читал...
ззы: кстати, а где Афонский? я даже на сайте Смирнова его комментариев давно не встречал. Надеюсь, с ним всё в порядке?

Отредактировано пользователем


19:05 — 09.09.2015, Гусь121

Опричник
"Обратите внимание на комментарии, которые идут на смирновском сайте "Примирит ли 17-й год красных и белых?"..."
И зачем вы это читаете, да ещё другим советуете? На этот пасквиль всего девять ответов, три из которых принадлежат или подростку, или застрявшему навечно в пубертате владельцу ника Евгений.
Я бы на иной топик внимание обратил: господин Смирнов уже с протянутой рукой на паперть выходит, сайт ему содержать не на что:
"Уважаемые читатели! Для содержания сайта нужны небольшие деньги (плата за домен, продление договора хостинга и др.), которые редакция покрывает за счет личных средств. В последнее время изыскивать эти средства приходится все труднее (их источником служит в основном трудовая пенсия редактора). Поэтому существование сайта уже с конца текущего года может оказаться под вопросом..."
Что сказать - поделом. Если бы сайт действительно был площадкой для дискуссий, а не для самовыражения владельца и сведения мелочных счетов, я бы сам с радостью оказал ему финансовую помощь. Но сейчас господин Смирнов пожинает плоды своих трудов.


19:52 — 09.09.2015, romain

Г - н Смирнов вовсю пишет письма в Литературную газету, в котором восхваляет того, кого еще недавно хаял на чем свет стоит. все того же М. Горького. Ну и за компанию в московские органы власти по поводу названий, связанных с Войковым (они ж там без Смирнова ну никак не разберутся), а заодно и директору Манежа, что бы она там выставки устраивала только такие, которые удовлетворят тонким вкусам г - на Смирнова


21:07 — 09.09.2015, Гусь121

romain
"Г - н Смирнов вовсю пишет письма в Литературную газету..."
А можно поинтересоваться, "откуда дровишки"?


21:09 — 09.09.2015, romain

Ну как откуда? С сайта этой самой газеты, сегодняшний номер. Доступен в интернете


21:17 — 09.09.2015, Гусь121

С восхвалением "того, кого ещё недавно хаял на чем свет стоит" я разобрался - в сегодняшней ЛГ опубликовано письмо господина Смирнова:
"Осенью 1932 года в СССР отметили 40-летие творчества великого пролетарского писателя Алексея Максимовича Горького. Частью масштабного празднования юбилея стала постройка самого крупного в мире агитационного самолёта «Максим Горький»..."
Вообще-то, уже не удивительно, что сегодняшний монархист - банальный конъюнктурщик: когда ему выгодно, то для него прежде "бездарный писака" становится "великим пролетарским писателем".
А про Манеж и московские власти тоже в этом номере?

Отредактировано пользователем


21:25 — 09.09.2015, romain

Нет, это он в фейсбуке на своей страничке похваляется


21:32 — 09.09.2015, Гусь121

Спасибо.


22:03 — 09.09.2015, romain

Да не за что. История очень поучительная


10:43 — 10.09.2015, Опричник

Ай да Стасик, ай да с... Извиняюсь... В бщем-то я всегда подозревал, что в советские годы он был ярым коммунистическим пропагандистом, а потом перекрасился в пропагандиста белого - чего поделать, опыта не отнимешь. И хвостом крути также , как во времена "развитого социализма", в зависимости от того, как колеблется генеральная линия.


12:19 — 10.09.2015, Гусь121

Опричник
"И хвостом крути также , как во времена "развитого социализма"..."
А что вы хотите - "жить захочешь - не так раскорячишься". К тому же, "линия партии" сейчас, так скажу, сильно невнятная, потому желающим реализоваться как публичная личность, приходится действовать интуитивно, с учетом особенностей мироощущения и восприятия реальности.


13:27 — 10.09.2015, Опричник

В общем-то теперь всё стало на свои места: и гневные письма якобы от нижегородской общественности, и политические доносы на своих оппонентов, и мухлёж на форумах... Наш великий краевед во всей красе! Кстати, по той же причине, что и вы не стал переводить ему деньги на сайт, хотя одно время хотелось его поддержать. Жаль! Хоязин сайта явно не достоин, как и любой антисоветчик-русофоб.


14:10 — 10.09.2015, Еремин

Однако шел вчера через парк Кулибина. Давно там не был. И вдруг вижу - вместо скульптуры М. Горького, стоявшей недалеко от входа, построена часовня. Вот ведь радость какая для "монархиста". :)))


16:01 — 10.09.2015, Опричник

Серьёзно?


18:14 — 10.09.2015, Еремин

По словам Сергея Горина, директора департамента культуры, спорта и молодёжной политики администрации Нижнего Новгорода, в ходе планового обследования у памятника имени А. М. Горькому, установленному в парке имени И. П. Кулибина, были выявлены признаки разрушения, — просадка фундамента, трещины на скульптуре.Этот памятник не состоит на государственной охране (не включён в реестр объектов, состоящих на государственной охране федерального, регионального или местного значения), — добавляет чиновник. — Памятник выполнен из недолговечных материалов — гипсобетонной смеси. В связи с угрозой его разрушения при эксплуатации в открытом пространстве было принято решение о его демонтаже. Вопрос о его использовании пока не решён.
http://media.nn.ru/data/forum/images/2013-11/79672695-monument_of_maxim_gorky_by_andrey_kikin.jpg


В парке Кулибина освятили часовню в честь Всех Святых
13.06.2014
Освящение часовни в честь Всех Святых состоялось в парке Кулибина в Нижнем Новгороде 12 июня. Об этом сообщается на сайте Нижегородской митрополии.Часовня сооружена в память о воинах, павших в годы Первой мировой войны, начавшейся сто лет назад. Чин освящения совершил митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий в сослужении клириков Нижегородской епархии.Отметим, что парк основан в 1940 году на территории Петропавловского кладбища, существовавшего здесь с 1775 года. На погосте было похоронено множество нижегородцев, в том числе погибших в годы Первой мировой войны.
http://rucraft.ucoz.ru/_ph/1/2/498086766.jpg


19:50 — 10.09.2015, romain

Если сайт закроют, что ж делать то будем? Это лучший, я считаю, сайт, из категории юмористических. Там такие перлы последнее время выдают, КВН отдыхает


20:34 — 10.09.2015, Гусь121

По первому времени мне даже забавно было, особенно, когда владелец сайта с пролетарским размахом бросился выпиливать мои сообщения из общего контекста обсуждения его "шедевров". Но потом наскучило - одна и та же песТня, одни и те же Орфеи, поют одинаково плохо, но долго. Вы посмотрите в динамике как угасают полемические страсти на этом богоугодном ресурсе. Причем, как я вижу, господин Смирнов уже устал сам от себя. Кстати, ещё один забавный штрих: в любой так называемой новации где требуются подписи граждан, и чем больше, тем лучше, вы не встретите ни Туманова, ни Пушкарева, ни прочих сотниковых и ещё кучу мультов господина Смирнова и его Галатеи.Потому, столь бесславное завершение данного рахитичного проекта - вполне себе закономерный и заслуженный результат.


11:39 — 11.09.2015, Опричник

Самое удивительное, что этот человек умудряется наживать себе врагов буквально на пустом месте. С кем из его знакомцев не говорил, все чуть ли не плюются при упоминании великого краеведа... Кстати, у меня тоже возникло стойкое подозрение, что все эти Тумановы, Пушкаревы и прочие Громовы - сплошь призраки из фантазий главного по сайту. Очень печально.


21:53 — 11.09.2015, Гусь121

В этом, кстати, нет ничего удивительного. Человек болен собственной значимостью, я бы даже сказал - это патология. Вы, кстати, не видели, как он надувает щёки от удовольствия, когда его кто-нибудь по незнания историком именует? Забавное зрелище. Но если опять вернуться к его сайту: нафига было банить всех, кто, собственно, и вносил живую струю в это царство тьмы?! Достаточно вспомнить один из постулатов маркетологов - плохо, когда о тебе говорят худое, но хуже, когда о тебе вообще не говорят - чтобы понять: чем больше народу может высказать и отстоять своё мнение на ресурсе, тем более привлекательна и посещаема будет площадка. То есть сейчас наш "гений" уже мог бы легко свою беспокойную старость этим сайтом обеспечить - в него бы рекламных денег натолкали так, что из ушей бы сыпались банкноты, ан нет - наоборот, вынужден рабочую пенсию не на молодую супругу, а на эту выгребную яму тратить. Но вот результат: подайте, добрые самаритяне, на пропитание. По мощам и елей (с)

Отредактировано пользователем


00:11 — 14.09.2015, romain

А у него молодая жена, что ли?


13:11 — 14.09.2015, Опричник

Проблема Смирнова в том, что он уверовал в свою гениальность на поле краеведения. Плюс антисоветский фанатизм, который просто убивает в нем все живое и творческое. От него в последнее время бегает даже профессор Селезнев, его былой приятель. Оно и понятно: ну кто с идейным фанатиком, явно тронувшимся на почве "жидо-большевизма", дело иметь захочет?


17:16 — 15.09.2015, Гусь121

romain
"А у него молодая жена, что ли?"
Как "злые языки" говорят - да.

Опричник
"Проблема Смирнова в том, что он уверовал в свою гениальность на поле краеведения."
Я бы расширил рамки "гениальности" - он уверовал в свою абсолютную правоту в любом вопросе, который берётся обсуждать, или освещать.

Опричник
"От него в последнее время бегает даже профессор Селезнев, его былой приятель."
Сочувствую господину Селезневу, но, как говорится, по мощам и елей...


14:59 — 16.09.2015, romain

Что то наш любимый сайт нижкрая подозрительно замер. Вообще никакой активности. Раньше хоть сообщения удаляли, которые не нравятся (то есть каждое второе)


17:39 — 16.09.2015, Опричник

А ничего удивительного нет. Сайт губит тщеславие его создателя. Он же любит когда его только нахваливают. Он и в НП начал истерить только потому, что читатели буквально громили его "исторические материалы". Даже поддержка бывшего комсомольского работника, ставшего вдруг монархистом Афонского не помогла. На своем сайте Смирнов решил исправиь все в свою пользу - удалять любую критику чисто по личностным и политически мотивам. Это не могло не привести к деградации как сайта, так и самого автора. Читатель просто ушел. Хотя потенциал у сайта действительно был неплохим. Но увы, не тот человек им занялся.


17:51 — 16.09.2015, romain

Что характерно, и сразу замолчали все, кто там писал. Что наводят на подозрения. Хотя то, что писал он там практически один под разными никами, давно не секрет. А Афонский где комсомольскую карьеру делал?


08:56 — 17.09.2015, Куклин Юрий

Картина такова: секта русофобов-антисоветчиков пытается лишить общество его символов. Религия им для того, чтобы ненавидеть, но в ней нет любви даже друг к другу - вот всё у них и распадается.


10:49 — 17.09.2015, Опричник

Афонский - комсомолец Кстовского района в глухие застойные годы. Как и полагается бывшему комсомольскому вожаку, он в перестройку стал ярым либералом, сподвижником Немцова. Выступал с русофобскими заявлениями в либеральном духе. Поддержал Ельцина в событиях осени 1993 года. А потом его унесло в правослание и в монархию... В общем, тпичный почитатель творчества Смирнова.


10:32 — 19.09.2015, Гусь121

Куклин Юрий
"Картина такова: секта русофобов-антисоветчиков пытается лишить общество его символов..."

Вы правы, только пользуются они одной и той же пластинкой много лет, от чего последняя сильно поизносилась. А на что-то иное ни ума, ни фантазии не хватает. К тому же, как я вижу по сайте нашего гениального борца со здравым смыслом - они сами от этого уже порядком устали.


10:35 — 19.09.2015, Гусь121

romain
"Что характерно, и сразу замолчали все, кто там писал..."

Да, я это уже пару лет назад отмечал - когда господин Смирнов отправился на берег теплого моря пузо греть, вся его дружная ватага "соратников", видимо, отправилась вместе с ним, позже так же синхронно вернувшись к обличению "кровавого большевизма".


14:20 — 19.09.2015, Куклин Юрий

Гусь121: "...пользуются они одной и той же пластинкой много лет, от чего последняя сильно поизносилась. А на что-то иное ни ума, ни фантазии не хватает".
Это естественно, так как идея, основанная на отрицании, есть нетворческая идея, она выдыхается, остаются, как Вы, кажется, заметили, только "полные подгузники креатива".


10:30 — 21.09.2015, Гусь121

Куклин Юрий
"Это естественно, так как идея, основанная на отрицании, есть нетворческая идея, она выдыхается..."

Именно! И наш дражайший борец с советским прошлым должен это понимать как никто другой, будучи личностью творческой и имеющий классическое советское образование. Отрицаешь - предлагай, но предлагать, а больше в данном случае подходит термин - навязывать - то, что около века назад народным бунтом было снесено до основания - как минимум бессмысленно. А уж обвинять народ целой страны в глупости, корыстности и отсутствии воли - редкостная чушь. Но, видимо, считаться дАртаньяном в толпе остальных ...эээ... французов господину Смирнову важнее и приятнее.

Куклин Юрий
"остаются, как Вы, кажется, заметили, только "полные подгузники креатива"..."

Да, именно так я и заметил :) На мой взгляд, уместная иллюстрация антисоветского творчества известных персонажей.


10:33 — 21.09.2015, Опричник

Кстати, вот любопытный материал, который следовало бы почитать г. Смирнову. Но, боюсь, он это вряд ли воспримет. http://svpressa.ru/post/article/132219/


13:25 — 21.09.2015, Гусь121

В общем, не плохой материал по ссылке. Не научное издание, конечно, но в качестве хорошего пропагандистско-просветительного материала - вполне годная.


13:44 — 21.09.2015, Опричник

Конечно это публицистика. Но ведь и Смирнов явно на наука.


14:01 — 21.09.2015, Гусь121

Так я и отметил, что это годная пропагандистско-просветительная статья. Скажу так, что желал бы видеть подобных материалов как можно больше.
зы: Смирнов - это местами даже не публицистика...


16:26 — 21.09.2015, Еремин

Вниманию модератора! В теме идет флуд! Пректатите!
Здесь не суд.
Смирнов человек своего мнения. И оставте его в покое!


19:50 — 21.09.2015, Куклин Юрий

Мифотворчество имело мировоззренческий смысл в античные времена, пока не разрушилось, столкнувшись с растущим научным мировоззрением. Однако его многочисленные потомки живы до сих пор, от не всегда безвредного фэнтези до вредной дезинформации, т.е. злонамеренной лжи с целью нанести урон своему противнику. И для меня совершенно понятно, что не оппоненты в интернете - противник для подобных статей.


20:08 — 21.09.2015, Куклин Юрий

Еремину. При чём тут чьё-то мнение, если речь идёт об истине?


01:13 — 22.09.2015, Гусь121

Еремин
"Вниманию модератора! В теме идет флуд! Пректатите!.."

Простите меня великодушно, друг мой, но разве сама статья господина Смирнова не флуд в его, что называется, сакральном смысле?

Еремин
"Здесь не суд..."

Так мы и не судим, а обсуждаем. Причем, прошу заметить, без оскорблений, уничижительных имен и насмешек, как это любит делать автор статьи.

Еремин
"Смирнов человек своего мнения. И оставте его в покое!.."

Хм... Так мы каждый - человек своего мнения. И беспокоить господина Смирнова взялись только благодаря ему самому и возможностям данной площадки. К тому же, как вы наверняка помните, друг мой, я своё мнение каждый раз аргументировал, а мой оппонент просто сыпал в мой адрес оскорбления из под разных ников. Впрочем, как и в ваш адрес тоже.

зы: видимо, я напрасно вернулся.


01:20 — 22.09.2015, Гусь121

Куклин Юрий
"Мифотворчество имело мировоззренческий смысл в античные времена, пока не разрушилось, столкнувшись с растущим научным мировоззрением..."

Знаете, у меня сегодня создаётся впечатление, что мы возвращаемся в античные времена, потому как научное мировоззрение куда менее востребовано чем мировоззренческое мифотворчество.

Куклин Юрий
"И для меня совершенно понятно, что не оппоненты в интернете - противник для подобных статей."

Естественно! Кстати, думаю, вы слышали о поданном в Государственную думу законе о "признании экстремизмом попытки реабилитации сталинских преступлений". Цель - не мы с вами в отдельности. Цель - наша страна, её история, её национальная память.


09:06 — 22.09.2015, Куклин Юрий

Гусь121: "...научное мировоззрение куда менее востребовано чем мировоззренческое мифотворчество"
Современное мифотворчество, увы, не мировоззренческое, наоборот, оно направлено на разрушение какого-либо мировоззрения, на хаотизацию сознания.
Гусь121: "...слышали о поданном в Государственную думу законе о "признании экстремизмом попытки реабилитации сталинских преступлений"
Хочется задать вопрос: о каких преступлениях Сталина речь? Мне бы хотелось всё-таки расследования этих преступлений, чтобы стало, наконец, ясно - кто сволочь? И думаю, не случайно этого не делается вот уж 60 лет. Может, Сталин виноват только в том, что руководил в те времена одним из органов?


12:50 — 22.09.2015, Опричник

Про флуд я тоже не понял. Смирнов выставил свою статью на обсуждение. Обсуждение приняло вот такой характер. Жесткий конечно, но ведь автор вполне заслужил. Гусь прав - личное хамство Смирнова уже давно превысило все допустимые нормы. Почитайте, как он "топит"своих оппонентов на своем сайте. На таком фоне - здесь еще верх деликтаности... Думаю, ему не помешает ознакиться с критикой, изложенной в НП. Может, будет трезвее смотреть как на людей, так и на свои "исследования". Хотя в последнем я все же солмневаюсь.


15:09 — 22.09.2015, Санька-комиссар

Огорчил меня Еремин! Подумалось даже, что это и не тот Еремин, который был раньше на НП. Интересно было бы спросить модератора.
Считаю, что поскольку выше я тоже засветился в комментариях, то определение "флуд" относится и ко мне. Насколько это справедливо, Еремин? Не лучше было бы возразить конкретно и по делу?
А зажимать рты и без того немногим участвующим на форуме НП и воздействовать на модератора пытался некоторое время назад Смирнов.
Однако, я хочу отметить и его положительные качества. Именно Смирнов с его работоспособностью поднимал темы острые, вытащил множество фактов. К примеру, извлек практически из небытия письмо российской интеллигенции сентября 1914 года. Кстати, мало кто решался восстановить его концовку, в которой эти суперинтеллигенты называли действия России неким "освобождением"! И, именно благодаря Смирнову (точнее по следам его исследований), я понял, что большевики были абсолютно правы в своей характеристике войны как грабительской со всех сторон.
За статью, на которую сослался Опричник, ему спасибо. Именно за подобной информацией я лично и захожу на интернетресурсы.
НО! Статья откровенно слабая. Делаются выводы, правильные, но неизвестно по каким основаниям! И вообще отмечавшийся юбилей не дал чего-то нового по сравнению с оценками советского времени. Кроме разве того, что "мы проиграли проигравшей стороне".
А уход в тень Гусь 121, Еремин, будет на Вашей совести!



15:25 — 22.09.2015, romain

Да уж, работоспособность просто зашкаливает. Человек даже находил время доносы писать в администрацию города и руководству одного из факультетов ННГУ на людей, возражавших ему на нижкрае, какие эти люди невоспитанные, не патриоты и тд и тп


15:26 — 22.09.2015, Опричник

Думаю, что "юбилей 1914" - это чисто пропагандистская отрыжка времён, когда мы изо всех сил пытались понарвиться Западу. Мол, мы тоже причастны к Великой войне, которая так почитается западным миром. Но после Крыма и известных событий на Украине все это как-то уже смотрелось неважно. Да и порой очень глупо.


15:32 — 22.09.2015, romain

А что за письмо российской интеллигенции 1914 г.?


15:44 — 22.09.2015, Опричник

Доносы - это как раз в стиле той самой "либерально-патриотической интеллигенции", к какой относится г.Смирнов.


15:49 — 22.09.2015, romain

При том, что он сам - или его клоны - либералов периодически склоняют так, что те уже икают, не переставая


16:27 — 22.09.2015, Еремин

Да "пинайте", если уж так нравится. Просто скучно уже стало. Смирнов плохой - вы хорошие. Только и занимаюсь, тем, что почту очищаю. Уже не критика, а какое-то "избиение" получается. :)))


20:51 — 22.09.2015, Санька-комиссар

Самое главное-то, Еремин, не в том, что кто-то плохой, а кто-то гораздо лучше!
Можно ли быть снисходительным к человеку, для которого обман, ложь, клевета - неизбежные спутники творчества? Вы почитайте коротенькую статейку "Как переименовывали Нижний Новгород" на его Нижкрае, за подписью Администратор. Ни одного абзаца без вранья нет.
Архивисту: Письмо интеллигентов опубликовано в книге, составителем которой был Смирнов. Подписано Горьким, Шаляпиным и прочими суперинтеллигентами ранга современных Сахарова с Лихачевым. О том, какие плохие эти немцы с австрийцами. Они, видите ли, отвечают ужасными жестокостями на вторжение российских войск на их территорию! А войска-то эти несут свободу. Кому эта свобода на штыках российских войск предназначена, не говорится.
Кстати, интеллигенты Англии и Германии тоже не отставали от этих идей, и призывали колотить друг друга как можно шибче.


20:55 — 22.09.2015, romain

И где наш герой это письмо откопал?


20:58 — 22.09.2015, Санька-комиссар

Мне это и самому интересно!


21:11 — 22.09.2015, romain

В той его книге практически нет ссылок на источники. Существовало ли такое письмо в действительности? О нем явно должны были знать настоящие историки. Вряд ли оно нигде никогда не было опубликовано


11:26 — 23.09.2015, Опричник

По моему, это письмо в 1914 опубликовала одна из столичных газет. Возможно, была перепечатка и в нижегородской прессе. Думаю, что Смирнов, который "лопатил" периодику того времени, там и откопал это письмо... Впрочем, ничего выдающегося и сенсационного здесь нет. Санька прав - обычное верноподданическое лизолблюдство, так свойственное расейской интеллигенции. Небось при этом держали в кармане фигу.


11:30 — 23.09.2015, Опричник

Кстати, соглашусь с Санькой еще в одном. Спорить с тотальным враньем Смирнова на его сайте, это точно себя не уважать. Думаю, что многие, кто пытался высказать свою точку зрения в Нижкрае в этом убедились. Смирнов много вопит о преступлениях большевизма. Между тем сам давно превратился в настоящего оголтелого пропагандиста - Троцкий бы ему точно позавидовал бы.


19:36 — 23.09.2015, Сормович

Правда об Афонском:
-Он не был в комсомольских рядах Кстова. Его жена и он с ней переехали в Кстово году в 1980-м.
До 1991 года он работал "художником" в Горгазе Кстова.


19:38 — 23.09.2015, romain

А почему художник в кавычках?


14:09 — 24.09.2015, Санька-комиссар

Возвращаясь к названию статьи, наверное, следует подвести черту:
Что бы ни поставили на нынешней Лубянке, символом Защитника Отечества останется Сердюков.


15:03 — 24.09.2015, Опричник

В точку! А если серьёзно, то комментарии показали, как не хватает в Нижнем нормальной дискуссионной площадки по обсуждению проблем советской истории.


21:42 — 24.09.2015, Сормович

19:38 — 23.09.2015, romain
А почему художник в кавычках?

Рисовал плакаты, а числился, предполагаю, слесарем.


21:49 — 24.09.2015, romain

А родом то он откуда, слесарь - художник?


10:02 — 25.09.2015, Гусь121

Куклин Юрий
"Современное мифотворчество, увы, не мировоззренческое, наоборот, оно направлено на разрушение какого-либо мировоззрения, на хаотизацию сознания..."
Согласен.

Куклин Юрий
"Хочется задать вопрос: о каких преступлениях Сталина речь? Мне бы хотелось всё-таки расследования этих преступлений, чтобы стало, наконец, ясно - кто сволочь? И думаю, не случайно этого не делается вот уж 60 лет. Может, Сталин виноват только в том, что руководил в те времена одним из органов?"
Ну, как о каких?! А как же мильярд-мильёнов заживо расстрелянных через повешение?!
Пару лет назад Вадим Игоревич Андрюхин рассказывал мне о попытках реабилитации власовцев. Забавная тема, оказывается. То есть, если никто случайно не проведает, не возбухнет и с вопросом не пристанет - "А как же так?! Вы кого реабилитируете?! Он же в РОА (в любом другом коллаборационистском формировании) у немцев служил!" - то реабилитация проходит в лёгкую, и после этого человек считается невинно пострадавшим от Советской власти. Историк Борис Юлин, тоже занимающийся темой реабилитации осужденных в советский период, в разговоре с Дмитрием Пучковы (Гоблином) привел вообще замечательный пример: солдат дезертирует из части с оружием, убивает часового, до момента, когда его поймали совершает ещё ряд уголовных преступлений. Получает заслуженную вышку. Но, о чудо - в начале девяностых реабилитирован.
Потому, каждый раз, когда кто-нибудь начинает вопить о незаслуженности наказания, о "посадке по лживому доносу" задаю один и тот же вопрос - вы дело читали? Пока ни одного положительного ответа не получил.


10:04 — 25.09.2015, Гусь121

Сормович
"Рисовал плакаты, а числился, предполагаю, слесарем..."
То есть был своего рода пропагандистом? Мда... С его рассказами о тяжелой трудовой деятельности не вяжется. Жаль что его страницу удалили из раздела "Колумнисты" Нижегородской правды удалили.


10:08 — 25.09.2015, Гусь121

Санька-комиссар
"Возвращаясь к названию статьи, наверное, следует подвести черту:
Что бы ни поставили на нынешней Лубянке, символом Защитника Отечества останется Сердюков."
Категорически не соглашусь с Вами. Это не символ Защитника Отечества. Это символ безвременья...


11:54 — 25.09.2015, Опричник

Инициатором очередной "десталинизации" является член Совета Федерации от Архангельской губернии Добрынин, типичный либерал-западник и приятель главного правозащитника при президенте РФ Федотова. Это тот самый Федотов, который при Медведеве пытался провести свою десталинизацию.
Думаю, что причин для нынешнего антисоветского демарша две.
Во-первых, либералы - на фоне своего предательского пресмыкания перед странами Запада - стремительно стали терять свои политические позиции. Мало того, в стране буквально начался своего рода советский ренессанс (инициативы по возвращению памятника Дзержинского, почти стихийные установки памятников Сталину и т.д). И это не могло их не встревожить.
Во-вторых, нельзя исключать и прямых происков зарубежных, недружественных России сил. Обратите внимание на саму личность Добрынина. Он ведь «прославился» не просто как очередной замшелый либерал, но и как явный лоббист американских интересов.
Так, именно он активно выступал против так называемого «Закона Димы Яковлева», который серьёзно ограничил практику усыновления российских детей зарубежными опекунами — примечательно, что его «критика» закона чётко совпала с аналогичной «критикой» американских властей. Он же призывал бойкотировать законопроект Ирины Яровой, предлагавший запретить подвергать сомнению действия войск антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны — прямо как заправский бандеровский пропагандист из МИДа Украины.
А в конце июня 2015 года Добрынин принялся рассуждать о возможности признания в России однополых браков и "необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам”. Таким образом сенатор выразил неприятие известному российскому закону, который воспрещает вести пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Именно с этого закона, а вовсе не с Украины, началась новая холодная война — в знак протеста западные лидеры отказались приезжать на зимнюю Олимпиаду в Сочи. Как видим, российский сенатор, пусть и косвенно, но всё же выражает полную поддержку объявленному нашей стране бойкоту...
.В общем, нашим властям впору задуматься о личности этого человека. Говорят, что Добрынин скоро покинет кресло сенатора, ибо губернатор Архангельской области больше не хочет видеть его в Совете Федерации. Скорей бы уж...
А вот на государственном уровне пора подумать о законодательном запрете любой клеветы на советское прошлое, вплоть до уголовной ответственности. Чтобы вконец продавшиеся Западу либералы не просто заткнулись, а оказались выброшенными на историческую помойку — раз и навсегда.


14:21 — 26.09.2015, romain

Наш герой на нижкрае вернулся, и понеслось. Очередной набор шикарных постов все о том же, и любимые ссылки на малоизвестную писательницу, очень популярного среди своих друзей человека, видимо. Ну и конечно, новый герой Евгений выдал очередной шедевр. и все это совпало с возвращением г - на Смирнова неизвестно откуда, какое совпадение


21:26 — 26.09.2015, Санька-комиссар

Для "14:21 — 26.09.2015, romain":
Что-то не понял, какой "шедевр" имеется ввиду?

Для "10:08 — 25.09.2015, Гусь121":
Может быть Вы имели ввиду "Памятник безвременью"?

Для "15:03 — 24.09.2015, Опричник":
А чем Вас не устраивают имеющиеся площадки?


21:34 — 26.09.2015, romain

Да какой то бред про детей и американские мультики. У Евгения это далеко не первая откровенная ахинея, с удовольствием публикуемая на нижкрае


19:49 — 28.09.2015, romain

Вернулся г - н Смирнов, и сразу полезли его фантомы толпой. Особенно радует г - н Стропило, утверждающий, что именитые почетные граждане ни от кого и не прячутся, они выступают под своими именами. Ну и Евгений не перестает радовать


10:40 — 29.09.2015, Опричник

Хотел бы посмотреть на это Стропило. Хотя догадываюсь, что это сам Смирнов и есть, когда пытается косить "под глас народа".


14:20 — 29.09.2015, romain

Само собой. Кто же еще Смирнова назовет именитым почетным, кроме самого себя?


09:55 — 30.09.2015, Сормович

В сегодняшней "Литературке" статья "Кому мешает площадь Лядова".


13:28 — 30.09.2015, romain

Еще одно наблюдение. На всех возможных ресурсах как только кто из оппонентов нашего героя посмеет высказаться отрицательно в адрес РПЦ, сразу у Смирнова рефлекторный вопрос - В каких органах предки служили?


14:06 — 30.09.2015, Опричник

Кстати, вопрос конечно очень интересный - он меня тоже давно занимал. Категорическая нетерпимость к чужому мнению, замашки провокатора, склонность составлять коллективные письма-доносы... Тут дело возможно не столько в предках, сколько в тайной жизни самого нашего героя в советские годы. Во всяком случае, такой вывод напрашивается сам собой.


20:23 — 30.09.2015, Куклин Юрий

В своё время я уж замечал, что позиция этой компании поклонников РПЦ сильно отдаёт менталитетом агента политического сыска: каждый активный человек активен отрицательно для нынешней власти, а стало быть, подозрителен.

Отредактировано пользователем


20:31 — 30.09.2015, Санька-комиссар

Для "15:25 — 22.09.2015, romain":
А нельзя ли поподробнее про факультет ННГУ?
Кстати, про статью в ЛГ - на эту тему это шестая статья этого автора в московско-федеральной прессе + статья в нижегородском "Новом деле" Андрюхина. Конечно, до объема, выданного Смирновым-со-товарищи далеко, но все же...


20:37 — 30.09.2015, romain

Про факультет могу сообщить только то, что Смирнов написал его руководству донос - кляузу на одного сотрудника, резко возражавшего ему по вопросу о пл. Лядова. Естественно, там эту бумажку выкинули, не читая. А ссылку на статью в ЛГ можно?


21:00 — 30.09.2015, Сормович

А ссылку на статью в ЛГ можно?

Ссылка вот http://www.lgz.ru/article/-38-6526-30-09-2015/komu-meshaet-ploshchad-lyadova/
Но работать будет с пятницы. а пока только в бумажной версии.


21:04 — 30.09.2015, romain

А предыдущие статьи автора и статья Андрюхина - есть ссылки?


22:41 — 30.09.2015, Санька-комиссар

Посмотрите мой комментарий к предыдущей статье Смирнова
http://www.pravda-nn.ru/blogs/smirnov/monastyrskaja-ploschad-pretknovenija/


10:58 — 01.10.2015, Опричник

Статья Андрюхина - это его интервью с профессором Кузнецовым http://www.novdelo.ru/post/view?id=46492


15:33 — 01.10.2015, romain

Смирнов жжет по полной. Оказывается, назвать ему подобных рабами божьими - это уподобиться Гитлеру, вообще непатриотично ... ну и целый набор фантазий на эту тему. Человек вообще библию открывал? Хоть что нитов ней понял? До этого были еще перлы, что нзывать Иисуса евреем, а Романовых - Готторп - немцами - это нацизм, фашизм и т.д.


16:45 — 01.10.2015, Опричник

Как штатный пропагандист РПЦ Библии он не читал. Как раньше пропагандисты КПСС не читали Маркса - лишние знания им ни к чему.


19:06 — 01.10.2015, romain

Ага. А уж обидчивый, как из благородных девиц вчера. Только хамить научился где то в другом месте


19:17 — 01.10.2015, romain

Хе хе. Смирнов начал возмущаться, что один его друг гнет безапелляционно свою линию. И - внимание - что будучи его другом в фейсбуке, смеет писать и хамить на чужой страничке, а не общедоступных сервисах ... Лжец и лицемер


22:36 — 01.10.2015, Куклин Юрий

Такие синдромы, как притворство и постоянное разоблачение врагов, характерны для паранойи.


14:04 — 02.10.2015, Опричник

Тут случайно забрел на страничку нашего героя ВКонтакте. Мда-а-а... Нижкрай по сравнению с ЭТИМ - детский лепет. Там не просто антисоветчина, а нечто дикое, непотребное и полное мракобесие. Бандеровский майдан отдыхает и нервно курит в сторонке. Путь от "православного патриота" до либерального нигилиста оказался очень коротким. Но наверное, это тоже имеет свою логику.


17:07 — 02.10.2015, romain

Так у него страничка в ВК закрыта для просмотра, как сумели?


21:50 — 02.10.2015, Куклин Юрий

Пропагандисты РПЦ не только Библии не читали, они и своих иерархов не слушают, они, образно говоря, святее римского папы. Пусть для интереса ознакомятся с позицией РПЦ на личность Сталина, озвученную во время его похорон. Я бы порекомендовал повторять эти слова на ночь вместо молитвы, тогда, наверно, поадекватней вели бы себя, а то эта антисоветская паранойя надоела хуже горькой редьки.


22:08 — 02.10.2015, Куклин Юрий

Чтобы облегчить задачу, приведу что сказал ведь не какой-нибудь уездный попик, а сам патриарх Алексий в день похорон Сталина. Привожу речь святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В.Сталину в Патриаршем соборе в день его похорон (9.03.1953 г.) полностью.
"Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская православная церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской православной церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память" (Журнал Московской патриархии. 1953, №4. с.3).


22:30 — 02.10.2015, romain

Да эти господа только рядятся в православные шкуры, а за душой нет ни черта


23:31 — 03.10.2015, romain

Евгений продолжает жечь напалмом. Теперь оказывается, что в Европе то и христианства вообще нет, и детсады у нас не так работают, и дети плохими растут - все поголовно родителей в дома престарелых сдают, и с психикой у детей проблемы, и в ясли их нельзя, и вся молодежь у него обезьяны и еще набор перлов. Из какого места вылезло это альтернативно одаренное существо?


16:32 — 05.10.2015, Опричник

Думаю, что это одно из лиц нашего многоликого главного героя. Некто Архивист пытается с ним спорить по логике. Но логика и Смирнов - понятия диаметрально противоположные. Смирнову-Евгению по Фому, а он уперто про Ерему. Отсюда и весь этот бред, сильно напоминающий проповедь в стельку пьяного попа.

Отредактировано пользователем


17:11 — 05.10.2015, romain

Да, я заметил, некий этот Архивист не в пример логичнее пишет, чем многоглавый Смирнов. Одна голова хорошо, а две - неудобно


20:31 — 12.10.2015, romain

Г - н Смирнов в забегах по городу в поисках пенсионного проездного совсем забыл историю, если и знал. Оказывается, Думбадзе был убит при покушении. После чего еще прожил еще почти 9 лет. Само собой, это все козни тайной еврейской организации. Насколько тайной, что о ней знает только г - н Смирнов и такой же, как он, первоисточник


22:58 — 19.10.2015, Сормович

Станислав Смирнов устал:
"Сайт «Нижегородский край» ищет редактора".
http://nizkray.ru/


23:04 — 19.10.2015, romain

Зато в фейсбуке весьма активен, по всему миру за событиями следит и успевает за проездными по городу бегать. Да и деньги, видать, на сайт нашел


10:46 — 20.10.2015, Гусь121

Сормович
"Станислав Смирнов устал..."
Одну и ту же песню, даже очень любимую, два года петь неприрывно - кто угодно устанет. Тем более если крики "Браво!" из "зрительного зала" тоже производятся самими "певчим".

Забавно:
" Сайт существует уже более двух лет, снискал себе известность в Нижегородской области и далеко за ее пределами. Среди читателей сайта жители крупнейших городов России, ближнего и дальнего зарубежья до США и Австралии включительно. На страницах ресурса публиковались видные публицисты, историки и краеведы, размещались статьи по актуальным проблемам и отечественной истории, получившие громкий резонанс в сет и, вызвавшие перепечатки крупнейших региональных и федеральных сайтов и многочисленных страниц соцсетей..."
Гордыня - тяжкий грех.


10:51 — 20.10.2015, Гусь121

romain
"Зато в фейсбуке весьма активен, по всему миру за событиями следит и успевает за проездными по городу бегать..."
Талантливый человек - талантлив во всём. Даже за проездными он бегает по городу талантливо.

romain
"Да и деньги, видать, на сайт нашел..."
Сомневаюсь. Позвоню ему попозже, справлюсь - почём он ценит труд наемного редактора на своём невероятно известном во всём мире сайте. Однако, почему-то я думаю, что это как раз событие обратного действа: не иначе наш великий "истореГ" в аренду свой ресурс сдать желает.


11:01 — 20.10.2015, romain

Я бы про известность во всем мире попроще написал. Типа так - над перлами всяких там Евгениев Смирновых, он же стропило, он же Пушкарев, он же Ларичева Маня, он же Анна Федоренко, он же Элла Кацнельбоген, он же Людмила Огуренкова, он же Изольда Меньшова, он же Валентина Панеят ржет весь мир, включая Австралию и пингвинов Антарктиды

Спросите его, какие требования к человеку на этой должности. Я бы порецензировал сайт. Дорого не возьму


13:10 — 20.10.2015, Опричник

Ух ты! Нечто деньги у нашего героя закончились? Хоя думаю, что не в деньгах дело. Он успел разо....ться в Нижнем с кем только можно - на кого-то кляузы написал, кому-то нахамил, кому еще какую гадость учинил... Словом, стал нерукопожатым в любом приличном обществе. Отсюда и отсуствие авторов для его сайта. Начал за здравие, а закончил... Хотя для Смирнова все вполне логично и вполне заслуженно!


13:36 — 20.10.2015, Опричник

Кстати, не понял про редакторство. Наш герой ведь един во всех лицах - он же редактор, он же и учредитель. Плучается, он сам себя увольняет с редакторской должности?


15:27 — 20.10.2015, romain

Видимо, он увольняет одну из своих многочисленных ипостасей. Сам у себя одну голову отрубил - так не проблема, еще себе напридумывает кличек


20:18 — 26.10.2015, Сормович

"Ниж-край" умер?
"Хостинг сайта nizkray.ru
не существует..."

Отредактировано пользователем


20:45 — 26.10.2015, romain

Жаль. Теперь и посмеяться над перлами Евгения Смирнова не получается


20:46 — 26.10.2015, romain

Правда, в фейсбуке Смирнов продолжает клоунаду


18:28 — 27.10.2015, Гусь121

Кстати, обратите внимание, что ни в друзьях у господина Смирнова, ни в списках читателей, которым понравились публикации нашего местечкового гения на страницах фейсбука нет ни одного пламенного бойца с нижкрая. Вернее, нет ни одного, кроме Афонского.


20:37 — 27.10.2015, romain

Ну все таки какие то люди с настоящими именами там есть. Те же ли это разные стропилы и прочие кадры, что с нижкрая, неизвестно. Скорее всего, нет


21:00 — 27.10.2015, Гусь121

Так я о том и говорю: ни Туманова, ни Сотникова, ни Пушкарева, ни Громова и прочих оскаровичей нет в списке его друзей, как нет и восторженных комментариев от них же на его странице.


21:10 — 27.10.2015, romain

Ну Пушкарев - однозначно выдуманный персонаж. Нет такого историка ни в одном из вузов города. Других не знаю, но скорее всего, это тоже несуществующие клоны нашего страдающего героя


23:04 — 04.11.2015, Сормович

-Центральное ТВ разбирает на кости нижегородского Сорокина. Его место рядом с Хорошавиным?


07:22 — 06.11.2015, romain

Смирнов все продолжает носиться со своей писаной торбой, на каждом углу видя красных дьяволят и жалуясь на то, что его странички взломали. Отсюда якобы следует общественная значимость того, что он пишет. Пациент безнадежен?


11:01 — 06.11.2015, Опричник

Это как про неуловимого Джо. Почему он неуловимый? Потому что он и задаром никому не нужен... В принципе, чего-то такого стоило ожидать. В бытность его работы в НП он все носился с идеей, что его "зажимают" в ФСБ. На вопрос как и почему "зажимают", он ничего толком объяснить не мог, но при этом ссылалася на свои материалы про красный террор. Я так себе и представлю - сидят сотрудники ФСБ и думают, как бы им Смирнова прищучить за "правду-матку", ибо делать им больше нечего. Бред кончно, но он в него свято верил. Теперь похоже картина приобрела уже совсем клинический характер. Думаю, что стоит ожидать его материлов про себя любимого, как жертву репрессий.


11:04 — 06.11.2015, romain

А сейчас он не в НП уже работает?


11:15 — 06.11.2015, Опричник

Говорят, что на пенсии.


17:27 — 06.11.2015, romain

Много времени у товарища на то, что бы всякую ахинею писать


19:40 — 06.11.2015, Куклин Юрий

Из НП г. Смирнов сам уволился, конечно, изобразив обиженного. Впрочем, я уже писал, что притворство и неустанный поиск врагов - самые характерные признаки паранойи.


19:44 — 06.11.2015, romain

То есть даже в своей газете сумел мнимых врагов отыскать


20:37 — 06.11.2015, Куклин Юрий

Да, ранее от этой "компании" поступали призывы к редактору разобраться с модератором, почему не затыкаются рты оппонентов. Тут уж давно ничего нового.



Отредактировано пользователем


21:40 — 06.11.2015, romain

Наш пенсионер не унимается. Теперь его не устраивает набор докладов на конференции в память Галая. Опять, мол, доклады про выборы в советы, а про топонимию - ничего. Да еще Сериков, понимаешь, посмел там выступить, после того, как он против пл. Лядова выступил, да еще грех на нем - памятник на пл. Свободы посмел отмыть от грязи


21:42 — 06.11.2015, romain

И неожиданно вспомнил, что у нас то, оказывается, деревянная застройка уничтожается. Прозрел товарищ


09:50 — 09.11.2015, Опричник

Почему прозрел? Прсто раньше конъюктура была не та. Вспомните, как на смирновском сайте прославляли бывшего главу города г.Сорокина - за то, что супер-православный, за то, что дал денег на бюст царю Александру Третьему. Ну а то, что Сорокин уничтожал исторический облик города, это было простительно. Ведь главное, что глава был правильных взглядов. Теперь Сорокина во главе города нет, да еще и федеральные телеканалы его разоблачают. Можно колебнуться с генеральной линие партии и начать заботиться о разрушении центра города...
Ну да Бог с ним, Смирновым... Недавно в областном архиве прошел круглый стол по революции 1905 года. Было очень интересно и познавательно - особенно когда участники прошлись по историческим взглядам господ типа Смирнова.


10:52 — 09.11.2015, romain

Что там на столе этом было, расскажите поподробнее


13:20 — 09.11.2015, Опричник

Круглый стол был посвящен проблеме использования архивных документов в изучении революции 1905 года. Но затронуты были и другие, более широкие темы. Участники говорили о том, что власть по сути игнорирует юбилей революции, не хочет извлекать уроки того времени, говорили и о том, почему революция 1905 года в общем-то закономерно переросла в революцию 17-го года. Ещё были затронуты нынешние "монархические" мифы - о том, что революция якобы была инспирирована исключительно извне, то есть Японией, которая тогда вела с Россией войну.
Но самым убойным стало выступление главного нижегородского архивиста Бориса Пудалова. Он, по сути, разгромил анти-революционные взгляды деятелей типа Смирнова на конкретных примерах и на архивных документах. Его выступление было очень интересно!


14:41 — 09.11.2015, Гусь121

Наш "гений" часто ранее вспоминал Пудалова "добрым" словом в своих "шЫдеврах". А в бумажном или в интернет-вариантах выступлений ораторов на этом Круглом столе не будет опубликовано? Революция 1905 года - интереснейшая тема.


17:08 — 09.11.2015, Опричник

Я сам надеюсь, что материалы будут опубликованы. Во всяком случае участники круглого стола намерены это сделать... А от Пудалова "на орехи" досталось профессору ННГУ Селезневу, которым ранее все время востргался наше "герой"


17:35 — 09.11.2015, Гусь121

Это будет прекрасно. Если у вас будет возможность, сообщите об этом здесь, пожалуйста.
В литературке господин Селезнёв отметился недавно http://lgz.ru/article/-42-43-6530-28-10-2015/ogaryevskie-pogoreltsy/?sphrase_id=108589 В комментариях к его "творчеству" не только "на орехи" выдали...


22:06 — 16.11.2015, romain

Смирнову все не ймется, он по всей стране улицы Войкова выискивает. Уже добрался до Абакана. И из зала периодики Ленинки не вылазит - видать, последуют новые исторические открытия


12:17 — 17.11.2015, Опричник

Его стоит только пожалеть. Сайт накрылся медным тазом. На его страничку в соцсетях мало кто заходит. И он стал сильно всех раздражать - хорошую отповедь он недавно получил на страничке "Нижегородского краеведа"... Вот и изливает свою желчь всякими антисоветскими акциями. Если так дальше пойдет, то, боюсь, дельше он будет интересен лишь специалистам одного узкого медицинского профиля.


14:27 — 17.11.2015, romain

Еще и Афонский с ума сошел. Оказывается, все учительницы в школах - сплошь коммунистки, из - за них дети истории не знают и знать не хотят, москвичи - все сплошь невежды, и вообще единства в стране нет только из- за красных


15:22 — 17.11.2015, Опричник

Я так думаю, что бывшему комсомольскому активисту Афоноскому пора сменить гражданство - на литовское или на украинское. Там такие бывшие комсомольцы-плохиши в тренде и при власти.


00:36 — 22.11.2015, Санька-комиссар

Интересовались о предложении прославить в московском метро Коверду. Попалось опять, но вряд ли это то самое, что я имел ввиду.

Об увековечении подвига Бориса Коверды
http://www.pzrk.ru/publikaczii/ob-uvekovechenii-podviga-borisa-koverdyi.html

С этой целью мы предлагаем переименовать станцию московского метро из
«Войковской» в «Ковердинскую». Не дожидаясь соответствующего решения
властей, крайне проблематичного ввиду их русофобской солидарности с
убийцами-большевиками, предлагаем уже сейчас начать использовать это
название в национально-патриотической среде.

Алексей Вдовин

Руководитель Московского регионального отделения ПЗРК «РУСЬ»


01:29 — 22.11.2015, Санька-комиссар

Вот еще:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=43460
Рачинский считается специалистом по топонимике. Возможно, он консультирует власти в кампании по искоренению из топонимики городов и сел имен выдающихся деятелей народной революции и социалистического строительства. Во всяком случае, он активно поддерживает идею черносотенцев по переименованию станции «Войковская» Московского метрополитена.

По логике Рачинского, ее, видимо, следует переименовать в станцию «Коверды», белогвардейского террориста, смертельно ранившего Войкова на вокзале в Варшаве 7 июня 1927 года. Между прочим, убийство Войкова («убийство из-за угла, подобное Варшавскому») упомянуто в «Декларации 1927 года» митрополита Сергия (Страгородского), где трактуется как «удар, направленный в нас» (то есть в Церковь).


08:55 — 22.11.2015, romain

Ну так всем этим Рачинским, Смирновым и прочим, постящим у себя постоянно в фейсбуке призывы молиться и прочее, плевать, чем прикрываться для своих идей - хоть церковью, хоть чертом


09:27 — 22.11.2015, Санька-комиссар

Дело-то не в Смирнове и не в Рачинском...
Дело в нас!
Прочитайте в ЛГ статьи "Почему голосовали за Войкова" и "Примирит ли "Активный гражданин"?" И комментарии, естественно.


09:50 — 22.11.2015, romain

Конечно, в нас. Я проголосовал на Активном гражданине против

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.