Площадь, как зеркало русской революции? Взгляд в 90-е

14:37 — 26.12.2011

У нашей интеллигенции появилась новая забава - обсуждать прошедшие и будущие митинги. Что они такое есть? От зауми, с которой вещают всяки-разны политологи просто оторопь берет, и начинаешь себя ощущать каким-то недоумком, ничего не понимающим в жизни. И хотя политологи тоже разные: одни отстаивают точку зрения власти, другие — общества, нередко воспринимая его как аморфную массу, лишенную лица и индивидуальности.

Более того, начинаешь подозревать, что и они сами друга друга не понимают. Этакое вавилонское столпотворение... Вроде слова каждые по отдельности понятны, а фразы не складываются.

Но выключив телевизор и включив сознание, приходишь к выводу, что по сути мы имеем дело с массовым психозом, порожденным последними событиями, и, что интересно, не только выборами. Даже беглый взгляд позволяет заметить, что Болотная и проспект Сахарова, о которых так много говорят (В Москве с придыханием, а на периферии иногда и с ненавистью), — весьма эклектичное действо. На ограниченном пространстве собрались разные и абсолютно несовместимые по своим взглядам люди. И либералы, и националисты и социалисты. При этом они чуть ли не братаются, вешая вместо красных бантов, как было в Феврале, белые ленточки. И радостно хлопают даже своим противникам по жизни.

Для любого диалога людей разных взглядов необходима точка отсчета — единый взгляд, который никем не опровергается. Здесь же, при всей разности подходов, все эти группы в едином порыве то ли пытаются раскачать вертикаль власти, то ли растолкать и привести к ощущению реальности правителей. И в качестве аргумента звучит лозунг «Долой!». Пока...

И если одни с безусловной очевидностью стремятся показать себя толпе: экие мы смелые, то другие, придя на площадь, хотят показать себя власти: «Мы есть! Мы существуем!»

То, что сегодня происходит, людям, в зрелом сознании ощутившим события двадцатилетней давности, напоминает День сурка. Отличие в требованиях (в 90-х — отмена 6-й статьи Конституции СССР о коммунистической идеологии, развитие идеологического и политического плюрализма, а в наши дни по сути — отмена преференций для одной партии и борьба за честное волеизъявление) — незначительные. И в первом, и во втором случае речь идет о праве на свой голос в прямом и переносном смысле. Без диктата и неуважительного презрения к этому голосу.

И, как в девяностые, мы видим последовательность развития ситуации. Локомотивом в этом процессе идут люди, потерпевшие фиаско в своей политической карьере и пытающиеся восстать: Немцов, Каспаров, Касьянов и прочие... И я даже готов поверить, что они делают это за американские рубли. Но лишь поверить, так как критерием в подобном споре являются исключительно факты. Как старый опер понимаю, что любой такой факт, если он установлен и задокументирован, требует гласного судебного разбирательства. Более того, абсолютно уверен, что наши заграничные оппоненты предусматривают такие расходы в бюджете своих специальных служб. Это естественно! И не надо делать большие глаза, возмущаясь вмешательством их разведслужб в наши внутренние проблемы. Так было, так будет всегда, когда речь касается национальных интересов любой страны. Вопрос в доказательной базе, а пока «не пойман — не вор!» Вопрос в способности выявить и пресечь! И это вопрос уже к нашим спецслужбам: сказав «А», говори «Б»! Поймал — посади. И в первую очередь само общество поймет и одобрит! В противном случае ничего кроме недоумения такие заявления не вызывают. Более того, такие голословные заявления подрывают в обществе веру в нашу ФСБ и СВР.

Но Бог с ними, с политиками. У этой ситуации есть и вторая сторона. И иная субстанция для изучения. За просто так, без достаточной причины выйти на площадь в мороз да еще в выходной день — это не по-нашему. А люди выходят! Значит, причина есть, и она весьма значительная. И если у первых (формальных лидеров) случившееся на выборах — повод, то для вторых — причина. В этом случае надо четко делить митинги на два непересекающихся действа: действо на сцене само по себе, люди в толпе — сами по себе! (Их реакции на персоны вроде Собчак со своим женихом, сотрудником мэрии Москвы, типа чиновником! Почему его Собянин еще не выгнал? и Троицкого очевидны: «Господа, вы перепутали двери. Здесь люди, а не быдло для шоу-представлений». Это зрелость толпы, которая просто сносила с трибуны пустобрехов и пижонов... Народ уже не купить красивыми лозунгами и бесполезными обещаниями. «Шум дождя, шаги за сценой». И те, кто вчера стояли на сцене — это просто массовка, люди без лиц, без авторитета и без доверия масс. Но они нужны. Так как у митинга своя драматургия...)

Именно это заставляет задумываться. И с уважением относиться к тем тысячам собравшихся: молодежи, рабочим, пенсионерам, интеллигенции, которые своим присутствием показали: «Мы требуем уважения к себе!»

И это ползет по стране. Если для столицы 100 тысяч мало, то для Ярославля 1000 — много.
Справедливо замечено известным психофизиологом Цезаре Ламброзо, что «Чем многочисленнее собрание, тем менее мудры и справедливы его заключения... индивидуальные пороки сдерживаемые культурою в отдельных личностях, с большею силой дают себя знать в толпе».

Более того, в нашей толпе даже формального или неформального лидера в толпе пока нет. Есть подогретая масса с обильно кипящей пеной... А это уже страшно. Страшно потому, что при отсутствии четкого позитивного и последовательного вектора порядка действий процесс может стать неуправляемым. Так было в 90-х. Мелкие митинги и контр-митинги (23 февраля 1991 года собрание военных на Манежной) в конечном счете, слились в двухмиллионный оппозиционный митинг в Москве. И тогда не было ни вождей, ни признанных лидеров — просто узнаваемые персоны. Чем кончилось — известно.

Власть же пытается отделаться лишь обещаниями, которые начнут реализовывать в 2013 году: и выборы губернаторов, и пропорциональные выборы, и прочие идеи.

Но народ понимает, что в 2013 году будет другой президент. И еще неизвестно, что будет: «то ли ишак за это время сдохнет, то ли эмир, то ли Ходжа Насреддин». А раз понимает, то ждать 2013-го года не будет и тогда события начнут развиваться по иному и весьма трагическому сценарию...

Однако, вместо выработки реального антидота, сегодня стимулируются люди, взявшие на себя право вещать от имени «здоровых сил». Все помнят страстное выступление рабочего из Нижнего Тагила во время горячей линии с премьером. Типа «мы с мужиками приедем и наведем порядок на Болотной, если милиция не может». «Это с кем вы хотите бороться?» — спрошу я этого мужика. С теми, кто пытается отстоять и твои права тоже? С теми, кто протестует в том числе против закупок военной техники за рубежом, что лишило бы тебя работы, а семью — дохода? С такими же московскими рабочими? Пенсионерами, которые устали от такой жизни и, несмотря на хвори, пришли на площадь?

Не проще ли навести порядок вам с мужиками в своем Нижнем Тагиле, одном из самых криминальных городов области, где люди боятся выйти вечером на улицу?.. Где наркотики можно купить на любом углу...

Я служил в то время в КГБ, но не припомню, чтобы на митингах в 90-х когда-нибудь задерживали тысячу человек. 100-200 вместе с Новодворской... А сейчас это нормально! Но понимает ли власть, что те, кто выполняет такую задачу, скрипят зубами, пока они на службе, и оттягиваются когда с нее уходят? Думала ли власть, что завоз «Наших» со всей страны для массовки — это репетиция церемонии собственной отставки? Потому что те же «Наши» быстро понимают, что они — безликая пехота, которую бросают на дзоты. Тупо и цинично. Это же курс молодого бойца для борьбы с самой властью! Нашисты просто разбегались с московских официальных митингов по своим окраинам, плюясь и матерясь на организаторов массовки. При этом подготовленная в митингах поддержки молодежь окажется самой уязвимой, с одной стороны, и самой агрессивной с другой. Отсутствие устойчивой и привлекательной идеологии реально приведет к тому, что не понимающее, зачем его привезли на площадь, студенчество, может рвануть изнутри. В кризисных ситуациях умные люди стараются перевести интересы студенчества и молодежи на негодный объект. В нашей же — напротив: всеми силами вызвать в ней агрессию и экстаз. От поддержки одной партии до протеста власти в целом — один шаг. Технологии, разработанные комиссарами Минмолодежи, сработают наоборот.

Воспитание коллективом по их схеме превратилось во власть улицы, где коллектив неуправляем и неподконтролен. Где неформальные лидеры сильнее, чем формальные. Конформизм власти — элемент отторжения молодежи от нее. И это небеспочвенно: «Ленинский районный суд Воронежа принял решение о ликвидации воронежского областного отделения движения «Наши». Об этом 19 декабря сообщается на сайте управления Минюста РФ по Воронежской области.

Причиной такого решения стали неоднократные нарушения «Нашими» закона «Об общественных объединениях». С иском о закрытии отделения в суд обратилось воронежское управления Минюста.

Когда суд вынес свое решение, не уточняется. Сообщается лишь, что оно вступило в законную силу и что сведения о признании отделения движения «Наши» прекратившим свою деятельность были внесены Единый государственный реестр юридических лиц еще 9 декабря».

Разве не понимает оппозиция, что она набрала больше, чем должна было реально только потому, что голосовали абы за кого, только не за ЕР?

Убери ЕР из бюллетеня, и избиратель растеряется, потому что оставшимся отдавать свой голос жалко. Разве не понимает народ, что ЛДПР и СР — никакая не оппозиция, а те же яйца только в профиль? Да и КПРФ, по большому счету — тоже... И программы почти одинаковые, и говорят по сути одно и то же. И с коррупцией в их рядах порядок...

Разве не понимают лидеры оппозиции, что митинги направлены и против них персонально? НАДОЕЛИ! Так было в период народных фронтов в Прибалтике. Тогда партбоссы стояли так же на трибунах (они думали, что управляют), но их вынесли первыми... Ничему они не учатся.

Народ знает, против чего он протестует, а чего он хочет — нет! Вот драматизм момента. Уверен, что есть силы в стране, которые держат паузу. Их не знает ни ЦРУ, ни МИ6. Поэтому все, сейчас происходящее, мне кажется просто разминкой перед большой игрой. Один внешний толчок (вооруженный конфликт, война, ЧП) — и взрыв. Военным, милиции прибавляют денег, но отменяют льготы. При этом подскочат цены на все (так было, когда подобное повышение для военных было в 90-х. Рост был в разы!). Уже прогнозируется рост цен на бензин до 50 рублей за литр. А дальше вся цепочка. Жириновский уже потребовал роспуска Думы после выборов президента. И все по второму кругу... А это симптом.

И надо это всем и, в первую очередь, самой власти понять.

Комментарии (16):

08:24 — 27.12.2011, Куклин Юрий

Согласен с автором почти полностью. Какая политическая сила сформулирует внятную для людей положительную позицию - за той и будущее. В нашей стране в кризисные для власти моменты - это почти правило.


10:32 — 27.12.2011, Александр Михайлов

По сути народ не так много и требует: внимания к себе, равные права всем политическим силам (политика - умение договариваться. Как пазлы - сегодня союз с одними, по другому вопросу союз с другими...) И самое главное чтобы власть не считала нас лохами. Решили отменить транспортный налог и включить его в стоимость бензина. Здорово! И бензин подорожал и налог не отменили, а кое где увеличили. Это как?
Решиши отменить техосмотр. Все запутали окончательно и, самое главное его стоимость может возрасти в разы!!!! Да еще погоняют тебя как сивку-бурку!
Решили упростить процедуру назначения губернаторов. И все жители региона превратились в стадо бессловесных баранов, от которых ничего не зависит.
Народ голосует против переименования милиции в полицию (98 процентов против!). И что?
Народ требует гнать в шею Фурсенок, Голикову и Сердюкова. И где они6 там же где были!
Ученые возмущаются угадайкой в системе экзменов ЕГЭ! Ректоры вузов!!!! Кто их слушает? Слушают тетку из Минобра, на лице которой даже признаков интеллекта нет!
Владивосток просит убрать губернатора Дарькина, а Ульяновск Морозова (ни одного ни другого не избирали!). А им - нельзя менять коней на переправе. Перерпаве куда?
Президент рагуется на таможню, а ей божья роса!
И самое главное персоны власти надоели как старая мебель. Народ хочет новых лиц! А им ту же колоду!
Да и идеи изложеннные в послании это просто желание затянуть время. Бюрократы, которым предстоит их реализовывать сделают все чтобы сделать не в интересах общества, а в своих интересах.... Если вообще не продинямят....
Все самые сложные мысли имеющие перспективу - удивлительно просты. Но мы не ищем простых путей. А потому и сформулировать что нам надо не можем.
Но еще не вечер!


13:53 — 27.12.2011, Еремин

Ну и какие ещё новые лица нужны? И где их взять?
Парламент уже сформировался. Из СТАРЫХ , ну подменили кого-то малость, рокировочки сделали.
Мне кажется, что ОНИ (партии) все довольны.
А вот недовольные недоборцы "мутят воду" и на роль НОВЫХ и претендуют. Со старыми дырами.
Что касается президента, то 4 кандидатуры СТАРЫХ всегда были и есть. А новые где? Прохоров? Ну заметный и популярный претендент, но побаиваются как бы не прижал все "свободы". А ещё кто четверо? Народ их не знает! Ну а ещё кто НОВЫЕ? Покажите мне эту "колоду" с "козырями" чтобы знать как "играть" придётся. :))


16:01 — 27.12.2011, Александр Михайлов

В этом все и дело! Власть не была заинтересована в рождении новых лиц. Все что ее окружает технические персоны. При Ельцине (каким бы он ни был!) все таки нет нет да личности появлялись. Правда он им сразу головы откручивал... И тем не менее. Степашин, Примаков, Лебедь (хоть и не прост был, а личность!)
А сейчас хуже чем при Политбюро. Только те были уже старые, а эти еще молодые, а значит "не дождемся!"
Правда появилась в системе личность Рогозина. Харизматичен, но опасен...
Потеряно лет 10! А все потому, что власть эта боится конкуренции... Ей не нужны новые лица. Потому и с партиями такая петрушка: партии это инкубатор. Было бы партий 10-15 (скажут чехарда) но хоть там что-то росло на черный день. Даже среди губеров личности раз-два. Но те уже в возрасте. Сидат дрожат- как бы не поменяли. Да и свое хозяйство лучше.
А что касается Парламента... Думаю в 2012 будут новые выборы. Если он неправо избран, то как ему верить?


16:50 — 27.12.2011, Прохожий

Спасибо автору, своевременная "трезвая" статья.
Иногда складывается впечатление, что СМИ (зачастую подконтрольные власти) искусственно "популяризируют" митинги на Болотной и проспекте Сахарова, на фоне множества призывов против той же власти. Одновременно в минувшую субботу в Москве проходит ещё 2 митинга (Пушкинская пл. и Воробьёвы горы) упоминание о них минимально. Похоже на спектакль, где Болотная нужна власти для решения своих внутренних проблем.


17:56 — 27.12.2011, Скептик

К власти всегда были и будут претензии. Нет правительства, которое устраивало бы всех. Коррупция была и когда Немцов был одним из первых вице-премьеров, и будет, если он опять им станет. Или даже президентом, не приведи Господь. Нужны ли митинги, как относиться к людям, которые на них ходят? Нужны, иначе будет процесс известкования власти. По-разному, потому что люди разные. Есть пенсионер, которому желательна бОльшая пенсия. А есть Навальный и Каспаров, которые хотят играть в политику. И возможно получают за это деньги. Есть Собчачка, которая бесится с жиру. Не зря митинги на Болотной назвали "гламурно-норковой революцией". Преобладающее течение - люди, смутно представляющие чего хотят. Какой-то свободы, какой-то демократии. А разве их нет в разумных пределах? А еще есть промывание мозгов в Интернет-пространстве. Если постоянно читать, мозги повернутся по определенному вектору. Много шукма о фальсификации. А где факты? Но факты их не интересуют, они верят, что нечестность была, без фактов. Есть силы, в Америке, например, заинтересованные в том, чтобы свалить Путина. Это важный фактор. В Москве митинговало до 50 000. Для мегаполиса с 15 млн не так много. А есть много людей, которые смотрят на это как на глупость или провокацию. Исходя из того, кто были ораторы. К инженеру Уралвагонхзавода отношусь с уважзением. Что, его позиция не уважительная? Чем он хуже какого нибудь Акунина или Быкова? Многое из той бцчи напоминает февраль 1917. Конечно время, условия другие, но психоз всегда развивается по одим законам.


19:26 — 27.12.2011, Александр Михайлов

Скептик

Спору нет, вы правы. Но 100 тысяч для Москвы все таки много.Это своеобразный город. Местами ленивый... Но я помню и 2х миллионные демонстрации. А начиналось тогда с 50 человек! Так что, кто знает? Но у Москвы есть недостаток - она прозрачна, когда речь идет о власти. И власть себя здесь ведет по другому.
По утрам и вечерам на МКАД из за перекрытия трассы собираются пробки на 20-30 км. Вот он электорат, который голосовал… Или не голосовал! Пройти бы с урной для голосования вдоль пробки, не такой бы результат у партии власти был. Прикинем 30 000 метров делим на среднюю длину машины – 6 м. Получаем 5 тысяч машин в одном ряду. Умножаем на 6 рядов – 30000. Умножаем, с учетом городского транспорта на 6 получаем 180 тысяч избирателей. И все против! А если добавить стоящих на внутренней стороне кольца то 360 000! 
Это только МКАД!
А еще мигалки! По закону их около тысячи всего, а на улицах создается впечатление что сотни тысяч.
Я в пробках провожу 4-6 часов. А мимо летят... У меня были мигалки, но я не пользовался: стыдно. А чиновникам (власть), которых в столице пред-пруди не стыдно. Это тоже раздражитель...
А что касается инженера из Тагила, то замечу что оборонщиков из Москвы было на митинге очень много. И инженеров и рабочих. И они думали не только о себе, когда шли на митинг, но и о том, кто готов был их разогнать. В одной же лодке плывут. И бесит их тоже то, о чем я писал в статье!


20:35 — 27.12.2011, Куклин Юрий

Плохи будут наши дела, если мы общественные волнения будем списывать на некий "психоз", к тому же развивающийся "по одим законам". Что же тогда психиатры не выработали рекомендации на все времена?


08:20 — 28.12.2011, Еремин

Трудно оценить много или мало было митингующих. Гораздо проще оценить количество людей в выборах не участвующих. А их чуть меньше половины всех избирателей. Но те кто на выборы не ходит, проявляя своё безразличие, косвенно соглашаются с победителями, т. е. с партией власти. :|


09:44 — 28.12.2011, Скептик

А. Михайлову
По-моему в ваших рассуждениях много натяжек. Откуда цифра 100 000? ТВ говорило о 30000, 50000. И откуда вам знать, что все в пробках против Путина? Главное, откуда же уверенность. что все подтасовано? А если и 100 тыс, то что, это все противники строя, Путина? А сколько просто любопытных, любителей зрелищ? Сколько фээсбешников, наконец? Не будем нагнетать. И оборонщики разные, согласен. И журналисты. Но, согласитесь, удастся какой-то переворот - им будет лучше? Жизнь станет лучше? У нас появится честное чиновничество? Здравомыслящие люди это понимают, и никогда не поддержат оранжевых революций. Вам не нравится это слово? Но по-другому не произойдет. Или коммунистический реванш, или ельцинский. Так что уж лучше я, как и инженер Н. Тагила, буду за Путина, он человек адекватный.


10:06 — 28.12.2011, Куклин Юрий

Уважаемый Еремин. На сей раз не согласен с Вами. То, что "народ безмолствует", может быть не признаком безразличия или соглашательства с властями - это может быть гораздо более грозным признаком. Думаю, Вы и сами это знаете.
Скептику. В возможность переворотов, извините, не верю. Но вот внешнее вмешательство вполне возможно, и вероятность его вследствие действий властей только увеличивается. И проба уже была в 2008 году, хотя, скажем так, очень и очень косвенная. Повод или подвернётся, или же его создадут.


10:33 — 28.12.2011, Александр Михайлов

Скептик

Я такой же скептик как и вы. И в революцию не верю (существительное это мне очень не нравится, независимо от пригалательного: оранжевая, лиловая... Повидал!) Не верю и в переворот. Нет идеи, нет лидера, нет сил. Не верят в него и те кто не шел на выборы, а их голоса могли бы (а скорее всего не могли бы) что-то решить.
И по поводу зрелищ вы правы. Зевак там достаточно. Потом будут говорить "я там был!".
Так было в августе 1991 года...
А вот по поводу пробок вряд ли. Я в них стою через день... И также стоят десятки тысяч тех, кто едет на поезд, самолет, в больницу, да на работу, наконец. Стоят скорые, пожарные... Стоит электорат, он пишет в Яндекс пробки все что думает. Это надо просто почувствовать. Я много ездил по стране и понял, что за МКАД не понять что такое ежедневное демонстративное презрение.
Но прошедшие митинги это прежде всего терапия для власти. И она это поняла.
Я не про революции, а про настроение.
Так что забудем. Новый год на горизонте. Праздник все таки!


11:04 — 28.12.2011, Еремин

Все таки считаю, что неявка на выборы это соглашательство. Ну приди и вычеркни всех, чтобы бюллетень нельзя было использовать. Был когда-то кандидат "против всех". Но стал не нужен.
А так не пришёл значит пофига всё. :(


11:32 — 28.12.2011, Pushkarev

На сайте Русской народной линии нашел интересный анализ ситуации эксперта Дмитрия Терехова. Приведу выдержки.

Можно уже совершенно точно сказать, сколько людей посетило митинг на проспекте Сахарова - это не 100 тысяч и не 50, а 29 тысяч человек по данным полиции, которая собственно и считала показания с рамок металлодетекторов... Митинг на проспекте Сахарова видимо немного, но превысил численность протестантов на Болотной площади.

Когда проамериканская "пятая колонна" запускала в апреле 2010 года компанию "Россия без Путина!" (в основном в Интернете, в социальных сетях), потенциал этой самой "пятой колонны" возглавляемой Немцовым, Навальным, Каспаровым и прочими деятелями был практически равен нулю. До этого момента пресловутое "Движение 31" и "Солидарность" уже много месяцев каждое 31 число проводили в Москве свои митинги, которые чаще всего запрещались властями и которые собирали от 100 до 500 (максимум) человек. Цифра в 1000 человек была для них совершенно недостижимой мечтой.

Американские аналитики, которые инициировали начало компании "Россия без Путина!" рассчитывали на эффект, который в политике называется "эффектом многоступенчатой ракеты". Суть его в том, что для американцев важно было не допустить выдвижение на пост Президента на третий срок Владимира Путина и привести на его место свою послушную марионетку, которой мог быть только кто-либо из "Движения-31" или "Солидарности" за исключением, разумеется, Эдуарда Лимонова.

Но по мере раскрутки компании "Россия без Путина!" у американской предвыборной ракеты стали появляться и другие стартовые ступени. В движение включились и коммунисты, и националисты, и левые радикалы, включая анархистов, и даже часть православных и имперских патриотов, и даже часть деятелей вроде бы проправительственной партии "Справедливая Россия".
Каждой из этих групп была выделена своя "поляна" для агитации и свой набор побудительных мотивов.
Так движение православных имперцев объединяемых в основном вокруг генерала Леонида Ивашова сделало упор на критике развала армии, принятия антинародных законов о здравоохранении и ювенальной юстиции и на этом направлении достигло немалых успехов.
Коммунисты традиционно сосредоточились на критике власти в социальной области и в направлении развала промышленности и сельского хозяйства.
Националисты, прежде всего, т.н. "национал-демократы", сделали упор на пропаганду нарастающей замещающей миграции и недовольства большими дотациями, которые власть бросает на Кавказ (лозунг "Хватит кормить Кавказ!").
Левые радикалы и анархисты "рубились" за свободу делать всё что вздумается и против государства в принципе, как структуры, ограничивающей полную свободу. За то же самое выступали и сексуальные меньшинства, в первую очередь, педерасты.
Были и совсем вроде бы локальные группы, вроде движения Евгении Чириковой "За химкинский лес", которое вообще не ставило до поры политических целей.
А некоторые движения, вроде сборища поклонников передачи "Дом-2" и лично Ксюши Собчак, в тот момент ещё вообще находились в подводной части айсберга и формально в компании не участвовали.

Каждое из этих групп и движений ставило перед собой цель - набрать политический вес и заодно поживиться при случае западными деньгами.
Именно в этот период была сделана любопытная фотография, на которой вместе с лидерами проамериканской "пятой колонны" (Немцовым, Владимиром Рыжковым, Каспаровы, Гозманом) на встрече с американскими вице-президентами (прошлым и действующим) Чейни и Байденом запечатлены такие неожиданные фигуры, как Оксана Дмитриева из "Справедливой России" и Нина Останина из КПРФ. Совершенно очевидно, что и КПРФ и "Справедливая Россия" по тактическим соображениям вступили в контакт с американцами, рассчитывая усилить свои позиции в федеральной и местной власти.

Уже тогда было совершенно ясно, что общий план операции знают только американские организаторы и аналитики, а даже руководящих участников этой пока ещё пропагандистской активности в курс дела никто ставить не собирается.
Также было совершенно ясно, что ВСЕ ОНИ рассматриваются американскими организаторами только как стартовые ступени предвыборной ракеты, которые по мере подъёма этой ракеты к предвыборным высотам будут последовательно отстреливаться и "спускаться в унитаз". А на орбиту проскочит только та часть оппозиции, которая нужна американцам и которая сама не имела для этого НИ ЕДИНОГО ШАНСА!

Какой мы получили результат?
Совместная пропаганда всех "стартовых ступеней" предвыборной ракеты дала просто блестящий для американских организаторов результат.
Те, кто безпокоился об ослаблении наших Вооружённых Сил получили просто море частично правдивой, а большей частью ложной информации, в результате которой у них намертво укоренилось убеждение, что Вооружённые Силы России БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!! У нас просто вообще больше нет армии и флота!
Те, кого волновали социальные вопросы, сегодня намертво убеждены, что число бедных и просто нищих в России не снижается а растёт и уже приближается чуть ли не к 90% всего населения, высокие средние зарплаты просто получаются за счёт того, что к миллиону нищих добавляется один миллиардер, число которых непрерывно растёт.
Те, кто ратовал за активную промышленную политику, совершенно уверены, что экономика России полностью разрушена, все предприятия остановлены или находятся в предсмертном состоянии, а живём мы только за счёт экспорта сырья (в основном нефти и газа).
Те, кто сосредотачивал внимание на ювенальной юстиции и здравоохранении, сейчас не думают ни о чём, кроме того, что ситуация в этой области катастрофическая. Все остальные вопросы для них давно находятся на втором, третьем и десятом плане.
Либералы беснуются по поводу урезания свободы слова и ограничения их сексуальных свобод, в первую очередь свободы содомии и запрета пресловутых гей-парадов.

И так далее.

Никто по отдельности не мог бы сформировать подобный совершенно бредовый взгляд на окружающую действительность, благодаря чему в сети появились вполне серьёзные заявления, которым верят множество людей, типа того, что "Путинский режим - самый кровавый в истории человечества!!!".
Но вот в этот самый момент (мы его как раз переживаем сейчас!) победоносное шествие сколоченной американцами антипутинской коалиции стало тормозиться и пробуксовывать. Более того, ряд движений, как мы сказали выше, занял открыто оппозиционную по отношению уже к объединённой оппозиции позицию.
24 декабря на Воробьёвых горах митинговало движение "Суть времени" С.Кургиняна. В митинге принял участие Ивашов. Суть митинга - мы против митинга на Болотной площади и против митинга на проспекте Сахарова! "Болотную площадь - в болото!" - был основной лозунг этого митинга.
Зюганов назвал Болотную и Сахаровскую тусовку "оранжевой проказой" и демонстративно не пошёл ни на Болотную, ни тем более на проспект Сахарова.


11:34 — 28.12.2011, Afonsky

Тему о нечестности выборов можно бы вообще снять с повестки дня: ЕР победила бы и при идеально честных - благодаря тем, кто в выборах не участвовал. Голосовать за ЕР непременно пошли, и пойдут, те, кому эта партия выгодна - этих из активных большинство, или по приказу.
Тут казусы начались. Говорухин зачитал мненьице о "путинской скотине", которая придёт "помычать на площади", Сурово объявили, что это - оскорбление всего рабочего класса. Хлёстко. Но ведь большинство поняли правильно: речь-то только о сторонниках Путина, а все остальные - нормальные люди. Передёргивание.
"Собчачка", говорите, "с жиру бесится"? Возможно, если есть с чего. Но вот сказанное ею на митинге удивительным образом совпадает со словами А.Михайлова "народ требует внимания к себе". Собчак: "Мы требуем не власти, а того, чтобы нас услышали". Ну, услышат. Ну и что? А ну и ничего. В своё время и Солженицына не услышали.
Медведев то недавно сказал?.. Что страну ждут большие трудности и она должна об этом знать. "Тонкий намёк на толстые обстоятельства".


16:26 — 30.12.2011, Скептик

А. Михайлов:
Думаю в 2012 будут новые выборы. Если он неправо избран, то как ему верить?

Не знаю, как и назвать подобный перл.

Представим на минуту, что президент страны объявляет, что состоятся перевыборы в Думу. Более сильного удара по престижу государственной власти нанести невозможно. Это было бы величайшей глупостью кремля. Полной утратой собственного лица, контроля над обществом. Роспись в собственной несостоятельности. И т.д., и т.п. Такого не будет, потому что такое невозможно. Нельзя и Чурова отдавать на съедение оранжевой шпане. По той же причине. История учит, что такие уступки только подогреют аппетиты радикалов. Дальнейшие требования (а они будут только нарастать) предсказуемы. Успокоятся только тогда, когда человека, санкционировавшего посадку Ходорковского, изгнание Березовского с гусинским потащут на аркане в Гаагу. Ну, а Россия вернется в ельцинскую свободу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.