Сумерки либеральных богов

08:21 — 17.03.2016

16 марта в Риге в очередной раз прошёл марш латышских легионеров Ваффен СС. Самих-то легионеров оставались считанные единицы; большую часть марширующих составили родственники и последователи этих почтенных старичков, щеголяющих орденами Третьего Рейха.

Это уже стало рутиной, об этом уже бесполезно возмущаться. Но кое-какие новации в этот раз присутствовали.

Латышские власти арестовали и выдворили из страны журналиста, приехавшего освещать марш нацистов. Нет, не какого-нибудь российского, что тоже было бы уже привычно, а самого что ни на есть британского, известного репортёра Грэма Филипса. И британский МИД и бровью не повел, и не подумал выразить возмущение или несогласие. Наверное, потому, что Филипс известен своими пророссийскими взглядами.

Группу немецких антифашистов прилетевших протестовать против марша эсэсовцев, в страну попросту не пустили. Их задержали прямо в аэропорту и сразу же депортировали обратно. И германский МИД не вздумал возмущаться и протестовать, выражать свою озабоченность и решительное несогласие по поводу такого обращения со своими гражданами. Наверное, потому, что обращались так с ними не в России, а в самой что ни на есть Латвии, члене ЕС.

* * *

Когда Оруэлл придумал свою знаменитую фразу о том, что «все равны, но некоторые равнее других», он, естественно, имел в виду советский коммунизм. Вот только кажется, что лозунг этого мрачного пророка тоталитаризма куда более актуален сейчас для Европы, чем для России. Разумеется, все равны. Но только если исповедуют «правильную» идеологию. Все прочие «равны» в куда меньшей степени.

* * *

А как всё хорошо начиналось! Какие были прекрасные ожидания! Казалось, Европа, возглавляемая США, создала, наконец, рай на земле, то самое совершенное, справедливое и благополучное общество, о котором тысячу лет мечтало человечество. Надо было только принять идейную основу этого общества — либерализм — и светлое будущее становилось настоящим. Наступало всеобщее благополучие, гражданин становился выше государства, права человека постулировались высшей ценностью, свобода слова объявлялась священной, частная собственность — неприкосновенной, право голоса — неотъемлемым. Это были основы либерального вероучения, это были столпы послевоенного Запада, которые, казалось, ничто не может сокрушить. И, казалось, нужно было лишь примкнуть к этому всемогущему и всеблагому Западу, чтобы у каждого примкнувшего тут же воцарялись те же основы и вырастали те же столпы.

Казалось… Вот именно, что казалось. Раньше всех с либеральными иллюзиями распрощались в России. Та политика, что проводилась в России в 90-х годах, имела весьма малое касательство к истинному либерализму, но называлась она все-таки либеральной, и выработала в России такую стойкую аллергию на либерализм, что до сих пор действует.

Но все-таки многим долгое время казалось, что это в России либерализм какой-то неправильный, а вот на Западе, где он внедрялся последовательно и непреклонно, там всё получилось, там все живут правильно. Надо всего лишь правильно применять нужные рецепты, и всё получится.

Допустим. В России антилиберализм обусловлен, во многом, антизападными настроениями, с этим не поспоришь. Но как быть с верными последователями Запада, искренне пожелавшими стать его частью и со страстью неофитов истово выполнявших все его указания и пожелания? Как быть с Польшей и Венгрией, где к власти пришли правые религиозные консерваторы и националисты, поставившие национальные интересы выше и интересов ЕС, и прав человека? Как быть с Прибалтикой, где совершенно не действует поголовное западное табу на нацизм и любые формы его прославления, где до сих пор значительная часть населения не имеет прав граждан, а все несогласные журналисты депортируются из страны? Как быть с Украиной, объявившей свой столбовой шлях развития европейским, но не оставившей от либеральных ценностей камня на камне? «Украина — це Европа!» — кричали на майдане, что же осталось теперь от этой Европы на Украине? Сожжённые здания, разбомбленные города, тысячи убитых и арестованных, повальные люстрации и репрессии инакомыслящих, тотальная коррупция и всеобщая политическая дегенерация — это либерализм? Это европейские ценности?

Велико, конечно, искушение сказать, что нет, но кто теперь может поручиться? Европа тоже меняется, Европа тоже начинает уставать от либерализма. Слишком много проблем накопилось, слишком многие заботы возникли, которые, как оказалось, не способен решить либерализм. Более того, которые либерализм сам же и создает. Падение уровня жизни, рост безработицы, миграционное нашествие, тотальная цензура политкорректности одновременно озверение радикализма, как исламского, так и правого, типа Брейвика. Последствие ли все это либерализма или просто совпадение, но, очевидно, что либерализм уже не работает. Он не спасает. Не помогает. Не обеспечивает больше благосостояние и безопасность, душевный комфорт и уверенность в завтрашнем дне.

И поднимаются альтернативные течения, движения и учения, ничего общего не имеющие с либерализмом и прямо его отрицающие. Самые сильные, мощные и перспективные сменщики либерализма в Европе — исламский фундаментализм, унаследовавший свой интернационализм от коммунизма и возрождающийся национализм, расправляющий плечи пока что в медвежьих углах Европы, вроде Прибалтики и Украины, но созревающий и во вполне респектабельных странах, вроде Франции или Германии. Успехи Национального фронта и ПЕГИДА явно не случайны.

Либерализм умирает. Медленно, но неотвратимо. Мало осталось уже истинных либералов и мало кого они могут увлечь своими идеями. Сумерки либеральных богов зримо и веско окутывают планету.

Комментарии (2):

19:34 — 17.03.2016, шахтёр

Либерасты могут предложить шашлык на Троицу, цветы на 8-е Марта. А куда девать продукцию ВПК? Поэтому, радикальные, воинственные организации, "культивирующие" дешёвую ратную силу, будут востребованы всегда!


21:57 — 17.03.2016, Куклин Юрий

Что имел в виду Оруэлл спросить надо было у него. Думаю, что тут очень непросто. Он может быть и думал, что в советской стране происходит, но точно не знал, а был по свидетельствам многих честен до щепетильности, поэтому в его книгах представлена всё же Британия в развитии тех тенденций, которые Оруэлл наблюдал в Западной Европе, увы... И вообще, фашизм и тоталитаризм - родные явления Запада, это - факт... медицинский.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.