Сталин и война

12:11 — 11.05.2016

Я не стану скрывать — я не люблю Сталина. Я считаю его самым страшным правителем в истории России, я хотел бы, чтобы такого человека в нашей истории не было.

Но он был, и пора уже с этим что-то делать. Спокойно. Безудержное восхваление и безудержное поношение всё это признаки незрелости и инфантилизма, от которых давно бы уже пора отказаться.

Жаль, что не у всех это получается, жаль, что даже почтенных и убелённых сединами мэтров порой заносит в такие дебри беспросветной глупости, что стыдно смотреть. Так бывает, когда уважаемый приличный человек вдруг в светском обществе издает неприличный звук. И стыдно, и неприятно, и непонятно, что делать и говорить после этого.

Который уже раз накануне 9 Мая, да и в любое другое время, приходится слышать, что Великую Отечественную войну выиграл не Сталин, а Народ, причём выиграл её вопреки Сталину. Который уже раз, услышав или прочитав эту безупречную в своём идиотизме сентенцию, мне хочется треснуть по лбу человека, произнёсшего или написавшего её. Мы не можем запретить идиотизм как таковой. Но стараться пресекать распространение идиотизма мы просто обязаны. Невзирая на чины и звания.

Да, Сталин был кровавый тиран и диктатор, тут всё понятно, с этим не спорят даже завзятые сталинисты. Но почему это должно умалять его роль в качестве Верховного главнокомандующего? Чингисхан был кровавый диктатор, но почему-то никто из профессиональных историков не ставит под сомнение его полководческие успехи. Наполеон был цепным псом французских революционеров, потом мятежником и диктатором, и при всём при этом оставался первоклассным военачальником. За Сталиным целая куча грехов и преступлений, ему пред Богом отвечать за многие миллионы убиенных и умерших, но зачем же ему приписывать то, чего нет?! И отрицать то, что есть? Это просто неумно, здравый смысл должен оставаться даже в политической полемике.

Говорить, что советский народ победил фашизм вопреки Сталину, это всё равно, что утверждать, будто русские разбили Мамая вопреки Дмитрию Донскому. Или испанцы открыли Америку вопреки Христофору Колумбу. Или французы дошли до Москвы вопреки Наполеону. Даже самый необразованный человек с зачатками здравого смысла понимает, что это невозможно. Почему же о Сталине так не стесняются говорить, даже учёные профессора?

Как народ может выиграть войну «вопреки» воле своего руководства? Пусть назовут мне хоть один подобный прецедент в истории. Можно проиграть войну, даже если руководство готово воевать — такое бывало. Но нельзя выиграть, если руководство не готово воевать. Не было такого в истории.

Польское правительство бежало из Варшавы через неделю после вторжения фашистов — и Варшава, и Польша пали. Правительство Рейно пало через пять недель после начала войны — и Франция перестала сражаться. Главы Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании, Греции, Югославии — бежали или капитулировали перед фашистами — и их страны подчинились Рейху. Сам Рейх перестал сражаться, как только оставшееся руководство подписало акт о капитуляции; до этого немцы сражались с упорством, достойным лучшего применения. Неужели только этих примеров недостаточно, чтобы понять значение глав государств в этой войне, да и вообще в любой?!

Если бы Сталин хотел поражения, он бы просто подписал капитуляцию. Или просто бежал. Или просто заламывал руки от бессилия. Как это делали все прочие лидеры Европы, за исключением Черчилля. Что-то не доводилось слышать от англичан, что они выстояли вопреки Черчиллю. Хотя у них-то как раз было достаточно поводов злиться на своего неугомонного Уинстона, который сорвал Великобритании одну из самых выгодных сделок по разделу мира, которую только предлагал Гитлер. Гитлер изначально совсем не хотел воевать с Англией и несколько лет упорно искал союза с ней. Черчилль этот союз сорвал и втянул страну в кровопролитную войну, по итогам которой она окончательно лишилась лидирующей роли в мире. Но англичане все равно считают Черчилля героем и победителем. А мы? Почему у нас до сих пор некоторые полагают, что война была выиграна вопреки Сталину?

Потому что Сталин заключал пакты с Гитлером? С Гитлером многие заключали пакты до войны, в том числе и такие респектабельные личности, как Чемберлен и Даладье. Потому что Сталин устроил чистки офицерского состава аккурат перед войной? Если бы он хотел проиграть, можно было поступить проще. А так — это был кровавый, бесчеловечный, но вполне в рамках сталинского строя метод ускоренного обновления кадрового состава армии в рамках всё той же ускоренной подготовки в войне. Потому что погубил слишком много людей, неоправданно бросая их в бой? Наверное, все же лучше погибнуть в бою, чем в газовых камерах. Альтернативой смерти в бою была не жизнь, а та же смерть. Может быть, не такая скорая, но более жуткая и бесславная. Гитлер не собирался ассимилировать славян и поить их баварским пивом. Гитлер собирался их уничтожить — и как народ, и как людей. Сталин посылал людей не на смерть, он посылал их в бой — это была его прямая обязанность. А там уж кому как повезет — кому память, кому слава, кому темная вода…

Если кто-то думает, что народ выиграл войну вопреки Сталину, пусть представит себе подобную ситуацию хоть на минуту. Как бы народ собирался в батальоны, дивизии и армии без воли Генштаба и Главнокомандующего? Как бы он распределялся по фронтам и родам войск? Как бы выбирал приоритетное направление обороны или наступления? Как бы эвакуировал людей и промышленность с запада на восток? Как бы запускал военное производство с нуля, организовывал работу КБ и ведомств, направлял ресурсы и поставки с одного участка на другой. Как бы координировал работу разведки и контрразведки, договаривался с союзниками и оценивал потенциал противников? Народ всем этим не занимается — нигде и никогда. Этим занимается правительство и глава государства. Плохо ли, хорошо — это уже нужно оценивать по итоговым результатам. Итог — Победа.

Нам отсюда, в теплых креслах сидючи, хорошо рассуждать об ошибках и просчётах главнокомандующих накануне и во время войны. Нам бы на их месте оказаться и представить хоть на минуту, что это такое — принимать решения о судьбах миллионов в условиях постоянной нехватки информации, времени, ресурсов, доверия и много чего ещё. Когда отправить подкрепление в одно подразделение, значит, обречь на гибель другое. Когда не знаешь, выстоят ли твои солдаты и не взбунтуются ли твои генералы. Когда приходится выбирать, куда посылать оставшихся мужчин — на пашню, рудники или фронт, при том, что их не хватает везде, а без угля и хлеба встанет фронт, а без фронта погибнет страна. Вот хоть на секунду попробуйте представить себя в этом положении, а потом представить, что этого главнокомандующего нет. И народ должен «побеждать» сам по себе. Представили? А теперь выкиньте это из головы и благодарите Бога, что подобного в России не случилось.

Возможно, немцам могли противостоять только русские. Возможно, нет. Во всяком случае, только русские и смогли им противостоять. Возможно, Гитлеру мог противостоять только Сталин. Возможно, нет. Во всяком случае, только Сталин и смог ему противостоять. Иного мы не знаем. И если критики так любят связывать со Сталиным все ошибки и провалы, то, оставаясь объективными, в той же степени они должны связать с ним все победы и достижения. Иначе попахивает не только идиотизмом, но и маразмом.

Теги: История

Комментарии (2):

22:08 — 11.05.2016, шахтёр

"И срок иной, иные даты
Но разделён издревле труд.
Города сдают солдаты,
Генералы - их -берут." -----"Василий Тёркин"
----------------------------------------------------------------
Память наша - гудаперчива. Никто не остановил вынос тела Сталина из Мавзолея, снос памятников? Социализм зарождался в ослабленной войной стране, с малообразованным, доверчивым народом. А пропал, в самой читаемой стране, с обилием профессоров, академиков, генералов. Которым "тесно" при социализме.


16:26 — 13.05.2016, Куклин Юрий

Главная, и возможно единственная, причина десталинизации СЕЙЧАС заключается в том, чтобы лишить российский народ своей идентичности путём устранения его главных символов, прежде всего Победы, с которой неразрывно связано имя Сталина. Пятая колонна уже много для этого сделала и продолжает свою деятельность... Так что не стоит сетовать на неприличие антисталинской компании - предатели роют свою сапу.

Отредактировано пользователем

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.