Союзники

06:57 — 01.08.2014

«У России только два союзника — армия и флот» Эти знаменитые слова, как говорят, принадлежат императору Александру III. Возможно, он их и впрямь произносил, но действовал он отнюдь не в этой прямолинейной и ограниченной логике. Систему внешнеполитических союзов Александр III выстраивал так тщательно и скрупулезно, как мало какой еще правитель в истории России. И может быть благодаря этому вошел в историю как единственный из Романовых, при ком Россия могла позволить себе не ввязаться ни в одну войну — Александр III Миротворец.

Самое худшее, что Россия может себе позволить в нынешних непростых условиях это обидеться на весь свет, махнуть рукой на союзников и остаться в гордом одиночестве, убеждая себя, что нас никто не любит, потому что мы такие великие. Да, на этот путь нас активно подталкивают определенные силы и внутри страны, и за ее пределами, но поддаваться им не стоит. Это плохой путь.

Во-первых, как известно, на обидчивых воду возят. Обида непродуктивное состояние, и в личных отношениях, и в государственных тем паче. Обижаться на новые санкции глупо, на «несправедливое к нам отношение» тоже. Нет смысла повторять учебник истории и доказывать, что так было всегда; куда интереснее вспомнить, что, несмотря на зачастую изоляционистскую риторику, в России почти всегда умели находить союзников за рубежом. И пока шла работа с союзниками, внешняя политика была успешной. Как только страна оставалась совсем без союзников, наступали кризисы. Тут можно вспомнить Смутное время, Крымскую кампанию, войну в Афганистане — все это были времена тотального изоляционизма России на внешнеполитической арене, и все они заканчивались болезненно и трудно.

Во-вторых, союзники должны быть именно союзниками, а не вассалами, подручными и младшими братьями. То есть относительно равными по силе и влиянию игроками, которые объединились в союз не по принуждению, а по взаимному интересу. На чем, помимо прочего, обожглись великие европейские диктаторы и завоеватели — Наполеон с Гитлером? На том, что решили воевать в одиночку, окружив себя не союзниками, а вассалами. Управлять вассалами, конечно, проще, но если твой противник равен тебе, то его коалиция с такими же равными будет однозначно сильнее. Наполеон был военный гений, но Британская и Российская империя были однозначно сильнее и Франции и всей прочей Европы, и одолели его. Вермахт был лучшей армией своего времени, но совокупная военная и промышленная мощь СССР, США и Великобритании была несопоставимо выше германской, и прогноз на долгую войну был очевиден задолго до ее окончания и даже начала. Эти закономерности действовали в прошлом, действуют сейчас, будут действовать и в будущем. Не стоит их отрицать, ими надо пользоваться.

В-третьих, национальный интерес, конечно же, безусловный приоритет, но всегда можно найти таких союзников, которые не посягают на этот интерес, или посягают некритически и на взаимной основе. Делать из «национального интереса» фетиш, отвергая все прочие, не стоит — быстро можно превратиться в Северную Корею или Германию 40-х. Да, в интересах России сейчас поддержать восставший Донбасс, но идти из-за этого на конфликт со всем миром явно не стоит. Что, похоже, понимают и в Кремле и явно не собираются идти на такой конфликт.

Благо «весь мир» далеко уже не весь мир. Сто лет назад еще можно было бы сказать, что «весь мир» состоит из Европы и США; сейчас так сказать уже нельзя. Как бы ни хотели США изолировать Россию санкциями, все будет напрасно, если к ним не присоединятся азиатские гиганты. А они, похоже (за исключением Японии) отнюдь не горят таким желанием, и у России здесь появляется широкое поле для маневра. Главное, не поддаться на провокации, не впасть в истерику и самоизоляцию, а продолжать настойчиво выстраивать союзнические связи, которые не позволят нашим противникам загнать нас в угол.

Благо и у противников тоже не все так гладко, как им хотелось бы. США, конечно, могут гордиться своими союзниками, но по факту это не союзники, а скорее те самые вассалы, что окружали гитлеровскую германию во Вторую мировую войну. Речь не об эмоциональных оценках, а о практических сравнениях военно-политической и экономической мощи, совершенно несопоставимой у США и их подручных. Мощь США намного превосходит мощь всех их союзников вместе взятых, а это значит, что их интерес и влияние можно в расчет особо не принимать. Что для Америки, конечно, очень удобно сейчас, но может создать большие проблемы в будущем. Как только эти «союзники» почувствуют ослабление сюзерена, они побегут от него, как крысы с тонущего корабля. Как побежали «союзники» Наполеона в 1813 году. Как отворачивались «союзники» от Германии в 1944 году.

Державы же, более-менее сопоставимые с Америкой по мощи — Россия, например, или Китай — союзниками США не являются, а являются скорее союзниками друг друга. Американцы начали проводить очень неосторожную политику, подталкивая влиятельные независимые страны к союзу друг с другом, и если все так пойдет и дальше, то союз этот вполне может стать антиамериканской коалицией, основанной на общности интересов, как в свое время коалиция антигитлеровская. Оформление в виде ШОС и БРИКС уже началось. Пока все идет довольно неспешно, но последние события вполне могут придать импульс этому процессу.

Даже со старушкой Европой еще не все решено, и даже здесь не стоит рубить с плеча. Да, секторальные санкции ЕС все-таки ввел, но как же мучительно, долго и с каким громким скрипом шло принятие этого решения. Почти физически ощущалось, как же европейцам не хочется в этот раз слушаться США, и почти прямым текстом было заявлено, что они ждут любого, хоть самого завалящего повода, чтобы отыграть решение по санкциям обратно. Это, конечно, не значит, что им нужно потакать и поддаваться шантажу; это значит, что не надо рубить все канаты и жечь все мосты — они еще могут пригодиться.

Украина — это серьезно. Это самое серьезное испытание для России и Путина лично за все время его нахождения у власти. Но все же это не настолько серьезно, чтобы ради Украины европейцы, американцы, да хоть кто угодно решился бы на полноценную войну с Россией. Дураков нет. То есть дураков полно, конечно, но базовое школьное образование есть у всех и об истории России последних лет трехсот лидеры ведущих стран вкратце осведомлены. И знают, что воевать против нее — дело дохлое и пропащее, а вот если загнать ее в угол, изолировать и оставить без союзников, то вся мощнейшая энергия, направляемая обычно вовне, обернется внутрь и спровоцирует взрыв.

Вот чего нам сейчас нельзя допустить никак. Нас нельзя допустить изолировать и загнать себя в угол, а поэтому придется вести себя крайне сдержанно, взвешенно и осторожно. Несмотря ни на какие санкции, которыми нас пытаются скорее вывести из себя, нежели причинить реальные проблемы. Ни в коем случае нам нельзя позволить себе сорваться и остаться без союзников. Даже если ради этого придется сейчас отступить на Украине. С хорошими союзниками, даже отступая, можно потом все вернуть обратно. А без хороших союзников, даже наступая, можно все потерять. Семьдесят лет назад в очередной раз было наглядно подтверждено и то, и другое.

Теги: Политика

Комментарии (3):

21:04 — 02.08.2014, Куклин Юрий

"Отступить на Украине"? Да с чего вдруг автор взял, что Россия (я имею в виду правящий слой) там не то что наступает, хотя бы чем-то материальным помогает ополчению Новороссии держать оборону? Не стоит повторять наглую манипулятивную ложь Запада, поддерживающего геноцид населения Донбасса.


21:19 — 02.08.2014, Куклин Юрий

Более того, некоторые российские структуры именно материально помогают нацистскому режиму Порошенко воевать с народом Донбасса (Сбербанк, Группа ГАЗ, а ранее Газпром). Деньги не пахнут, не так ли?

Отредактировано пользователем


22:31 — 03.08.2014, шахтёр

Мой дед воевал в гражданскую против белогвардейцев. Отец и два дяди, по линии отца и матери,-воевали против гитлеровцев. Сейчас белогвардейцев канонизируют, гитлеровцев прославляют?
Киевская Русь позаимствовала религию у отмирающей Византии. Поэтому, наше сознание и судьба будут ещё долго жертвенны!

Отредактировано пользователем

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.