18, Январь 2021г., 23:34
Последний гвоздь
12:53 — 20.09.2016
Жарким летом 1996-ого года, между двумя турами президентских выборов, разгромив группировку Коржакова, Чубайс произнес свои, ставшие потом крылатыми, слова: «Сегодня вбит последний гвоздь в крышку гроба коммунизма!»
Ретроспективно оказалось, что он был прав. Ещё через двадцать лет, ретроспективно оценивая события нынешней холодной дождливой осени, можно будет сказать, что «тогда был вбит последний гвоздь в крышку гроба либерализма».
В сущности, так можно сказать уже сейчас. На политическом российском либерализме поставлен окончательный жирный крест. Он сдох, и больше не шевелится. Элла Памфилова выписала свидетельство о смерти, на «Эхо Москвы» прочли заупокойную мессу, в Кремле справили поминки — всё! Даже уже не ругают особенно; о покойнике, как известно, либо хорошо, либо ничего.
Притом, что либерализм вообще, как социально-полити
Но это, так сказать, сущностный либерализм, мало отличный от простого здравого смысла. А есть ещё политический либерализм, который в мире в последнее время трансформировалс
У некоторых наших политических либералов такой подход просматривается в подтексте, у некоторых — прямо в открытых текстах и выступлениях. И вот именно эта смердяковщина, это презрительное отношение к своей стране, своей истории, своему народу, именно это губило, губит и окончательно погубило российский политический либерализм — читай, западничество. С каким омерзением относятся они к России, с таким же омерзением отнеслась и Россия к ним, не пустив в Думу и не дав ни одного мандата на власть.
Нельзя ставить избирателю на вид, что он дурак, и не знает, что делает, и что сейчас большие дяди скажут, как надо. Особенно если эти дяди из заграницы. Избиратель-то, может, и дурак, но он не любит, когда к нему относятся, как к дураку. У него, в общем-то, неплохо со здравым смыслом, и он вполне понимает, что нынешние избранные депутаты тоже не подарочек и не святые заступники. Но ещё он понимает, что эти депутаты будут послушны президенту, а президенту он верит. Верит, что президент работает на благо страны, даже когда не всё получается. Верит, что президент любит страну, бережет её и защищает. Верит, что не предаст, как одни, и не зальет кровью, как другие. За шестнадцать лет имел возможность проверить — всё верно.
А либералам-западн
Нет, они полагают, что для хорошей жизни достаточно много и, по возможности, честно работать, грамотно тратить заработанное, защищать свой рынок, отстаивать интересы и поддерживать общественно-поли
Комментарии (1):
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17:31 — 20.09.2016, Куклин Юрий
Я уже писал, что наш парламентаризм всего лишь ширма, и ширма власти западнически-либерального блока правительства. Кажется, Ротшильд говорил: "Скажите мне, кто в стране руководит финансами, и мне неинтересно, кто её номинальный глава"