Парадоксы роста

11:22 — 17.01.2015

Интересные парадоксы у нас тут творятся.

Нефтяные цены, что ни день, ставят очередные рекорды падения.

Рейтинг Путина, что ни день, ставит очередные рекорды роста.

И весь интерес в том, что кого в итоге одолеет.

* * *

16 января Фонд общественного мнения (ФОМ) обнародовал итоги очередного социологического опроса. Ребята из ФОМа выявили немало любопытных вещей и насчитали много цифр, но самая интересная это, конечно, 71% граждан, готовых проголосовать за Путина, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье.

Руководители Фонда сами заявили, что даже для них это удивительный результат и рекордный показатель. Это не те осенние 84% поддержки. Просто поддерживать политику и быть готовым проголосовать за политика на еще один президентский срок, это все-таки разные вещи. Это разная степень личной и социальной ответственности. Отдать свой голос за человека, это не то, что сказать, что он мне нравится. Это деяние, это акт гражданского и политического выбора, и никаким «зомбоящиком» этот эффект не объяснить.

Наши либеральные оппозиционеры давно уже с замиранием сердца ждут падения нефтяных цен, предрекая, что вслед за этим падет и «режим» . Ничего другого они измыслить просто не могут. И вот цены падают, уже который месяц, а «режим» только крепчает. В чем дело?

Наивно полагать, будто люди не видят и не понимают, что происходит. Они видят, что ситуация в стране стала сложнее, и понимают, что быстро эту ситуацию не исправишь. Они видят, что жизнь становится дороже, а рубль дешевле, и понимают, что работать придется больше, а тратить меньше. Они видят, что на Россию давят, и давят серьезно, и понимают, что все эта расплата за Крым, и за Украину, и за новую политику. И вполне принимают это.

71% готовых сейчас подтвердить свой мандат доверия Путину, показывают, что люди готовы мириться с нынешними трудностями, ради того, что представляется им более важным. И пусть нефть упадет еще ниже, а вслед за ней упадет и рубль, и доходы бюджета, и личные доходы, Крым перевесит все. Бесполезно это анализировать, надо принять это как данность. И тогда оппонентам Путина не надо будет ждать дальнейшего падения нефтяных цен, которое то ли будет еще, то ли нет. Если они и впрямь хотят падения рейтинга Путина, им надо ждать, когда он сдаст Крым. Или Донбасс. Вот тогда его рейтинг действительно упадет, и тогда у них появятся хоть какие-то шансы.

Некоторые знатоки и «пророки» упирают на 80-е, на тогдашнее падение нефтяных цен, якобы добившее советский режим и страну в целом. Бесполезно им объяснять, что режим добило не падение цен, а падение доверия граждан, которое с нефтяными ценами и скудеющими доходами было связано весьма и весьма опосредованно. Люди в России (да и не только в ней) часто жили материально гораздо хуже, чем в СССР 1991 года, но власть укреплялась, а страна росла, потому что имели место и другие факторы.

Как и сейчас. Да, возможно, многие будут жить хуже. Но попытки Навального с сотоварищами собрать массовый митинг и устроить российский майдан, провалятся. Люди уже насмотрелись на эти попытки в других странах, поняли, что к чему, на дешевых лозунгах их уже не разведешь. К тому же в стране сейчас много людей, готовых защищать эту власть и этого лидера. Истово, искренне, не за деньги, а за убеждения. Таких людей много, их может быть очень много, гораздо больше, чем оппозиционеров и потенциальных майданщиков. Так что лучше даже не пробовать. Можно, конечно, но провал будет позорнее и убедительнее, привычного нытья о том, как все плохо, и как власть не дает ничего делать.

Чтобы поднять массы, нужно убедить их, что от этого им станет жить лучше. 71% показали, что таких масс нет. Не поднять. Несколько тысяч, может быть десятков тысяч. Но против них власть в минуту поднимет сотни тысяч профессиональных бойцов, насмотревшихся на унижения своих украинских коллег и готовых на все, дабы не допустить этого в России, и миллионы сторонников. Силы явно не равны, можно даже не пытаться.

Вот такая вот у нас пост-новогодняя ситуация. Парадоксы роста против парадоксов падения. И рост пока что явно побеждает падение.

Теги: Политика

Комментарии (3):

15:34 — 17.01.2015, Куклин Юрий

Самый большой парадокс заключается в том, что финансовая политика правительства Путина явно противоречит заявленным Путиным целям экономики. Что будет, поглядим, если живы будем.


18:24 — 20.01.2015, Сормович

-Алексей, хорошая статья.

-Вопрос ко всем: Если что-то случится с Путиным, кто мог бы заменить его ( до и после выборов)?


18:57 — 22.01.2015, Владимир НН

Гос-споди, и вы все этому верите?
По-моему, г-н Ларин уже показал себя, как АБСОЛЮТНО никудышный аналитик!!! См. его предыдущие блоги примерно полгода назад...
Но, в утешение, не один г-н Ларин такой, ПОПАВ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО! Вспомните опозорившуюся вконец "бабу Вангу", незадолго до смерти предсказавшую (якобы) ПОБЕДУ СБОРНОЙ БОЛГАРИИ НА ЧМ-94 ПО ФУТБОЛУ (на самом деле, занявшую там 4 место). Или, пресловутого ПАВЛА ГЛОБУ, лет 20 назад на всю страну вещавшего, что он НАШЁЛ ЖЕНУ (ТАМАРУ) ПО ЗВЁЗДАМ(!!!) И разведшегося с ней спустя несколько лет...
Прогнозисты, МЛЯ,,,

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.