Чужие люди

02:03 — 04.08.2016

Александр Маршал спел песню на стихи Владимира Кобеца: «Я — русский. Я тот самый „колорад“. Совдеповский отстой, рашист и вата. Я тот, кто любит водку и Парад, я — отпрыск победившего солдата». Спел в частном порядке, под гитару, любительскую запись выложили в Сеть ещё в июне.

Заметили только сейчас, с подачи «возмущённых украинских пользователей» соцсетей, которые осыпали музыканта оскорблениями. Заметили и в России, заметки опубликовали ведущие СМИ. Стихи, кстати, так себе, и показательно в этой истории даже не выступление Маршала, а то, как оно задело украинцев. Они всё ещё следят за событиями в России, следят пристально и переживают горячо. Хоть и пытаются изо всех сил откреститься, как украинская телеведущая Наталья Влащенко под впечатлением от песни Маршала заявившая, что «Ничего общего с современной Россией у Украины больше нет».

И она права, и пора нам тоже признать, что «никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери». У каждого, конечно, свои предпочтения, но вот лично я ничего общего с этой Украиной иметь не хочу. В этом я с госпожой Влащенко полностью солидарен, и вслед за Бродским готов повторить:

«Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря — в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре…
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду»

Кончилась, знать, любовь… Кончилась… Призывы «не обобщать» пропустим; у каждого, разумеется, найдётся куча примеров какие украинцы хорошие люди, как они любят Россию, как чудно можно с ними жить — у кого жена, у кого муж, у кого друзья или знакомые. Частные случаи в тенденцию не складываются, а тенденция господствует сейчас вполне очевидная — антирусская.

Среди немцев 30-40-х гг. было много хороших, честных, совестливых людей. Но политическая воля нации воплощается в государстве, а государство Германия представлялось миру жутким фашистским монстром, и представление это распространялось на всех немцев. И это было правильно, потому что наиболее активные представители немецкого общества либо поддерживали Гитлера, либо бежали, а остальные если и не соглашались, то и не возражали. И политическая воля Гитлера, таким образом, вполне адекватно отражала волю немецкого народа, и победы и поражения Гитлера становились победами и поражениями немецкого народа, и те, кто пытаются отделить народ от режима, попросту грешат против истины. Ни один режим не удержится на одном лишь насилии, всегда нужна поддержка или, как минимум, попустительство масс. Когда эта поддержка заканчивается, только тогда рушится режим. Либо под превосходящими внешними силами, и никак иначе. Не потерпи вермахт поражения под ударами союзных войск, национал-социалисты остались бы у власти надолго, возможно, на десятилетия — и в этом была бы прямая воля немцев.

То же касается и коммунистов в Советском Союзе, то же касается и украинцев. О Союзе как-нибудь в другой раз, а пока речь об украинцах. За четверть века независимого существования украинский народ избирал себе в руководители либо жуликов и прохвостов, либо откровенных западенцев. Ни разу в Киеве не приходили к власти люди, прямо и честно заявляющие: «Волим быть с Россией!» Дружить, союзничать, работать — в общем, честно и мирно сосуществовать. Как, скажем, Финляндия, после выхода из России более-менее спокойно соседствует с ней. Не считая, конечно, «Зимней войны» 39-ого года, но тогда обстановка в мире сама по себе была неспокойной.

Нет, украинцы всегда стремились либо надуть Россию и чего-то стребовать за свои прошлые обиды, либо прямо влиться в западный мир, дабы совместно противостоять «Московии». Были прорусские деятели на Украине в эти годы. Но они всегда были в явном меньшинстве, и политической погоды не делали. Политическая воля украинцев была выражена в лозунге «Украина — не Россия», и воля эта нисколько не ослабла, и лишь усилилась в постмайданный период.

Те, кто видят в этом лозунге лишь пропагандистское клише, сильно упрощают ситуацию. Поскольку Украина действительно не Россия, и у нас и впрямь уже почти ничего общего. От общего прошлого украинцы отказались, вырезав в своей истории огромную дыру, которую заполняют теперь всяким хламом и мусором. Для нас наше прошлое повод для гордости, боли, радости и переживаний, изучений, сопоставлений, споров и преклонений. Для Украины её прошлое одна сплошная беда и досада, которую надо поскорее вычеркнуть и заменить чем-нибудь другим. Я не хочу иметь ничего общего с людьми, для которых победа над Германией это всего лишь смена оккупанта, а служба в составе СС не последнее предательство и запредельная мерзость, а всего лишь «сложный эпизод в истории народа».

И ладно бы с прошлым, да только ведь оно напрямую определяет настоящее. Для большинства русских национальный суверенитет и независимость страны это альфа и омега государственной политики, это предельная ценность и высшее воплощение национальной воли. Для украинцев национальный суверенитет понятие ничтожное, и все свои краткие периоды независимости они только и искали кому бы его продать подороже, из тех, кто посильнее да побогаче. Я не хочу иметь ничего общего с людьми, которые так стремятся в ЕС и НАТО, что готовы отказаться от части своей территории и населения, а остальных задавить и игнорировать.

(Мы-то, кстати, тоже были не лучше в 90-е годы, да только у нас и тогда это не считалось особым предметом для гордости, а теперь и подавно. Украинцы же козыряют своей «европейскостью» как последней разменной монетой, потому что больше козырять им нечем).

Мы другие, надо это признать. Не лучше, не хуже, просто другие. И те, кто мечтают о воссоединении с Украиной, просто не понимают, чего хотят. На Украине вполне сформировалось устойчивое русофобское ядро, которое в составе России (не дай Бог такого сценария!) принесет стране куда больше бед и несчастий, чем в свое время Чечня. Чеченцы тоже другие, они тоже ментально иные, чем русские, надо это признать. И замиряли в свое время Чечню лишь потому, что её гипотетическая независимость угрожала развалить весь Северный Кавказ и Юг России в придачу, допустить в регион радикальных исламистов, которые бы не остановились на этом и грозили пойти в Поволжье. Война в Чечне была продиктована не идеологическими, а стратегическими соображениями, как и присоединение Крыма и поддержка Донбасса. Положение русских в Прибалтике или Туркменистане не намного лучше, чем на Украине, но Прибалтика уже в НАТО, а Туркменистан туда отнюдь не стремится, поэтому и воевать смысла нет.

А с Украиной, как и с Грузией, смысл был — не пустить их в НАТО, что прямым образом подрывало бы стратегические интересы России. И пока что их не пустили, промежуточная цель достигнута, большего не надо. А воссоединение с «братским украинским народом» — увольте. Только вот этого геморроя Кремлю сейчас и не хватало.

Украинцы перестали считать себя нашими братьями — так тому и быть. Я тоже не считаю их братьями. У нас разные герои и разные предатели, разные страхи и разные идеалы, разные радости и разные скорби. Я не хочу иметь ничего общего с людьми, для которых главная национальная мечта это «кружевные трусики и в ЕС», что было одним из лозунгов майдана. Выбирая между кружевными трусиками и «Тополями», русский в 99 случаях из 100 выберет последнее, украинец — наоборот. А фокус в том, что без «Тополей» и «Искандеров» очень скоро можно остаться и без трусиков и без трусов. Если, конечно, тебя не защищает кто-то другой. Вот голубая мечта Украины — ходить в кружевных трусиках и чтобы воевал за это кто-то другой. Желательно, НАТО. И желательно с Россией.

У нас с ними действительно нет ничего общего. Они нам чужие люди. И ежели не возникнет крайняя нужда, лучше нам жить порознь. Без всякой братской помощи. Чем больше таким «братьям» помогаешь, тем больше они с тебя требуют. А потом бегут к другим.

Знаем, проходили. Лучше не повторять.

Комментарии (5):

14:41 — 04.08.2016, Куклин Юрий

Совершенно не согласен. Просто потому, что нет никакой Украины, как и нет никаких украинцев. Это всё - искусственно созданные, искусственно существующие, поддерживаемые фальсификациями и дезинформацией, и особенно, как всегда, отвратительным террором и гнусной ложью, огромные "ярлыки". А вот кого нам там поддерживать и как поддерживать с этим надо разбираться. Но это наш российский вопрос. По-моему, мы сами не то, что далеки от ответа, но и сам вопрос-то как следует не поставили.
О позиции автора. По-моему, тут сказались аберрация близости к либеральным, наиболее крикливым, журналистским кругам и аберрация дальности от, скажем так, "широких народных масс"


15:54 — 04.08.2016, Еремин

Странная манера у автора - по отдельным фактам делать обобщающие выводы. Прав, пожалуй, Ю. Куклин, что получилось искусственное образование. Западная, центральная и восточная Украина совершенно разные менталитетные общности. Уж не говоря о Закарпатье. Не думаю, что все украинцы дуют в одну дуду в поддержку действующей власти. Многие просто ждут лучших перемен, как и мы когда-то ждали (тут прав автор).

Отредактировано пользователем


13:17 — 06.08.2016, Санька-комиссар

А не вспомнит ли кто-нибудь, где и кто ПЕРВЫЙ из РСФСР и УССР после десятков лет дружбы и многих важнейших общих дел, начиная с Великой Победы, затеял этот разговор про ТО, что "лучше нам жить порознь"?


12:19 — 07.08.2016, Еремин

Да уж как не помнить. Народ тогда на референдуме за сохранение страны проголосовал. Но все решали не люди, а "беловежские зубры". А зубры-вожаки хотят для своих стад иметь свои ареалы обитания. Природу не обманешь. :)))


19:29 — 12.09.2016, Санька-комиссар

"за сохранение страны проголосовал"!
А так ли, Еремин? Одной рукой вроде бы за сохранение, а другой (в одновременном бюллютене) - за введение поста Президента РСФСР! А, значит, совсем даже ПРОТИВ! Задурили головушку-то электорату на высшем уровне!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.