За других не в ответе

06:00 — 03.10.2006

Юлия Полякова

За других не в ответе

06:00 — 03.10.2006

Юлия Полякова


В минувший четверг в рубрике «Закон есть закон» была опубликована заметка «Инициатива обмана». В связи с последовавшей на наше выступление реакцией считаем необходимым внести ряд уточнений.

В заметке, напомним, речь шла о митинге людей, вложивших деньги в строительство жилья, но отчаявшихся его получить, поскольку строительство не ведется. Деньги люди доверили корпорации «Социальная инициатива». Часть митингующих объявила голодовку, требуя, чтобы власти вмешались и им либо предоставили квартиры, либо вернули деньги. Об этих событиях центральные СМИ сообщают вот уже в течение целой недели. В акции протеста приняло участие и несколько нижегородцев. Бывший глава «Социальной инициативы» Николай Карасев, по сообщениям СМИ, в январе этого года был арестован. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве. Комментируя митинг, председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил о своем намерении обратиться к генпрокурору: уголовные дела, возбужденные, по его словам, в отношении «Социальной инициативы» в ряде российских регионов, надо объединить в одно и ускорить расследование.

В нашей заметке «Социальная инициатива» названа «пирамидой». При подготовке материала журналист воспользовался публикациями и телесюжетами центральных СМИ (телеканал «Россия», НТВ, газета «Труд» и многие другие ? копии материалов имеются), в которых деятельность корпорации характеризовалась именно этим словом. Журналист не воспользовался бы этими материалами, если бы они были хоть кем-то опровергнуты. Однако окончательные выводы о чьих-либо отношениях с законом может, конечно, делать только суд. Поэтому за себя и за коллег-журналистов вносим уточнение: «Социальная инициатива» нарушила закон по версии следствия. Подчеркнем: в этом контексте в заметке речь не шла о деятельности «Социальной инициативы» конкретно в Нижегородской области. Но в связи с реакцией сотрудников нижегородского представительства на эту часть текста уточним: к деятельности этого коммандитного товарищества в нашем регионе у правоохранительных органов претензий не имеется. За действия коллег в других регионах они, понятно, не в ответе.

2933

Комментирование данного материала запрещено администрацией.