Национальное достояние

06:00 — 26.06.2014

Национальное достояние

Автор фото: Юрий Правдин

Национальное достояние

06:00 — 26.06.2014

На прошлой неделе на заседании экспертного сообщества Chatham House в Лондоне генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в сотрудничестве с различными экологическими организациями, выступающими против добычи сланцевых углеводородов. В Москве на эти обвинения не отреагировали никак. В экологических организациях, в том числе в «Гринписе», над ними просто посмеялись. В официальных структурах альянса поспешили заявить, что господин генеральный секретарь высказывал личную точку зрения. В общем, со всех сторон сенсационное заявление Расмуссена поспешили дезавуировать. Но ведь зачем-то же оно было сделано.

Жест отчаяния

На самом деле выступление Расмуссена, при всей его кажущейся экзотичности, вполне уместно смотрится в рамках широкой кампании, разворачивающейся в последнее время вокруг трансконтинентальных газовых потоков. Так или иначе, прямо или опосредованно, но к этой кампании сводится большинство решений, событий и действий, предпринимаемых в последние годы и особенно в последние месяцы. Даже злополучная вой­на на востоке Украины имеет прямое отношение к борьбе за контроль над энергетическими потоками. И заявление Расмуссена – это косвенный признак того, что США начинают терять уверенность в победе в этой борьбе.

Публично обвинить Кремль в сотрудничестве с «Гринписом» и ему подобными – решение не самого большого ума. Скорее похоже на непродуманную импровизацию или даже на жест отчаяния, на последнюю попытку переломить ситуацию в свою пользу. Потому что, видимо, никак иначе отвратить упрямых европейцев от сотрудничества с Россией в энергетической сфере и повернуть их в сторону США не получается. Да, массированная высадка десанта американских конгрессменов в Софии на время заморозило участие Болгарии в «Южном потоке». Но аналогичный наезд в Сербии закончился ничем, а теперь вот и Австрия, после визита Путина в Вену, официально подтверждает свое участие в «Южном потоке». И ничего еще не ясно, и все еще только начинается.

Дорого, однако

«Сланцевая кампания», разворачиваемая США в Европе в последние месяцы, начинает пробуксовывать. Первоначальный энтузиазм, с которым отдельные европейские страны встретили было возможность снизить энергетическую зависимость от России, угасает прямо пропорционально всё учащающимся новостям об опасности и дороговизне сланцевой добычи. Да, экологи уже поселили в широких массах весьма обоснованные опасения по поводу фрекинга (метод интенсификации работы скважин), а экономисты предлагают всё новые и новые расчеты, по которым выходит, что сланцевая добыча оборачивается куда более дорогостоящим предприятием, чем сулили американцы. И дабы сделать ее выгодным делом, нужно поддерживать стабильно высокие цены на энергоносители. По крайней мере, в ближайшие годы.

Проблема, однако, в том, что в европейских столицах сидят тоже не самые последние дураки и деньги считать умеют. И если в политическом плане Европа сейчас послушно следует в фарватере американского курса, то попадать еще и в экономическую зависимость от США европейским лидерам очень не хочется. Отсюда яростные баталии вокруг Договора о зоне свободной торговли, который до сих пор не подписан, и неясно, будет ли он подписан вообще. Отсюда не менее яростные попытки отбрыкаться от навязываемого США отказа от российского газа и перехода на газ американский, сланцевый. Последний, по всем раскладам, выйдет для европейцев дороже, и им это вовсе ни к чему, особенно сейчас, когда «Газпром» вдруг весьма любезно начал предоставлять хорошие скидки. Европейцы серьезно вложились в трубопроводы, в «Северный поток», а многие уже и в «Южный поток», и терять эти вложения, меняя ориентацию с российского рынка на американский, им вряд ли хочется.

Фиаско сланцевой революции

Американцы же не менее серьезно вложились в сланцевую революцию и теперь с унынием наблюдают, что ни революция, ни вложения не приносят планируемой отдачи. Благодаря удачному стечению геологических и экономических условий им удалось довести себестоимость добычи сланцевого газа на ряде крупных месторождений до 100 долларов за 1000 кубометров газа. Но это особый случай. На менее крупных месторождениях, содержащих пласты меньшей мощности, себестоимость добычи составляет 150–200 долларов за 1000 кубометров и выше. А если учесть затраты на устранение экологических рисков, то цена становится еще выше.

Однако пока средняя цена на газ в мире значительно выше его себестоимости, американцы готовы рисковать. Средняя себестоимость добычи газа в мире составляет менее 50 долларов за 1000 кубометров, а продается он по цене, превышающей 300 долларов. В этих условиях «сланцевый» газ, даже при себестоимости добычи 150–200 долларов за 1000 кубов, всё еще можно с выгодой добывать. И даже навязывать партнерам – если не сам газ, то методы его добычи.

Западных европейцев убедить не удалось, как американцы ни старались. Там сильны общественные и экологические организации, выступающие против фрекинга, там правительства уже запретили или жестко ограничили возможности добычи сланцевых углеводородов.

Стратегия против тактики

Сейчас разворачивается борьба за Восточную Европу, которую проще убедить в необходимости избавиться от российской энергозависимости. Но здесь возникают другие проблемы. В прошлом году много писали и говорили о гигантском месторождении сланцевого газа в Польше; после нескольких проверочных бурений оказалось, что слухи сильно преувеличены и разрабатывать это, якобы колоссальное, месторождение бесперспективно. Тогда внимание переместилось на Украину.

На Украине есть три крупных месторождения сланцевого газа. Одно из них находится как раз в мятежном Донбассе, что и объясняет нынешнюю ожесточенную борьбу за регион. Борьба эта, однако, может потерять всякий смысл, если мировые цены на газ упадут ниже себестоимости добычи сланцевого газа. Традиционные производители и экспортеры всё равно останутся в прибыли, хоть и не такой высокой, как сейчас. А вот сланцевая революция может накрыться медным тазом, а с ней и все вызываемые ею риски и проблемы. Некоторые эксперты уже призывают руководство России сыграть на понижение и устроить США такие же проблемы, что они устроили СССР в конце 1980-х. Тактические потери обернутся стратегическим выигрышем, и национальное достояние останется таковым еще многие десятилетия.

Прямая речь

Я встречался с союзниками, которые могут доложить, что Россия, в качестве составной части своей изощренной операции по информации и дезинформации, активно сотрудничает с так называемыми неправительственными организациями – экологами, которые агитируют против сланцевого газа, – чтобы сохранить зависимость Европы от импортного российского газа.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен

Я с трудом представляю себе, как это может быть организовано. Любое финансирование из государственных или окологосударственных источников станет известно в очень короткие сроки. Я имею в виду – не на уровне слухов, а реально.

Замдиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин

Это проявление общего американо-европейского психоза, страха и безграмотности. При этом Расмуссен готов примерять на любую другую страну собственные методы. Не секрет, что США не стесняются вмешиваться во внутренние дела любой другой страны, включая Россию, через колоссальные вливания во всевозможные негосударственные организации, включая экологические. Однако сам альянс вынужден признать, что не может привести никаких фактов в подтверждение слов своего руководителя.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин

По страницам СМИ

«Сланцевая революция началась в США в 2008 году, сейчас на сланцы приходится 40% от общего объема добычи газа. К 2030 году доля сланцевого газа в структуре американской добычи может вырасти до 50%. Вслед за США о намерении развивать добычу сланцев заявили многие страны Европы и СНГ. Однако этому процессу активно противостоят экологические и общественные организации».

«Коммерсант»

«Хорошо организованная и хорошо финансируемая экологическая оппозиция фрекингу в Европе внезапно возникла в странах вроде Болгарии и Украины, которые раньше не выказывали особой озабоченности экологией, но сильно зависят от России в плане поставки энергоносителей».

«Foreign Policy»

«Россию уже подозревали в организации протестов «зеленых» в Болгарии и Румынии. Представители экологических организаций в обеих странах с негодованием отвергли обвинения».

«Газета.ру»

Экспертное мнение

– США в конце 1980-х годов сумели нанести тяжелый экономический удар Советскому Союзу, добившись резкого уменьшения цены на нефть в мире и торпедировав, благодаря этому, советский экспорт нефти. Теперь мы можем сделать то же самое в отношении США, снизив цены на газ. Не из вредности. Это просто геополитика. При цене на газ ниже 200 долларов за 1000 кубометров набравшая обороты газосланцевая промышленность США обанкротится. В других регионах мира она просто не сможет возникнуть. Ни о каком экспорте сланцевого газа в Европу не может быть и речи.

Директор Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН Эрик Галимов

Теги: Экология

1796

Комментирование данного материала запрещено администрацией.