«Безнадзорный» парадокс

07:00 — 03.06.2014

«Безнадзорный» парадокс

07:00 — 03.06.2014


Нестабильность законодательной базы, ограниченность доступа к финансам, недостаточность государственной поддержки и постоянные проверки — вот основные факторы, мешающие развитию малого и среднего бизнеса в Нижегородской области. К такому выводу пришли участники круглого стола «Финансы растущему бизнесу: кто даст „зеленый свет“ малому и среднему бизнесу в регионе?»

Законотворцы вызывают опаску

Чтобы малый и средний бизнес динамично развивались, нужно стабильное законодательство: предприниматели должны понимать, чего им ждать завтра. А на деле происходит совсем по-другому.

Скажем, только в марте глава Минфина Антон Силуанов заявил, что до 2018 года налоговую нагрузку повышать не будут, а уже буквально через две недели Государственная дума принимает изменения в Налоговый кодекс.

Само собой, такие действия вызывают у бизнеса вполне предсказуемые опасения. Все помнят ситуацию начала 2013 года: тогда из-за роста отчислений в Пенсионный фонд около двадцати тысяч нижегородских предпринимателей прекратили свою деятельность.

— В нашей стране нет прозрачных условий для бизнеса, — считает главный эксперт Ассоциации промышленников и предпринимателей Нижегородской области Александр Аносов. — Особенно нелегко приходится начинающим бизнесменам. Например, они должны быть готовы к тому, что три-четыре раза в год у нас могут повышаться тарифы на электроэнергию. Часто меняется и порядок аттестации рабочих мест. В сфере экологического обучения вообще сложилась парадоксальная ситуация: получается, что сегодня специалисты непрофильных структур обучают профессиональных экологов.

Зачем душить до конца?

Еще одна головная боль для предпринимателя — постоянные проверки. Например, в прошлом году в Нижегородском регионе их количество превысило тридцать пять тысяч, причем подавляющее большинство из них пришлось именно на малый бизнес и носило внеплановый характер.

Если крупные компании могут себе позволить иметь в штате людей, в обязанности которых входит подготовка к проверкам, то у небольших такой возможности нет. Кроме того, и сами контролирующие органы часто ведут себя негуманно, выписывая из «вилки» штрафов наибольшую сумму.

— Я всегда говорил, что это неправильно: зачем душить бизнес до конца? — спрашивает уполномоченный по защите прав предпринимателей Нижегородской области Павел Солодкий. — Ведь в итоге хуже всем: банкам это грозит повышением рисков, простым гражданам — ростом цен на товары и услуги. Сейчас много говорят о том, что в Нижегородском регионе чуть ли не самое дорогое в ПФО жилье, а ведь свою лепту в это тоже внесла политика надзорных органов. В то же время надо понимать, что порой вина лежит и на самих предпринимателях: к сожалению, они не всегда действуют в рамках закона.

Банки предпочитают торговлю

Еще одна серьезная проблема для бизнеса — ограниченный доступ к финансам: многие предприятия попросту не могут взять кредит в банке из-за высоких процентных ставок. Кроме того, большинство финансовых организаций очень скрупулезно проверяют своего потенциального клиента.

— Задача любого банка — минимизировать риски, застраховав себя от вероятности невозврата, — поясняет заместитель регионального директора по розничному бизнесу Приволжского филиала Росбанка Андрей Малышев. — Это и служит причиной всесторонней оценки заемщика. Самому предпринимателю выгодно показать свой бизнес, убедить, что он действительно работает. На мой взгляд, наличие диалога между клиентом и банком играет определяющую роль при принятии решения о выдаче кредита. Если есть взаимопонимание, то у предпринимателя есть все шансы получить средства на развитие своего дела.

Но, безусловно, принятие решения по кредиту зависит еще и от сферы деятельности того или иного предприятия.

— Сегодня банки охотно кредитуют торговлю, а вот проектное финансирование их не интересует, — отметил Павел Солодкий. — Конечно, такая политика определяется требованиями Центробанка, который дает установку не подвергать себя большим рискам. А чуть что, он отзывает у банка лицензию. На мой взгляд, такой подход не конструктивен, ведь он заставляет предпринимателей обращаться только в государственные финансовые организации. Потому коммерческие, чтобы хоть как-то держаться на плаву, вынуждены рисковать.

1156

Комментирование данного материала запрещено администрацией.