Новый мир

06:00 — 27.03.2014

Америка постепенно теряет свое бесспорное преимущество.

Америка постепенно теряет свое бесспорное преимущество.

Автор фото: Юрий Правдин

Новый мир

06:00 — 27.03.2014

Пятнадцать лет назад, 24 марта 1999 года, авиация США и их союзников по НАТО начала бомбардировку Белграда. Этот момент стал апогеем однополярного мира, установившегося на планете с распадом Советского Союза. Это был момент наивысшего могущества США, их уверенности в своем праве без оглядки и безнаказанно действовать в мире так, как им представляется нужным. Тогда Америка была на деле единственной сверхдержавой в мире. Сейчас ситуация изменилась. Неизвестно пока, насколько кардинально, но очевидно, что безвозвратно. Золотой век бесспорного американского могущества подходит к концу.

Всё не так, ребята…

Конечно, все изменила последняя крымская история. Впервые за последние четверть века американцы не смогли настоять на своем, невзирая на вполне откровенные и публичные угрозы и предупреждения. Нашлась страна, которая открыто проигнорировала требования Вашингтона, и вдруг оказалось, что реальных рычагов воздействия на эту страну у американцев нет. А это означает, что вся система международных отношений меняется в корне.

Это очень важно, необходимо осознать в первую очередь, помимо всего остального. Конечно, и Крым, и Украина, и вся суета, что разворачивается вокруг них, – это тоже важно и интересно, но, при всем уважении, это все же не главное. Украинцам и их поклонникам в России и в мире не стоит обольщаться. Если бы все дело сводилось только к российско-украинским отношениям, они давным-давно были бы уже налажены, и все проблемы решены. Там, где законные права и интересы России не оспариваются Западом, проблемы решаются быстро и довольно успешно. Либо по чеченскому сценарию, когда все бандиты и террористы были выбиты, а бывшие злейшие враги стали лучшими друзьями. Либо по казахскому и белорусскому сценарию, где влияние Запада не просматривается так отчетливо, как на Украине, и Россия смогла наладить с соседями вполне пристойные отношения. Так что не в Киеве дело.

Дело в тех, кто все последние годы планомерно и методично настраивал Украину на антироссийский угар, подкармливая и финансируя откровенно русофобские силы и организации, и целенаправленно подготавливая режим максимального дистанцирования от России. Месяц назад показалось, что они своего добились. В Киеве к власти пришли путчисты, настроенные к России максимально негативно и открыто провозглашавшие своей целью вступление в ЕС, а в перспективе и в НАТО. Казалось, дело сделано. Казалось, Россия окончательно проиграла Украину, а с ней и последний шанс на серьезное историческое бытие. И в самый последний момент всё пошло кувырком.

В самый последний момент

В самый последний момент Россия отказалась играть по навязанным ей правилам. Более того, она предложила свои. И за несколько коротких дней стремительно разыграла собственную партию, в то время как остальной мир лишь ошарашенно наблюдал за ней. Это оказалось настолько неожиданным, что отдельные представители западного истеблишмента не удержались от публичных истерик, вроде представителя США в Совбезе ООН Саманты Пауэр, заявившей, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и что «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». Видео этой перепалки Пауэр с Чуркиным вызвало изрядный шум в Интернете и кучу язвительных комментариев. В том числе и такого рода, что истинно великой державе не требуется доказывать, что она великая. А если об этом приходится кричать, значит, с величием уже явно что-то не так.

Истерика в Совбезе ООН оказалась лишь увертюрой. Главное действие развернулось позже. Когда весь мир с изумлением смотрел на представление «Укрощение строптивого» и не мог понять, кто кого на самом деле укрощает. Когда Хусейн и Каддафи перестали нравиться Америке, их не мудрствуя лукаво попросту казнили, предварительно вбомбив Ирак и Ливию в каменный век. Когда Янукович перестал устраивать Европу, против него и его окружения ввели санкции, и режим рухнул как карточный домик. Но что делать с Россией?

Нынешняя Россия и ее власть категорически не устраивают Запад. Но поделать с этим ничего нельзя. Россия не Ирак и не Ливия, и начать войну против нее – об этом не то что говорить, но даже думать никому не хочется. На введенные персональные санкции руководство России в большинстве своем отшутилось или рассмеялось, а на тотальные экономические санкции Запад не решается. И вряд ли уже решится.

Расставание с иллюзиями

И дело даже не в том, что это крайне невыгодно Европе по деньгам. Изоляция России Западом может выйти боком и самим США. Кремль уже продемонстрировал свою решимость не отступать в украинском вопросе ни на шаг, и отказ Запада принять во внимание его позицию не оставит никакого другого выбора, кроме как пойти на стратегический союз с Китаем. У которого свои, очень непростые отношения с Америкой. И который уже практически на равных оспаривает у США экономическое лидерство в мире.

А стратегический союз России и Китая – это кошмарный сон для Америки. Америка сильнее по отдельности и России, и Китая, но против них двоих у нее шансов нет. И теперь Вашингтон оказался перед очень неприятной дилеммой, любое решение которой несет свои убытки и риски. Либо продолжать давить на Россию, добиваться ее экономической и политической изоляции и рисковать образованием уже намечающегося стратегического союза Москвы и Пекина. Либо спустить крымскую историю на тормозах, признать, что у России есть сфера исключительных национальных интересов, и попытаться как-то договориться о новых сферах влияния. В обоих случаях Америке грозит расставание с ролью всесильного гегемона, каким она была еще лет десять назад. Только в первом случае это расставание будет хоть и отложенным, но резким и болезненным, а во втором хоть и начнется сейчас, но займет известное и, возможно, весьма продолжительное время. Мир уже треснул напополам. Единоличное лидерство в нем больше не признается.

Прямая речь

Мы понимаем, что происходит, понимаем, что эти действия были направлены и против Украины и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе… Но мы не видели встречных шагов. Напротив, нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом.

Президент России Владимир Путин

Мы не собираемся вести военные действия в Украине. Думаю, даже украинцы согласятся с тем, что вступление в военную конфронтацию с Россией будет неподходящим шагом и не пойдет на пользу самой Украине.

Президент США Барак Обама

Для значительной части американских внешнеполитических кругов присоединение Россией Крыма – долгожданная материализация настоящего врага, причем в давно знакомом обличии. Со старым врагом, однако, совершенно непонятно, как бороться.

Старший преподаватель кафедры сравнительной политологии МГИМО Павел Демидов


По страницам СМИ

«Американцам и европейцам пора наконец понять, что за четверть века изменилась не только Россия, но и вся система международных отношений. Что обращение с Россией как с проигравшей страной сделает проигравшими и Соединенные Штаты, которые потеряют мировую систему, в которой они пока еще остаются гегемоном – положение, которое при более спокойных сценариях за ними останется еще достаточно долгое время, – и Европу, которая проигрывает сегодня конкурентную гонку не только США, но уже и Китаю, а скоро начнет уступать Индии и Латинской Америке».

«Эксперт»

«Запад не готов к миру с Россией. В условиях, когда решение украинского кризиса возможно только в результате соглашения между Россией и Западом, это означает дальнейшее ухудшение ситуации как в Незалежной, так и в отношениях России и США».

«Взгляд»

Экспертное мнение

– Третий мир смотрит на происходящее с некоторым изумлением, но рассчитывает поживиться. Буквального повторения ситуации холодной войны, когда сверхдержавы щедро оплачивали лояльность, не предвидится, но появление в лице России силы, жестко противопоставленной Западу, многим представляется интересным. Большая часть населения Земли устала от отсутствия альтернативы.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов

Теги: Политика

2397

Комментирование данного материала запрещено администрацией.