Весточка президенту

07:00 — 12.12.2013

Весточка президенту

Весточка президенту

07:00 — 12.12.2013

Давать советы мы просто обожаем. В нашем государстве даже кухарка думает, что знает, как лучше, например, лечить болезни, бороться с коррупцией, управлять страной и играть в футбол. И каждый готов дать свою рекомендацию, выручить мудрой подсказкой, ведь советчиком быть очень почетно.

Общероссийский народный фронт (ОНФ), упрощенно говоря, решил использовать эту особенность нашего менталитета и потому отбирает самые действительно ценные мнения, ведь среди гула советов есть те, которые могут изменить страну к лучшему. Более того, есть в России люди, которые готовы такие мнения отстаивать, продвигать их на самый верх  -  президенту. Этот переход от слов к делу и попытается обеспечить ОНФ. Насколько эта задача по силам «фронтовикам», оценили наши эксперты, следившие за конференцией ОНФ «Форум действий», которая прошла на прошлой неделе в Москве.

Наконец-то демократия

Образно говоря, всем мы ходим по линии фронта: каждый видит вокруг себя кучу разных проблем и даже знает, как решить хотя бы горсть из них. Хорошо. Как любят говорить в рекламах про похудение, «осознание проблемы  -  это первый шаг к ее решению». Однако в России он же часто становится последним. ОНФ хочет переломить эту ситуацию, добавив второй шаг в виде доведения этой проблемы и путей ее решения до президента. А там, как повелось, Владимир Владимирович при необходимости дернет за рычаг ручного управления  -  глядишь, и что-то изменится. В идеале схема выглядит примерно так. Но будет ли она на деле работать, вот в чем вопрос…

- Идея отличная, особенно если она действительно будет сочетать в себе общественную инициативу и общественный контроль за властью, как это заявляется. Это уже похоже на демократию в полном смысле слова, - потирает руки политолог Иван Юдинцев. - Если хотя бы десятая часть сказанного на конференции будет воплощена в жизнь, то, значит, все не зря. Хорошо, что собрались люди с разными мнениями, но одними интересами, хорошо, что говорили свободно, не стеснялись предлагать идеи, - поделился впечатлениями эксперт.

Правда, есть и минусы, куда без них. Во-первых, в СМИ была представлена преимущественно какая-то парадная, казенная сторона конференции. Во-вторых, некоторые личности уже пытаются воспользоваться ОНФ в собственных политических целях, а ОНФ как-то слабовато на это реагирует и не особо защищает образ не политического, а сугубо общественного движения. Ну и, в-третьих, риски, характерные для любой хорошей идеи в нашей стране: превратиться из конфетки в какой-нибудь фарс. Если ОНФ избежит этой напасти, то инструмент общения народа с властью заработает.

 - Есть активность в низах, теперь главное, чтобы власть пошла навстречу и поняла правильно эти инициативы, - заключил эксперт.

Пример губернаторам

Поймет. Ведь в этом заинтересован сам президент, который, видимо, подустал от чиновничьих отчетов, в которых частенько цифры заслоняют людей, - все же знают анекдоты про коварство статистики (о доярках, например).

 - Путину сейчас нужен такой инструмент. Он даст ему возможность получать «обратную связь» от народа через голову бюрократического аппарата, который по разным причинам искажает реальную картину. Президенту любой страны такая вещь пригодится, - рассуждает доктор политических наук Андрей Дахин. - Конечно, информационная линия превалирует над действенной: пока «государственное ухо» только прислушивается. Но линия такая: от публичных обсуждений перейти к указаниям, под которыми обычно Путин под­разумевает неотложное совершение подчиненными конкретных действий по исполнению.

О минусах Андрей Дахин тоже сказал. Конференция показала, что федеральная власть, хочется этого кому-то из чиновников или нет, будет прислушиваться к мнению ОНФ и как-то использовать его в своей работе. Но пока что-то не видно подобной работы на уровне регионов и тем более  -  муниципалитетов. А именно отсюда нужно начинать сбор народных советов, причем не эпизодически, а системно.

 - На «Форуме действий» президент как бы показал губернаторам и мэрам, как нужно вести диалог с людьми, как нужно работать с общественным мнением. Смогут ли они так работать в результате, поймут ли? Посмотрим. Также время покажет, смогут ли «фронтовики» перейти от теории к практике, об этом пока еще рано судить, - отметил Андрей Дахин.

Доктор политических наук Сергей Каптерев не стал занимать выжидательную позицию и присоединился к мнению о том, что ОНФ до времени  -  общественное движение, которое ближе к выборам трансформируется в мощную политическую платформу.

 - Власть всех уровней как-то со скрипом справляется со своими обязанностями, их мало интересует даже мнение экспертов. Была попытка создать электронное правительство и подобные структуры, от которых толку оказалось маловато,  -  высказал свое скептическое мнение Сергей Каптерев. - Да, президенту нужна обратная связь, но я сомневаюсь, что он получит ее через ОНФ: по принципам формирования структуры там собраны люди, которые не посмеют озвучить мнение, отличное от политики Кремля: главные врачи, директора школ, все они встроены в вертикаль власти.

Конкретный пример

 - И не надо, смысл не в этом, - считает сопредседатель Нижегородского регионального отделения ОНФ, главный редактор «Нижегородской правды» Татьяна Метёлкина. - Народный фронт же не оппозиция. Нужно идти на конструктивный диалог, предлагать варианты решений каких-то проблем, добиваться их решения, а не ждать, когда кто-то всё сделает. Только такая позиция продуктивна и эффективна, если хочется изменить что-то к лучшему, чем и занимается ОНФ.

Действительно, в СМИ картинка была подана не совсем соответствующая духу конференции, рассказывает Татьяна Метёлкина, лично побывавшая на «Форуме действий». На самом деле было очень много общения с министрами правительства, экспертами, было много обсуждений, мнений и неудобных вопросов.

 - Нас, как представителей нашего региона, главным образом интересовал вопрос роста тарифов на энергоресурсы. Объясню  -  почему: Нижегородская область  -  промышленный регион, именно промпредприятия дают основную часть бюджета области, из которого потом финансируются социальные программы, платятся зарплаты бюджетникам. А постоянно повышающиеся тарифы на энергоресурсы затрудняют рост производства и как следствие снижают поступления в бюджет. Да и в целом каждый знает, что именно энергоресурсы составляют основную часть тарифов ЖКХ, которыми все мы не очень довольны, - рассказывает сопредседатель регионального отделения ОНФ. - Вопрос задать удалось, он вызвал гул в зале, потому что это действительно актуальная тема. Позиция федерального министра промышленности была озвучена ярко: он согласен, что тарифы нужно заморозить. Но не согласны энергетики, которым придется свернуть инвестиционные программы, что повлечет за собой снижение спроса на промышленное производство. В итоге решено было создать рабочую группу, которая разберется, какая из позиций более обоснованна. В общем, мы ехали туда с конкретными решениями конкретных проблем и получили не только порцию внимания от федеральных чиновников, но и конкретное действие, следующий шаг. В этом и есть смысл ОНФ: постепенно, взвешенно, совместно изменять что-то, выбирать решения.

Таким образом, резюмируя, можно сказать, что ОНФ  -  дельная вещь, которая находится пока только в самом начале своего пути и потому эффект работы еще не очевиден. Но, если «фронтовики» и власть продолжат общение в том же духе, эффект обязательно будет. Москва же не сразу строилась…

Источник: Фото со страницы ОНФ: www.facebook.com/rosnarodfront

Теги: Политика

1682

Комментирование данного материала запрещено администрацией.