Эффект Сноудена

07:00 — 11.07.2013

Эффект Сноудена

07:00 — 11.07.2013


За полночь. Молодая девушка разговаривает по телефону со своим парнем:

— Хорошо, ты клади трубку первым.

— Нет, клади ты первой, — влюбленным голосом отвечает молодой человек, но девушка не уступает.

— Какой ты милый! У меня духу не хватит, клади ты первый, — уговаривает она.

Тут в трубке слышатся какие-то шорохи, помехи, в разговор вклинивается третий голос и, говоря с явным американским акцентом, разрешает спор влюбленных:

— Нет-нет, вы вместе кладите на счет «три»: раз, два, три!

Такими вот миниатюрами отреагировал Интернет на поступок бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена: его рассказ о том, как США ведет тотальную информационную слежку по всей планете, всколыхнул мир и открыл тайны, о которых как бы никто раньше и не догадывался…

Финансовая разведка

— Ассанж — это Ассанж. Сноуден — это Сноуден. Но Ассанж и Сноуден — это уже маленький партизанский отряд, потому так американцы и хотят его наказать, а то что-то повадились все разбалтывать тайны, — наливая первую кружку чая, говорит Иван Юдинцев. — Вообще эти оба случая, а особенно последний, показывают, как изменился мир и шпионаж в частности: раньше бы Сноудену пришлось искать, кому продать эту информацию, а теперь просто слей в Интернет — и ты уже звезда. Люди — самое слабое звено в безопасности любой страны.

— Да США боятся не того, что их слежку раскрыли: только наивные люди могли предполагать, что спецслужбы — и не только американские — слушают все возможные потоки информации, — начал копать вглубь Сергей Каптерев. — Для США имеет значение только то, что связано со стабильностью доллара и их финансовой системы, — многозначительно произнес эксперт.

Его версия строится на следующем. По сообщению «свистуна» Сноудена, активнее всего прослушивались Германия, Индия и Китай (ну и по старой дружбе, конечно, Россия), то есть страны с экономикой, имеющей значение в мировом масштабе, и там интересовало их не столько вооружение и технологии, сколько распределение финансовых потоков и течение денежных рек. Выходит, что именно экономические угрозы американцам представляются самыми опасными. Оно и понятно: именно доллар дает США возможность простирать свои нити влияния по всему миру, проникать во все сферы по всему свету. И насчет своей военной мощи они не сомневаются, пока крепок доллар, надо полагать.

— Заметьте, что затраты американского бюджета на разведку сравнимы с затратами на вооружение. Значит, им все это крайне интересно и нужно, — приводит еще один аргумент Сергей Каптерев. — Вооружение и технологии у них и так самые-самые — все дело в деньгах и китайцах, которые борются за влияние в мире и чего тоже очень опасаются США.

Герой или предатель?

— Удивительно, но Сноуден есть плоть от плоти продукт американской поп-культуры, — повернул разговор в культурологическую плоскость Александр Прудник. — Вспомните голливудские боевики: там, как правило, человек-одиночка начинает борьбу за традиционные американские ценности с несправедливой системой, которая их попирает, разрушает американскую мечту. Сноуден так и сделал, пошел по этому же сценарию.

Поэтому, считает эксперт, в США к нему сейчас двоякое отношение: с одной стороны, он предатель, который раскрыл государственную тайну, а с другой стороны — герой, не побоявшийся выступить против системы.

— Не только в США, — добавляет Иван Юдинцев, сосредоточенно наливая в чашку кипяток. — У нас в Интернете тоже все по-разному реагируют: одни говорят, что это предатель, хоть и сдал он наших «заклятых друзей», — так делать нельзя. Другие уверены, что с системой надо бороться. Естественно, первые — люди старшего поколения, уверенные, что если уж подписался не болтать — значит, не болтай. Вторые — люди помоложе, вроде такие бунтари, противники системы, — продолжил исследование гуманитарных аспектов эксперт.

— Как мне кажется, сейчас власти США стремятся сместить общественное мнение как раз к первому варианту и разрушить образ Сноудена-героя как в своей стране, так и в мире, — отметил Александр Прудник. — Но это не так просто.

Самый явный вариант разрешения ситуации, считают эксперты, — это таинственное исчезновение Сноудена. Такой вариант устроит обе стороны: и США, и самого героя (или антигероя).

— Договорятся, скажут — погиб, упав с эскалатора в Шереметьево, или просто куда-то запропастился, и делу конец. А он преспокойно затеряется где-нибудь в Латинской Америке, и о нем все забудут, — предположил Иван Юдинцев.

Латиноамериканская оппозиция

— Для меня Сноуден высветил несколько важных для мировой политики моментов. Во-первых, удивило то, как дружно страны Латинской Америки встали в оппозицию к США, в отличие от многих других стран, считающихся мировыми лидерами. А во-вторых, как слабо проявила себя наша страна в этом вопросе, на что, кстати, многие у нас сетуют в Интернете: мол, он же американцев сдал, давайте его приютим и так далее, — делится Сергей Каптерев.

— Этот случай показал, что наша элита более зависима от США, чем в странах Латинской Америки. Мы менее самостоятельны и не решились отстаивать права Сноудена, — перехватил инициативу Иван Юдинцев.

— Да, рассматривая это в таком свете, можно сказать, что в мире государства разделились на самоуправляемые территории и страны, где элиты могут отстаивать свой суверенитет, — заключил Александр Прудник.

— Странно, но мне гипотетически хотелось бы посмотреть на ситуацию, чтобы это наш какой-нибудь «свистун» сидел в американском аэропорту, прося убежища, а американцы ему в ответ говорили, что помогут, если только тот прекратит вредить нашим российским партнерам. Но представить себе такое вряд ли возможно, — грустно заметил Юдинцев. — С другой стороны, радует, что наши спецслужбы, при скромных по сравнению с США бюджетах, способны воспитывать надежных людей, и сливают у нас обычно только базы абонентов мобильной связи или ГИБДД, не более, — закончил обсуждение шуткой Иван Васильевич.

Кстати

Скандал, связанный с обнародованием сведений о том, что США ведет тотальную слежку за гражданами через Интернет и мобильные телефоны, сделали неимоверно популярным роман-антиутопию Джорджа Оруэлла «1984». Продажи книги (в том числе и электронные) взлетели аж на 7000 процентов.

«Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый» («1984»), наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, считается одним из известнейших произведений в жанре антиутопии, предупреждающих об угрозе тоталитаризма.

2870

Комментарии (1):

11:38 — 18.07.13, Куклин Юрий

Сноуден, подобно андерсеновскому мальчишке в "Новом платье короля", раскрыл секрет Полишинеля, а именно, что современная демократия есть, простите за резкость, фуфло.

Комментирование данного материала запрещено администрацией.