Теневая фигура

07:00 — 23.05.2013

Теневая фигура

07:00 — 23.05.2013


Президент России Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должностей вице-премьера и руководителя аппарата правительства России. «Это конец целой эпохи», — говорят политологи.

— Сурков никогда не стоял в первом ряду российской политической сцены, и, наверное, оттого его фигура окружена множеством слухов и легенд, — размышляет Михаил Рыхтик. — Понадобится еще очень много времени, чтобы отделить правду от выдумки. Но эта конспирологичность и некая демонизация как раз характерная черта его идеологии.

Действительно, некогда предложенная им модель «суверенной демократии» в начале 2000-х пришлась как нельзя кстати и последовательно воплощалась на протяжении почти десятка лет под чутким идеологическим контролем Суркова. Наверное, потому его и стали называть «серым кардиналом»: он не был сильно публичным политиком, но в каждом решении власти чувствовался дух его философии управления.

Так уж устроена политика, что в ней без свежих идей долго не протянешь. Сурковская модель на славу поработала, как говорится, «подняла страну с колен», но теперь нужно что-то новое. Видимо, как раз в этом — глубинные причины его отставки: российской политической структуре сейчас нужен толчок, а Сурков как идеолог ходил по кругу, пытаясь исправить ситуацию старыми методами, но получалось не очень удачно. Оттого и некоторая суматоха последнего времени, о которой мы часто говорим на этой странице: общество изменилось благодаря в том числе и его стараниям в двухтысячные и стало невосприимчивым к ранее действующим инструментам.

— Отставка Суркова не так важна для населения, сколько для элиты. Это сигнал о том, что система будет изменяться, перестраиваться. А он, когда-то став новатором и построив ее, теперь будет защищать свое детище, что только помешает. К тому же кто-то же должен отвечать за политический ступор в стране. Ответил тот, кто заведовал политикой. Это логично, — расставил все по полочкам Александр Прудник.

Если говорить о формальных причинах увольнения, то вроде бы Сурков сам написал заявление об уходе, а вроде его отправили в отставку, абсолютной ясности (как и во многом, что связано с фигурой Суркова) нет. Но в любом случае что-то заставило руководство его уволить или уйти самостоятельно.

— Как говорится, каждый гений выращивает собственного предателя… Может, Суркову не простили то, что он, подмяв под себя всю идеологию, начал проявлять слишком много самостоятельности? Трудно сказать… — строит версии Сергей Каптерев.

Так или иначе, ждать его появления во власти, но в новом амплуа не стоит, считают эксперты.

— Власть постепенно будет смещать политическую повестку в регионы: это поможет как-то освежить систему и отвести удар от Кремля в случае каких-то неудач в возможный кризис. С этим уйдут в регионы и вопросы идеологии, а значит, Сурков тогда и не нужен, — заключил Сергей Каптерев.

Вещает общество

В прошлое воскресенье в стране наконец-то начало вещать Общественное телевидение России (ОТР).

— В принципе, общественное телевидение должно было стать информационным прибежищем думающих или даже сомневающихся граждан, — рассуждает Михаил Рыхтик. — Например, в США это так и есть: там небольшие каналы, существующие на деньги зрителей, делают достаточно любопытные и объективные аналитические программы, которые с интересом смотрят не просто интеллектуалы, но и даже эксперты.

Канал позиционирует себя как площадка для обсуждения самых актуальных проблем, волнующих общество, а также средство открытого и прямого взаимодействия между властью и гражданами.

— Заметьте, — говорит Сергей Каптерев, — что в сетке программ канала акцент сделан на регионы, я же говорю: политика будет уходить туда! — находит еще один аргумент в пользу своей версии эксперт.

— В середине девяностых мы уже могли видеть создание подобного проекта. Тогда он назывался ОРТ: те же цели, та же концепция. Направленность на культуру и просвещение с минимумом рекламы. Но тогда каналов было не так много, как сейчас. ОТР, кажется мне, затеряется среди множества других и будет оставаться на периферии общественного внимания, проигрывая хотя бы даже каналу «Культура», — считает Александр Прудник.

Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому предлагаем вам самим, уважаемые читатели, оценить теленовинку: ведь на вкус и цвет товарищей нет.

4846

Комментирование данного материала запрещено администрацией.