А был ли памятник?

07:00 — 30.03.2013

А был ли памятник?

Автор фото: Николай Бравилов

А был ли памятник?

07:00 — 30.03.2013

Ситуация со сносом дома №126 по улице Ильинской в Нижнем Новгороде на этой неделе стала чуть ли не темой №1 во всех средствах массовой информации. История, без преувеличения, вызвала огромный общественный резонанс.

Разрушить, а затем…

Несколько дней назад застройщик пригнал тяжелую технику и начал снос купеческого особняка XIX века. На защиту дома встали нижегородские общественные активисты. В результате разрушение особняка удалось приостановить, хотя вред ему нанесен, мягко говоря, немалый.

Предполагается, что реконструкция Ильинской начнется в мае 2013 года. Участки под застройку распределены на аукционах. В городской администрации заявляют, что в городе, в том числе на Ильинке, немало ветхого и аварийного жилья. Поскольку программа волнового переселения осчастливит только 40 процентов нуждающихся, то единственный способ помочь остальным людям переехать в благоустроенные квартиры — развитие застроенных территорий.

Только в Нижегородском районе ветхими признаны 453 дома, из них 23 — объекты культурного наследия. Впрочем, местные власти говорят, что это не предел. И на деле под категорию ветхих подходят еще 600 домов. Достаточно на них лишь посмотреть, чтобы понять, что процент износа давно зашкаливает за 60.

Рожки да ножки

Что же касается дома № 126 по Ильинской, то расположен он на территории, на которой нечто новое, красивое и современное будет строить компания «РегионИнвест52». У нее же и право собственности на особнячок. В администрации Нижегородского района теперь комментируют, что разрешение на снос выдали на основании представленных документов. Мол, дом был отключен от коммуникаций и на тот момент не являлся объектом культурного наследия.

В городской администрации дополняют: проект по планировке и межеванию территории прошел все этапы согласования, а вопросы, которые возникли со стороны общественности на публичных слушаниях, были рассмотрены на комиссии по землепользованию. К слову сказать, на тех публичных слушаниях этот проект жители раскритиковали весьма жестко. Нижегородцам было очевидно, что от Старого Нижнего на этом участке остаются рожки да ножки.

Признаки налицо

— Мы уже опоздали, причем серьезно, — считает государственный эксперт министерства культуры России Ирина Агафонова. — Начинать сохранять историческую часть нужно было лет 20 назад. Сейчас историческая территория «худеет» с каждым годом. Старые дома не защищены, они разрушаются. И, к сожалению, единственный путь, который видит администрация, — развитие застроенных территорий. Сохранения заслуживает не только дом № 126 на Ильинской.

У нас в городе гораздо больше зданий, которые могли бы быть объявлены памятниками. И они в ужасном состоянии. Квартал в границах улицы Ильинской доживает последние дни, дома приговорены. Самые лучшие снесены. Несколько хороших осталось, и дом № 126 — один из них. Ко мне обратилась организация «Зеленый мир», которая попросила сделать экспертизу этого особняка. Результаты таковы: дом обладает признаками объекта культурного наследия. И может быть признан памятником муниципального или даже регионального значения.

Судьба

Как и положено, заключение направлено в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Именно в компетенции этого ведомства решать: включать дом в реестр культурного наследия или нет. Если вдруг объект попадет в реестр, то его восстановят. Нет — дом снесут. Решение примут в течение 45 дней. Ну, а пока все работы приостановлены и особняк попадает под защиту Федерального закона № 73, а его снос (до принятия решения) согласно 243 статье Уголовного кодекса Российской Федерации — под уголовное преступление.

В заключение несколько интересных моментов. На пресс-конференцию, где живо обсуждали судьбу дома № 126 по улице Ильинской, собрались представител администрации, эксперты и застройщики, которым по итогам аукциона переданы близлежащие площадки. Однако застройщика, «РегионИнвест52», имя которого теперь у всех на слуху, так и не дождались. К сожалению, не пришли и представители Управления государственной охраны объектов культурного наследия, к которым у журналистов, конечно же, были острые вопросы.

В тему

Директор научно-производственного центра по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области Кирилл Кудряшов, комментируя ситуацию, заявил, что более ранние исследования не выявили у дома № 126 признаков объекта культурного наследия.

— Историческая застройка на улице Ильинской изучается давно, — сказал он. — Могу назвать два историко-культурных опорных плана данной территории, выполненных разными организациями.

В 2005 году такую научную работу подготовило предприятие «Этнос», в 2009-м — архитектурно-проектное бюро «Этюд». Оба исследования не выявили у дома № 126 по улице Ильинской признаков объекта культурного наследия. Конечно, последнюю экспертизу выполнил уважаемый эксперт.

Но есть и другие исследования, также подготовленные авторитетными специалистами, которые ранее пришли к иным выводам.

3199

Комментирование данного материала запрещено администрацией.