Клубный коктейль

07:00 — 13.12.2012

Клубный коктейль

Автор фото: Юрий Правдин

Клубный коктейль

07:00 — 13.12.2012

Политическому клубу «Нижегородской правды» стало тесновато в стенах редакции: к концу года мыслей, идей и прогнозов накопилось столько, что они не помещаются на газетную полосу. Поэтому «НП» при участии правительства области и экспертного сообщества провела гуманитарные слушания «ПолитАУДИТ: чтение первое» в оригинальном формате социально-политологического коктейля.

По своему содержанию это была полноценная научная конференция, на которой выступили ведущие политологи, социологи и экономисты региона. По форме же слушания были лишены чопорности и монотонности, которые присущи серьезным конференциям: то ли за счет подбора выступающих, то ли за счет приветственного бокала шампанского, с которого мероприятие и началось.

К тому же темы докладов ораторы выбирали себе сами, потому выступали с энтузиазмом и задором. Правда, единственным содержательным условием стало обязательное наличие в сообщениях каких-либо прогнозов на будущее.
Конечно, для того чтобы передать все мысли и идеи участников слушаний, не хватит и газеты, посему на этой странице мы выжали для вас самый «сладкий» сок из самых ярких выступлений экспертов.

Образ как запрос

Политаудитор: Евгений Семенов, кандидат политических наук, политолог, руководитель центра  социально-политических исследований.

Тема: «Проблемы социальной мифологии».

Основные тезисы: миф, понимаемый как устойчивая система образов, до сих пор влияет на нашу жизнь, а личность, связанная с мифом, способна воздействовать на политический процесс и действия людей. В начале 2000-х годов стране нужна была сильная рука, которая бы смогла вывести государство из пике. Осмысляя это через миф, можно утверждать, что политическая фигура Владимира Путина строилась как раз в ответ на этот запрос общества и воплощала в себе образ ">героя-воина, способного спасти государство от разорения и бед.

В 2000 году многие задавались вопросом «Who is mr. Putin?» Сам Путин (конечно, при помощи команды) последовательно отвечал на этот вопрос в общественном пространстве: сначала появилась фотография президента в кимоно — воплощение силы духа и здоровья (в противовес ельцинскому мифологическому образу «неуклюжего медведя»). Потом Путин появился в СМИ в авиационном шлеме (образ воина был помещен в реальный исторический контекст) и так далее.

К 2005 году этот образ был завершен, и весь мир понял, кто такой мистер Путин. Но потом запросы общества стали меняться (а мифологический образ политика всегда должен отвечать потребностям общества), и миф Путина должен меняться в соответствии со временем.

Прогноз: политтехнологи Кремля будут выяснять актуальные потребности и запросы современного российского общества, для того чтобы скорректировать или создать новый образ Владимира Путина, который будет резонировать с запросами общества. То есть они будут создавать Путина 2.0, о котором недавно все говорили.

Призвание князя Мышкина

Политаудитор: Александр Прудник, старший научный сотрудник института социологии РАН.

Тема: «Персонально ориентированные ожидания нижегородцев».

Основные тезисы: сейчас набирает обороты борьба с коррупцией, громкие скандалы появляются почти ежедневно. Судя по всему, Министерством обороны дело не закончится, инициатива уйдет в регионы, между которыми начнется своеобразное соревнование по поимке взяточников.

Но, если верить результатам опросов, борьба с коррупцией не очень интересует граждан страны и нижегородцев в частности. Главные же вопросы касаются роста цен на продукты питания, тарифов ЖКХ, падения уровня доходов и низкой заработной платы, несправедливого распределения богатств страны.

То есть борьба с коррупцией — далеко не самое важное, что нас всех волнует сегодня. Поэтому одной из реальных причин этой антикоррупционной волны в России может быть информационная завеса, которая прерывает невозможность государства быстро решить насущные проблемы граждан, а потому решаются проблемы второстепенные.

Но если это не завеса, то выходит, что власть просто не понимает, чего хочет от нее население, и мифологический образ, который создает себе власть, действительно не соответствует запросам общества.

Прогноз: общество сформировало новые ожидания, и герой, отвечающий этим ожиданиям, очень необычен, состоит из трех образных компонентов: Сталин, Че Гевара и князь Мышкин. Как ни странно, последний наиболее устойчив и обладает такими качествами, как открытость, честность и демонстрация слабости. И в новом российском обществе будет востребован именно такой тип политика.

Власть как хобби

Политаудитор: Иван Юдинцев, политолог, генеральный директор ">ООО «Биржа-плюс».

Тема: «Аудит формирования политического класса».

Основные тезисы: политический класс — это часть общества, которая профессионально осуществляет политическое управление посредством институтов государственной власти и политических систем (например, партий). Профессионализм же в любой сфере оценивается по наличию специальных знаний и навыков, по тому, тратит ли человек основную часть своего времени на данную деятельность и является ли эта деятельность для него основным источником дохода.

Оказывается, если с такой позиции проанализировать состав депутатского корпуса нижегородского Заксобрания, то получается, что профильное высшее образование имеют не более 24 проц. депутатов, только 20 проц. работают в региональном парламенте на постоянной основе и получают за это деньги, остальные имеют другое основное место работы и, соответственно, основной доход получают там.

По опросам экспертов, оценивавших профессиональную активность нижегородских депутатов по пятибалльной шкале, общий средний балл составил 1,5. При этом активность и компетентность тех же депутатов на их основном рабочем месте эксперты оценили выше 4 баллов. Получается, что большинство депутатов на самом деле профессионально занимаются в своей жизни не политикой, а чем-то другим: бизнесом, промышленностью, управлением финансами и так далее.

Прогноз: политический класс в Нижегородской области не сформирован, его формирование затруднено многими факторами, и ожидать его развития в ближайшее время не приходится. Из-за этого система политического управления деформируется, что сдерживает общее развитие региона.

Смерть поменяет концепцию

Политаудитор: Михаил Рыхтик, доктор политических наук, декан факультета международных отношений ННГУ им. Лобачевского.

Тема: «Гуманитарные аспекты внедрения новых технологий».

Основные тезисы: через 5–7 лет мир изменится, снова усилится внимание к человеку, к его чувственно-эмоциональному потенциалу и применению новых технологий. Это заставит нас по-другому выстраивать свою жизнь, заставит политиков по-новому выстраивать систему управления обществом.

Прогноз: будут усиливаться фальсификации и симуляции во всех сферах жизни, чудовищно вырастет уровень бюрократии, несмотря на появляющиеся электронные формы взаимодействия с властью.

Общество будет разбиваться на разных принципах на фрагменты, группы, и, значит, будут появляться новые субъекты управления, которые будут использовать новые технологии.

Век физики позади, сейчас будущее за биологами, и здесь главное — не повторить ошибок физиков, создавших оружие, способное уничтожить планету. Поэтому общество должно будет заранее создать способы контроля новых технологий.

Например, возможно, вскоре биологам удастся вмешаться и изменить самую главную категорию в человеческом сознании — категорию смерти. А это значит, что поменяется вся этическая концепция жизни и управления человеком. Поэтому главным критерием оценки политических решений должна стать социальная польза, а не конкретная прибыль.

На волне модернизации

Политаудитор: Андрей ДАХИН, доктор философских наук, директор Нижегородского центра социально-экономической экспертизы.

Тема: «Региональная инновационная политика: факторы, сценарии и потенциал энергосберегающих проектов».

Основные тезисы: модернизационный импульс, начатый в 2008 году в нашей стране и в нашем регионе, должен быть продолжен. Но как сделать этот процесс по-настоящему эффективным, ведь инновации — это целая система взаимодействий между банками, властью, бизнесом, обществом и так далее?

В нашей стране принято считать, что активизировать эту систему можно двумя способами-либо вливанием средств, либо с помощью совершенствования системы государственного управления. Но, как показал метод математического моделирования, оба этих способа дают кратковременный эффект, инновационная активность через 5 лет возвращается на прежний уровень, при этом негативные факторы такие как коррупция и административное давление значительно увеличиваются. Система требует новых вливаний, которые дадут кратковременный эффект при ухудшении ситуации, так как негативные факторы будут только нарастать.

Прогноз: в будущем наиболее эффективным должна быть признана комплексная активизация связей инновационного развития региона со СМИ, бизнесом, банками и некоммерческими организациями. Через 5 лет система выйдет на новый уровень и в среднесрочной перспективе не будет требовать никаких вложений извне, так как сама сможет обеспечивать себе развитие при минимальном увеличении негативных факторов. На практике это может быть представлено в виде концептуальных инновационных проектов, которые задействуют все эти связи. Например, проект строительства дома с нулевым энергопотреблением.




1544

Комментирование данного материала запрещено администрацией.