Не министры по счастью

07:00 — 04.12.2012

Не министры  по счастью

Автор фото: Юрий Правдин

Не министры по счастью

07:00 — 04.12.2012

Сегодня — ровно год, как были избраны депутаты Государственной Думы IV созыва. В новом составе нижней палаты парламента 10 представителей Нижегородской области от четырех политических партий.

В конце ноября «Нижегородская правда» выслала десант на Охотный ряд с целью захватить как можно больше «языков» из числа народных избранников, делегированных регионом в Москву. В итоге удалось допросить с пристрастием, в смысле пообщаться тет-а-тет, с трио нижегородских думцев в лице представителя комитета по жилищной политике и ЖКХ Вадима Булавинова, члена комитета по земельным отношениям и строительству Николая Рябова и заместителя председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Марата Сафина.

Глас народа в Москве слышен

Вадим Булавинов:

— Регулярно общаюсь с избирателями в приемной партии «Единой России», что на улице Рождественской в Нижнем Новгороде. У меня есть свой блог, куда ежедневно пишут люди. Естественно, обращаются они не с поздравительными пожеланиями, а исключительно по проблемам, которые у них возникают.

Действительно, не все решения власти люди поддерживают, главным образом потому, что не все могут до конца разобраться в каком-то вопросе, так как не имеют для этого специальных знаний и навыков. Таких проблем масса, но ни один депутат не враг своим избирателям, поэтому встречаемся, объясняем.

У нас существует четкая совместная работа с губернатором, который определяет, в чем региону нужна помощь депутатов Госдумы, а мы уже здесь, в Москве, стараемся ее получить.

Николай Рябов:

— Я не оторван от нижегородцев, нахожусь с ними в постоянном контакте. Например, практически перед нашей с вами встречей приехал из Нижнего Новгорода. Вообще же езжу в родной город фактически каждую пятницу и постоянно общаюсь с избирателями между пленарными заседаниями. Кроме того, являясь руководителем регионального отделения партии КПРФ, я постоянно бываю в районах области и там не забываю слушать глас народа.

Марат Сафин:

— В Нижегородской области центральная фигура — это, конечно, губернатор Валерий Шанцев. В думской работе мы (депутатский корпус от Нижегородской области) ориентируемся на него, пытаемся синхронизировать свои действия с главой региона.

Обычно в регионах спорт далеко не в приоритете, финансируется по остаточному принципу, но губернатор, к счастью, пошел по другому пути и, несмотря на кризис, продолжал программу строительства ФОКов.

Хотелось бы клонировать эту программу по всей России, чтобы Нижний стал неким флагманом массового спортивного движения.

Поправки со здравым смыслом

Вадим Булавинов:

— Чаще всего приходится отвечать на вопросы, связанные с ЖКХ. Ну, так это ведь мой профильный комитет! Сейчас мы работаем над установлением системы капитального ремонта жилых домов и усилением ответственности домоуправляющих компаний.

Буквально недавно был принят во втором чтении закон (я его соавтор), по которому органы местного самоуправления смогут по конкурсу определять управляющие компании для новых домов, чтобы застройщики не обманывали тех, кому продали квартиры.

Параллельно мы стараемся увеличить финансирование программ расселения аварийного фонда и капитального ремонта.

Стоит сказать и о том, что мы отстаиваем интересы жителей в правительстве, настойчиво предлагая вернуться к детальному обсуждению вопроса ОДН, потому что в данный момент происходит, как мне кажется, некое жульничество. Я сделаю все, чтобы здравый смысл восторжествовал.

Николай Рябов:

— Мы весь год активно работали по закону «Об образовании». Недавно получил письмо от учителей Володарского района, которые просят внести в закон еще ряд поправок. Многие из них согласуются с нашим видением. И таких примеров очень много.

Марат Сафин:

— Нужно понимать, что депутат Государственной Думы не может решить всё и для всех. Обычно это связано либо с тем, что вопрос находится не в сфере наших полномочий, либо со сложным механизмом внесения изменений в федеральные законы, которые ради решения конкретной проблемы конкретного человека переделать не представляется возможным. К сожалению, не все люди понимают, что мы обязаны работать по определенной схеме.

Чаще всего ко мне обращаются с просьбой решить проблемы примерно одинаковые для всей страны: ЖКХ, старый жилой фонд, зарплата бюджетников, дороги, часто возникают вопросы по оказанию помощи людям с ограниченными возможностями.

Японский опыт против пробок

Марат Сафин:

— Трудно ли было сменить теннисный корт на депутатское кресло? Конечно, ведь многие спортсмены, завершив карьеру, предпочитают просто спокойно жить, потому что у них предыдущий период был довольно насыщенным событиями. Но я считаю, что если есть возможность потрудиться на благо государства, помочь людям, то почему бы это не сделать? Для меня это определенные навыки, определенный experience.

Конечно, я не Дед Мороз, не министр по счастью и все вопросы одним разом решить не могу. Но это очень важная, тонкая работа, приходится отстаивать все свои действия перед народом, делать так, чтобы люди чувствовали, что ты стараешься быть им полезным.

Я сторонник того, что наша страна должна перенимать лучший зарубежный опыт. Зачем изобретать свой велосипед, если можно воспользоваться уже созданным? Для этого у нас есть возможности, но некоторые люди почему-то сопротивляются такому ходу вещей.

Вот, например, почему у нас пробки? Да просто нет развитой системы скоростного транспорта, как в Японии, который бы позволял жителям других городов за час-полтора добраться до своего места работы в столице. Мне кажется, развитие подобной транспортной инфраструктуры должно стать стратегической задачей для нашей страны.

1817

Комментирование данного материала запрещено администрацией.