Американская мечта

07:00 — 15.11.2012

Алексей Ларин

Американская мечта

07:00 — 15.11.2012

Алексей Ларин


Американская мечта становится скромнее. Чуть-чуть скромнее, но это уже очевидно.

Очевидно потому, что на прошедших выборах победил Барак Обама. Очевидно потому, что проиграл Митт Ромни.

Очевидно потому, что большинство американцев предпочли курс нынешнего руководства страны на дальнейшее увеличение социальной сферы, либерализацию частной жизни и постепенное оставление позиций безусловного лидера в мире.

Прощание с прошлым

Когда стало известно о переизбрании Барака Обамы, один из внимательных комментаторов заметил, что это, возможно, последние выборы, на которых белое англосаксонское большинство протестантского вероисповедания имело возможность выбрать своего кандидата. Просто потому, что к каждым следующим выборам это большинство будет все стремительнее приближаться к меньшинству. И все меньше у него будет шансов привести в Белый дом своего кандидата, своего президента. Выборы этого года являлись, возможно, последним реальным шансом.

Наверное, в такой позиции можно было бы усмотреть элементы расизма. Но если не кидаться шаблонами, а реально оценивать ситуацию, то на деле все так и есть, а, возможно, еще и хуже. Все предвыборные социологические опросы, как заказные, так и независимые, показывали, что большая часть электората Барака Обамы — это так называемые «цветные» — афроамериканцы, мулаты, азиаты, латиноамериканцы, эмигранты в первом и втором поколении. Это — секс-меньшинства, безработные, люди, сидящие на пособии, со средним достатком или ниже среднего. Те же опросы демонстрировали, что ядерный электорат Митта Ромни — коренные американцы, преимущественно белые, преимущественно мужчины, преимущественно хорошо зарабатывающие и религиозные, привыкшие больше полагаться на себя, а не на государство и придерживающиеся консервативных взглядов на природу человека и человеческих отношений. И эта часть Америки проиграла другой части. Шансов на реванш у нее практически не осталось.

И дело не в том, что Республиканская партия отныне будет постоянно проигрывать Демократической. Отнюдь нет. И республиканцы, и демократы за полторы сотни лет партийного существования демонстрировали удивительную живучесть и гибкость, умея приспосабливаться к меняющимся условиям времени и настроениям избирателей. Можно не сомневаться: и в этот раз республиканцы перестроятся, проведут работу над ошибками, чистку кадров и к следующим выборам подберут кандидата, у которого будет куда больше шансов занять Белый дом, нежели у нынешнего. Но чтобы ему победить, придется учитывать голоса и настроение большинства. А оно уже не у той, традиционной Америки, что в этот раз отчаянно пыталась провести своего кандидата в Белый дом. Та Америка уходит в прошлое. И эти выборы были прощанием с ним.

Кандидат большинства

Наверное, американцам это неприятно сознавать, возможно, они этого никогда напрямую не скажут, но с социологией не поспоришь, а она прямо-таки кричит, что выбор в этот раз делался не по политическому и идеологическому принципу, а по расовому, национальному и половому. Весьма показательным был забавный репортаж об одной фермерской семье в штате-«перевертыше» Огайо, все мужские члены которой голосовали за Ромни, а женщины — за Обаму. Как ни смешно, но именно победа в Огайо во многом предопределила общую победу Обамы в стране. Феминистическая революция в Америке завершена. Женское большинство теперь определяет судьбу страны, и этот фактор отныне придется учитывать всем последующим поколениям политиков.

Можно ли говорить, что политическое кредо женщин принципиально отличается от мужского? Нет, конечно. Частный случай не показателен, но в мире больших величин значимыми становятся даже мелкие психологические различия между мужчинами и женщинами вообще. Агрессивный тон Ромни в отношении внешней политики США грозил стране эскалацией международной напряженности и новыми войнами. Что, видимо, не смущало мужское население Америки, но очень не нравилось женщинам, особенно матерям. И Обаме придется прислушиваться к своему основному избирателю, чьи настроения будут оказывать влияние на внешнюю политику США не меньше, чем состояние бюджета и экономики страны.

Обама был кандидатом национальных и сексуальных меньшинств, и эти меньшинства могут торжествовать и праздновать победу своего кандидата и своей идеологии. Этот фактор тоже придется учитывать будущему поколению политиков на будущих выборах, но самому Обаме по итогам этих выборов придется учитывать куда более важный сиюминутный фактор — социальный. В отличие от Ромни, он апеллировал к беднейшим, незащищенным слоям населения, обещая заботиться и уделять внимание в первую очередь им — и это принесло ему победу. Но горек вкус такой победы. Ведь она означает, что большинство в стране отныне рассчитывает на помощь государства, а не на самих себя. На этих выборах страна прощалась не просто с прошлым. Она прощалась со своей прошлой мечтой.

Смена цвета времен

Американская мечта никуда не ушла. Она просто стала другой. Ну, или, по крайней мере, становится. Это происходит не сразу и не вдруг, но смена цвета времен становится заметна невооруженным глазом. Особенно теперь, после переизбрания Обамы.

Американское общество постепенно левеет. Так и хочется назвать это иронией истории, но это не ирония, это факт. Кризис сделал то, что не смогли сделать поколения пламенных революционеров. Американцы все чаще подумывают о перераспределении доходов, о государственной поддержке и субсидиях, о сокращении расходов на внешние нужды и увеличении на внутренние. И, наоборот, становится все меньше людей, стремящихся к самостоятельному заработку и независимости от государства, к влиянию на мир и мессианским затеям.

Это не обязательно хорошо и это не однозначно плохо. Просто зависит, откуда смотреть. Изнутри Америки или извне.

Прямая речь

В целом в Кремле весьма позитивно восприняли информацию о победе Барака Обамы. Мы выражаем надежду, что позитивные начинания в двусторонних отношениях и во взаимодействии России и США на мировой арене в интересах международной безопасности и стабильности будут развиваться и совершенствоваться.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Я рад, что президентом не станет человек, который считает Россию врагом номер один. Это смешно. Обама — понятный и предсказуемый партнер. Надеюсь, у России в целом с ним будут нормальные отношения.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Естественно, мы будем продолжать работать с этой администрацией. Готовы на основе равноправия, взаимной выгоды, взаимного уважения… идти столь далеко, сколь далеко будет готова идти она.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров.

В данный момент мы сочтем хорошим сценарием такое развитие событий, если во второй срок Обамы отношения между нами не испортятся вконец.

Заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк.

По страницам СМИ

«Объективных оснований для новой «перезагрузки» у российско-американских отношений нет. Скорее, учитывая все более очевидную антизападную направленность российской внутренней политики и диаметрально противоположные взгляды двух стран на ключевые вопросы международной безопасности, можно ждать более жесткого противостояния России и США — хотя бы на уровне риторики».

«Газета.ru».

«Надежды Wall Street на более мягкое регулирование рынка и лучшее взаимопонимание с Белым домом разрушены победой Барака Обамы. Этот результат сулит банкирам, трейдерам и управляющим повышение налогов, ужесточение правил и более агрессивное регулирование».

The Wall Street Journal.

«Многочисленные исследования, проведенные еще до дня голосования, показывали, что Ромни активно поддерживают белые мужчины, в то время как Обама пользовался популярностью у белых женщин и представителей всевозможных меньшинств».

«Взгляд».

Экспертное мнение

«Однозначный практический вывод из итогов американских выборов пока только один. Теперь можно не сомневаться, что, к радости финансовых и сырьевых спекулянтов, все проблемы американской и мировой экономики будут снова лечиться печатным станком».

Финансовый аналитик Александр Разуваев.

1409

Комментирование данного материала запрещено администрацией.