За «письмом счастья» пойдем сами?

07:00 — 03.11.2012

Татьяна Солина

За «письмом счастья» пойдем сами?

07:00 — 03.11.2012

Татьяна Солина


Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предполагает, в частности, отмену рассылки по почте «писем счастья» из Пенсионного фонда в традиционном бумажном формате и переход на информирование граждан о состоянии лицевых пенсионных счетов через Интернет.

Кто выиграет и кто проиграет от возможного нововведения? Свои мнения на этот счет высказали участники встречи за круглым столом, посвященной этой актуальной теме.

Как отметил министр информационных технологий, связи и средств массовой информации Нижегородской области Сергей Кучин, главный вопрос заключается в том, насколько готовы люди к предлагаемым нововведениям. Сегодня порталом госуслуг пользуется лишь незначительная часть населения. Поэтому с предложениями авторов нового законопроекта не стоит торопиться — надо найти компромиссное решение. У людей есть выбор: учиться пользоваться компьютером или, действительно, ходить за информацией в районное управление Пенсионного фонда.

По мнению Сергея Кучина, переход на новую схему работы должен быть поэтапным. Необходим определенный период времени, в течение которого человек смог бы выбирать, каким образом получать сведения о состоянии своего лицевого пенсионного счета: по электронной почте или в виде привычного «письма счастья» в конверте, который ему доставит на дом почтальон.

Бесспорно, что переход на новую форму рассылки извещений Пенсионного фонда лишит Почту России значительной части дохода.

— В последнее время к нам обращаются очень многие сотрудники, особенно из сельских районов. Они озабочены предлагаемыми новшествами, обеспокоены возможным сокращением объема работ, а значит — и вытекающими отсюда последствиями, — сказал директор УФПС по Нижегородской области — филиала ФГУП «Почта России» Сергей Щелкунов. — Теряя солидные суммы за доставку извещений Пенсионного фонда, мы лишаемся возможности поддерживать в надлежащем состоянии отделения связи, проводить в них ремонт, развивать почтовую сеть. По нашим прикидкам, размеры потерь соотносимы со всеми расходами на содержание и развитие почтовой связи в Нижегородской области. Многие сельские отделения связи сегодня объективно убыточны. Региональный филиал ФГУП «Почта России» содержит их на должном уровне за счет перекрестного финансирования-то есть за счет прибыльных подразделений, расположенных в райцентрах и крупных городах региона. Нельзя забывать и о главной функции почты — социальной. На селе она — порою единственный центр, где местные жители могут решить насущные вопросы: не только отправить или получить письмо, посылку, но и купить товары повседневного спроса, оплатить коммунальные услуги, воспользоваться компьютером с выходом в Интернет.

Несмотря на массовый приход Интернета во все сферы жизни, особенно в крупных городах и райцентрах, сегодня остается под вопросом не только сама техническая возможность использования этого канала в сельской местности, но и экономическая невозможность многих селян приобрести компьютер, отмечали участники встречи за круглым столом. Не говоря уже о том, что есть категория населения, которая, наверное, в принципе не планирует пользоваться компьютером.

— Поэтому мы — за эволюционное развитие этого процесса. Он должен идти в соответствии с объективными реалиями, — отметил Сергей Щелкунов.

По мнению министра внутренней, региональной и муниципальной политики Нижегородской области Анатолия Мигунова, не следует забывать еще и о том, что сегодня для многих селян целая проблема — добраться до соседней деревни, особенно в период непогоды. В сельской местности у нас проживает почти 50 процентов населения области, из них более половины — это люди пенсионного и предпенсионного возраста.

Да, деньги экономить нужно, но при этом важно понимать, на чем можно экономить, а на чем нельзя. Хотелось бы, чтобы депутаты Госдумы более внимательно рассмотрели этот проект и сначала подготовили пилотный вариант, опробовали его в нескольких регионах, чтобы понять глубину проблем. В представленной же редакции законопроект фактически не имеет альтернативы.

1701

Комментирование данного материала запрещено администрацией.