Две стороны медали

07:00 — 27.10.2012

Алексей Ларин

Две стороны медали

07:00 — 27.10.2012

Алексей Ларин


Министерство образования и науки внесло в правительство законопроект о тестировании школьников и студентов на наркотики. Этим законопроектом устанавливаются основания и порядок мероприятий по раннему выявлению лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ.

В верхах, кажется, всерьез озаботились здоровьем нации.

То антиалкогольную кампанию начнут, то антитабачную. Теперь вот начали антинаркотическую.

Теперь начнут принудительно тестировать школьников и студентов на наркотики и при положительном результате принудительно лечить или… Или что, исключать из учебного заведения? Из законопроекта не вполне понятно, тем более непонятно, что же будет прописано в законе.

В любом случае, как кажется, правительство очень хочет видеть население здоровым, непьющим, некурящим и уж, конечно, не обдолбанным.

Особенно этого хочет главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

Которому, впрочем, депутаты Госдумы самому советуют провериться и подлечиться после его недавнего предложения распустить нижнюю палату парламента.

Ну, да Бог с ним, с Онищенко, дело серьезное.

То, что правительство стремится заботиться о здоровье населения — это хорошо. Это и для страны хорошо, и для людей, наверное, тоже.

Почему «наверное»?

Потому что не всё хорошо для всех, что хорошо для некоторых. И не всё, что вредно отчасти, вредно вообще.

Почти все человеческие удовольствия чреваты неприятными последствиями. Но это если предаваться им не в меру, бесконтрольно. Да и последствия эти — разного рода, объема и длительности. И степени воздействия на окружающих.

Естественная потребность человека в пище иногда вырождается в обжорство. От обжорства не умирают, но от последствий обжорства — ожирения, диабета, инфаркта — умирают, и довольно часто. Следует ли с этим бороться?

Кое-где считают, что да, и борются даже на государственном уровне, пропагандируя здоровый и диетический образ жизни.

Естественная потребность человека в вине иногда вырождается в пьянство и алкоголизм. От алкоголизма умирают часто, еще чаще от его последствий — как биологических, так и социальных.

То, что с алкоголизмом надо бороться, спорить мало кто станет. Но как именно и насколько последовательно? И что здесь считать причиной, а что следствием?

Иные пьют часто, и всю жизнь, и вполне себя контролируют.

Иные пьют редко, немного, и плохо себя контролируют.

Иные не пьют совсем и совсем себя не контролируют.

Борясь с алкоголизмом, мы хотим спасти алкоголика или окружающих его людей? Без четкого ответа на этот вопрос не может быть вообще никакой нормальной антиалкогольной кампании.

То же самое касается антитабачной и антинаркотической кампании. При внешней схожести у них разные смыслы. И те, кто пытаются их уравнять или объединить, идут в неверном направлении.

И табак, и наркотики вредят человеку. В разной степени, конечно, в разных пропорциях.

Но есть и принципиальная разница.

Табак может разрушить легкие человека, горло, иные органы. Иногда может разрушить тело, вызвав смерть от рака или иных заболеваний. (Хотя точно так же от рака и иных заболеваний может умереть абсолютно некурящий человек).

Наркотики разрушают мозг человека, его волю, сознание, душу. Почти всегда. Наркотики сводят человека в могилу быстрее и вернее табака, алкоголя, азартных игр и бурной половой жизни вместе взятых.

Вспомним, как доктор Ватсон (доктор!), абсолютно индифферентно относящийся к непрестанному курению Шерлока Холмса, всегда морщился, когда тот порой переходил к игле с морфием.

Наркоман, в отличие от курильщика, теряет не только здоровье. Он теряет свою волю, а с ней и социальные связи.

Некурящие члены семьи курильщика могут мирно и счастливо прожить с ним многие годы и ссориться из-за чего угодно, но уж точно не из-за сигарет. Члены семьи Черчилля или Николая II, Юрия Никулина или Арнольда Шварценеггера могут это подтвердить.

Но нет ни одной счастливой семьи, член которой стал наркоманом. Наркотики разрушают не только самого наркомана. Они разрушают его семью, его дружбу, его карьеру. Они разрушают всё.

Поэтому борьба с наркотиками есть борьба с разрушением. Разрушением человека, семьи, общества. Борясь с наркоманией, мы спасаем не только наркомана. Мы спасаем самих себя от потерявшего контроль наркомана, готового ради дозы пойти на всё.

Курильщики же, в отличие от наркоманов, люди вполне себе мирные, ответственные и адекватные. Вред, причиняемый их курением окружающим, неочевиден, а последствия сильно преувеличены. Вкусовые же ощущения весьма субъективны.

Это не наркотики и даже не алкоголь. Ни один курильщик ради пачки сигарет не ограбит магазин и не прибьет старушку.

Так что, борясь с курением, мы боремся именно с курильщиками, а не с разрушающим воздействием табака на общество. А лишая человека удовольствия, ссылаясь на потенциальный вред, мы лишаем его фундаментального права выбора.

Если для человека короткая, но «вкусная» жизнь предпочтительнее долгой, но «пресной», то кто мы такие, чтобы лишать его этого выбора?! Особенно когда нас это не касается.

P. S.: Поднимите только стоимость его медицинской страховки. Пусть он сам платит за последствия своих удовольствий, а не общество в целом.

1622

Комментирование данного материала запрещено администрацией.