Без вины виноватые

07:00 — 11.10.2012

Юлия Полякова

Без вины виноватые

07:00 — 11.10.2012

Юлия Полякова


Банкир — в сознании многих синоним богатства, счастья. История Дмитрия Голубева опровергает это представление. И подтверждает в очередной раз: от сумы и тюрьмы никто не застрахован. То, через что пришлось пройти, нижегородец называет адом.

Прокурор извинился, но…

Дмитрий возглавлял нижегородское представительство одной из крупнейших международных финансовых групп. Июньским днем 2010 года в его кабинет вошли несколько человек и устроили обыск. Потом посадили в машину без номеров и увезли в отдел милиции.

— Задержание, допрос документально не оформлялись, — рассказывает Дмитрий. — В наручниках отвезли в изолятор. Утром дежурный спросил фамилию, дату рождения и статью. Последнее я сказать не смог — не знал. Вечером вызвали на допрос. Милиционер говорил, что у меня есть последний шанс признаться в чем то, а иначе увезут далеко и посадят надолго. Потом сказали, будто бы я находился в федеральном розыске и поэтому меня задержали. Но розыскного дела не показали. Меня посадили в машину. Спросил, куда едем. Сотрудник ответил: на кладбище.

Дмитрия отпустили под подписку о невыезде. Уголовное дело было возбуждено по статье «Мошенничество». По словам Голубева, ему угрожали физической расправой, давили на семью. Жизнь превратилась в кошмар. Больше года он ходил на допросы, очные ставки как на работу. Но никакого обвинения ему не предъявили. В августе прошлого года вынесли постановление о прекращении уголовного преследования — доказательств причастности к преступлениям так и не нашли.

В возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников милиции, прокуратуры, которые, по словам Голубева, его прессовали, было отказано.

— Этих людей около десятка. Они продолжают работать, но я буду добиваться, чтобы их привлекли к ответственности, — говорит Дмитрий.

Нижегородец считает, что на него пытались повесить махинации, которые действительно имели место в банке. В организации жестокого спектакля он подозревает начальника службы безопасности, который раньше служил в милиции, а возможным это «шоу» сделала, по мнению Голубева, коррупция.

Прокурор Нижнего Новгорода принес Дмитрию официальные извинения от лица государства. Но…

— Я лишился работы и до сих пор не могу устроиться, жить вынужден за пределами региона, с семьей общаюсь по телефону, — рассказал нам 32-летний Дмитрий Голубев перед заседанием в Нижегородском районном суде, куда подал иск о возмещении морального вреда. — Кстати, мне до сих пор не предоставили материалы возбуждавшегося в отношении меня уголовного дела, хотя я заявлял несколько ходатайств.

Моральный ущерб Дмитрий оценил в 29450000 рублей. Представитель Минфина претензии не признал. Очередное заседание через 2 недели.

В колонию ни за что

Жителю Первомайского района за преступление, которое он, как выяснилось в итоге, не совершал, пришлось даже отсидеть. Как рассказал нам председатель Первомайского районного суда Евгений Красненков, мужчина занимался пассажирскими автоперевозками. Однажды на автостанции произошел конфликт с конкурентом. Тот заявил, что «оппонент» избил его. Травмы были такие, что положили в больницу. Предприниматель недоумевал: на автостанции был, но никого не бил. Это просто конкурент пытается его выжить. Кто его на самом деле покалечил — не знает.

Прямых свидетелей того, что описывал потерпевший, не было. Суд, однако, счел вину жителя Первомайска в побоях и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью доказанной. У него уже имелась судимость за налоговое преступление — 2 года условно. Испытательный срок еще не закончился, это было учтено. В июле 2007 года мужчина получил 2 года 2 месяца колонии-поселения, его арестовали в зале суда.

Через год и 4 месяца осужденного освободили условно-досрочно. Мужчина снова и снова писал жалобы, доказывая, что невиновен. И вот в декабре 2010-го президиум Нижегородского областного суда приговор отменил, уголовное преследование было прекращено.

Житель Первомайска написал в районный суд заявление о возмещении имущественного вреда. Бизнес рухнул, все пришлось распродать. Просил также направить в областное управление МВД и в само министерство сведения для снятия судимости по учетам информационных центров. В конце сентября суд заявление рассмотрел, с требованиями согласился. Сумму ущерба, правда, снизили до 1,7 миллиона рублей — это утраченный заработок и деньги, уплаченные юристам. Заявитель просил 32,2 миллиона, поэтому постановление обжаловал.

1406

Комментирование данного материала запрещено администрацией.