Национализация капитала

07:00 — 13.09.2012

Алексей Ларин

Национализация капитала

Национализация капитала

07:00 — 13.09.2012

Алексей Ларин

В интервью Владимира Путина, данном им телеканалу Russia Today на прошлой неделе, проскользнул один любопытный момент, который почти все комментаторы упустили из виду, сосредоточившись на куда более волнующих темах. Меж тем обратить внимание на этот эпизод очень даже стоило. Ибо тема, затронутая в нем, может оказать влияние на общество куда как более значительное, нежели «список Магнитского» и даже полет со стерхами.

Перекрытие границ

Затронув в ходе интервью проблему коррупции и способы борьбы с ней, корреспондент спросил, в частности: «Возможно, один из практических способов решения этой проблемы — новый законопроект, запрещающий государственным служащим открывать счета и покупать собственность за границей?»

Именно на этот вопрос комментаторы не обратили особого внимания. А стоило бы. Новая инициатива президента Путина грозит перевернуть весь устоявшийся мир российской бюрократии и ее представлений о жизни, о власти и собственном месте в стране.

Сам президент предпочитает, конечно, не столь громкие формулировки. Отвечая на вопрос корреспондента, он заметил, что «это, конечно, определенные ограничения для граждан, которые занимаются государственной деятельностью, потому что сегодня в соответствии с нашим законодательством любой гражданин Российской Федерации имеет право иметь счет в иностранном банке, иметь недвижимость. Но для чиновников, особенно чиновников высокого ранга, могут быть введены ограничения.

В целом я считаю, что он… будет способствовать и борьбе с коррупцией. Потому что, если человек хочет посвятить себя действительно служению своей стране, своему народу, тогда он должен согласиться с тем, что хочет иметь счет — пускай имеет счет здесь, в России, в том числе в иностранном банке. Почему нет? У нас же много филиалов иностранных банков работает. Открывай счет здесь. Зачем обязательно ехать в Австрию или в Соединенные Штаты?.. Если ты связываешь свою судьбу с этой страной, пожалуйста, будь любезен тогда здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно».

Тихий переворот

Упомянутый законопроект может быть рассмотрен Госдумой в первом чтении уже в конце сентября. По некоторым информационным утечкам, предполагается, что из двух вариантов будет принят более жесткий, предполагающий полный запрет госслужащим на владение иностранными активами. Для многих депутатов это станет весьма болезненным ударом, но вряд ли они осмелятся голосовать против, особенно после такой публичной поддержки законопроекта Владимиром Путиным. И особенно учитывая уровень популярности подобной идеи среди широких масс населения, которых дико раздражает уже не столько даже воровство чиновников, сколько то, что все наворованное сейчас же вывозится за рубеж.

Так что да, в определенном смысле президент прав. Когда станет невозможно или, по крайней мере, весьма затруднительно отмывать украденные капиталы за рубежом и прятать их на заграничных счетах, для некоторой категории чиновников казнокрадство перестанет быть таким привлекательным делом. Многие до сих пор уверены, что банковские счета и права собственности на Западе неприкосновенны, но почти никто не верит в такую же неприкосновенность в России. И если нельзя будет спрятать украденные капиталы на Западе, то не многие решатся сделать это в России, зная, что, если поймают, конфисковать все «нажитое непосильным трудом» будет гораздо проще.

Конечно, можно открывать счета и оформлять заграничную недвижимость на подставных лиц. Многие так и сделают. Но тут есть одна тонкость, связанная как раз с западным правовым педантизмом. Там весьма серьезно относятся ко всяким формальным условиям, и если какой-нибудь подставной персонаж вдруг захочет реально обналичить деньги с открытого на его имя банковского счета или продать оформленную на него недвижимость, проблем с этим не возникнет никаких. И никакой суд не станет рассматривать претензии реальных собственников, если они не подкреплены документально и не заверены нотариально — недавний Лондонский суд между Березовским и Абрамовичем это как раз наглядно продемонстрировал. Так что подставных лиц отныне придется выбирать гораздо тщательнее, а это уже само по себе создает дополнительные препятствия на пути отмывания денег.

Личным примером

Есть еще один момент, который мешает отнестись к этой инициативе как к очередной популистской кампании против коррупции. Дело в том, что этот законопроект, который уже называют о «возврате капиталов», встревожил оппозицию. Серьезные люди отнеслись к нему вполне серьезно. Против законопроекта уже выступил Алексей Кудрин. Оппозиционная журналистка Юлия Латынина делится с читателями своей инсайдерской информацией: «Говорят, что Путин собрал своих и сказал, что дает год, чтобы все перевести в Россию». Ей это не нравится, но она не высмеивает эти слухи аки ложные, а законопроект как нелепость. А значит, все вполне серьезно. Владимир Путин собирается приучать национальную бюрократию к национальным же капиталовложениям.

Почему эта мера не понравится чиновникам — очевидно. Воровать станет не так удобно и сподручно, наворованное уже не спрячешь за границей, а в России держать оное совсем не так надежно, как в Швейцарии. Почему законопроект не понравился оппозиции — тоже понятно. Снимается одно из ключевых обвинений в адрес нынешней правящей элиты — в компрадорстве (политике адаптации нацэкономики к чужим интересам) и грабеже страны. Воровать, конечно, не перестанут, но вся наворованное придется тратить здесь же, в России. А это совсем не так обидно для народа и плохо для экономики, как если бы деньги продолжали уплывать за рубеж. Ни Путину, ни каким другим представителям власти заграничные счета и собственность в счет уже не поставишь. Нет ее. По закону не положено. Даже если свои деньги, честные, кровные. Вести предвыборную агитацию оппозиции станет сложнее.

1799

Комментирование данного материала запрещено администрацией.