Господдержка – повод для обсуждений

07:00 — 28.08.2012

Олег Папилов

Пока смотрим, в 2013-м увидим

Пока смотрим, в 2013-м увидим

Автор фото: Юрий Правдин

Господдержка – повод для обсуждений

07:00 — 28.08.2012

Олег Папилов

Местом проведения очередного выездного заседания комитета по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства Законодательного собрания Нижегородская ярмарка была выбрана не случайно, ибо стала… одним из вопросов повестки дня.

Инвестпроекту нужны льготы

Но сначала парламентарии взялись за обсуждение проекта закона «Об утверждении инвестиционного соглашения между правительством Нижегородской области и ЗАО «Управление отходами — НН» в первом чтении. Поясним, что этот документ является основанием для оказания господдержки в виде льгот по налогу на имущество, на прибыль, а также для освобождения от арендной платы за землю (общая сумма чуть более 55 миллионов рублей). Сам инвестиционный проект предполагает строительство и эксплуатацию мусоросортировочного комплекса и межмуниципального полигона ТБО мощностью 100 тысяч тонн в год. Как утверждали авторы проекта, объект должен строиться с учетом всех требований экологической безопасности, с применением самых современных технологий и материалов на площади 30 гектаров на границе Борского и Городецкого районов. Объем инвестиций — 530 миллионов рублей, плюс сто новых рабочих мест со средней зарплатой в 18 000 рублей в месяц.

В Академическом зале воцарилась тишина…

Всеобщего «одобрям-с», как это зачастую бывает, у членов комитета идея не вызвала. У депутатов возникли опасения на предмет того, что строительство объекта может грозить экологическими проблемами для региона, а при его возведении будут использоваться далеко не самые современные технологии и проблему утилизации ТБО этот комплекс не решит: через несколько лет, мол, все придется переделывать-перестраивать, только денежки в землю зароем. Самым яростным противником из числа депутатов стал представитель КПРФ Владимир Буланов.

— На эти 530 миллионов можно, например, сделать вторую взлетно-посадочную полосу аэропорта, — горячился он. — У меня есть сведения, что пленка, которую собираются там использовать, совсем не того качества, которая была заявлена изначально.

— У нас самая лучшая австрийская пленка, — убеждала депутата представитель ЗАО «Управление отходами — НН» Надежда Гаврилова, — не понимаю, откуда такое предвзятое отношение к нашей компании. Мы приглашаем всех депутатов приехать и лично убедиться, что никакой угрозы экологии нет и быть не может.

Слово взял председатель ОЗС Евгений Лебедев. Мол, давайте поддержим, технология апробированная, много кто ее использует и нет поводов для беспокойства. Члены комитета в итоге стали голосовать, и шестью голосами против четырех было принято решение поддержать проект. Но Владимир Буланов заявил, что нет кворума и решение нелегитимно. В воздухе Академического зала Нижегородской ярмарки на какое-то мгновение воцарилась тишина. Что делать? Председатель комитета Михаил Гапонов предложил оформить результаты голосования как решение депутатской группы и доложить потом об этом всем остальным депутатам Законодательного собрания, поскольку это не противоречит регламенту. Тем же принципом решили руководствоваться и при рассмотрении всех оставшихся вопросов, дабы разговоры о кворуме больше не «всплывали».

И оппозиционер проголосовал «за»

Когда страсти улеглись, министр государственного имущества и земельных ресурсов правительства области Александр Макаров предложил депутатам принять проект постановления «Об утверждении прогнозного плана приватизации государственного имущества Нижегородской области на 2013 год». И зачитал большой список нежилых помещений, которые правительство намеревается в следующем году продать. В числе этих объектов были и весьма «лакомые кусочки» собственности на Большой Покровской, и полуразвалившиеся «избушки» в районах области. По словам Александра Макарова, от приватизации этих зданий доход областной казны пополнится примерно на 63 миллиона рублей.

«А не будут ли эти объекты проданы в этом году, а не в следующем, — поинтересовался депутат Буланов. Впрочем, в отличие от предыдущего вопроса, на сей раз единомышленников у него не нашлось, и решение было принято единогласно, причем проголосовал в итоге за него и сам Буланов.

Над конгресс-центром обещали подумать

Ближе к концу заседания члены комитета добрались до Нижегородской ярмарки. Ее генеральный директор Валерий Барулин долго рассказывал о том, почему на протяжении целого десятилетия ярмарка не развивалась, не было инвестиций.

— Спустя несколько месяцев после того, как я возглавил ЗАО «Нижегородская ярмарка», получил повестку в суд, где узнал, что мы должны… 24 миллиона долларов, — рассказывает Валерий Николаевич. — Все, наверное, помнят историю с «Бэнк офф Нью-Йорк», с залогом здания «Нижполиграфа»… В результате череда многочисленных судов благополучно завершилась для нас только летом прошлого года. Естественно, до того момента привлечь инвесторов для развития было невозможно, банки отказывали нам в кредитах, не желая рисковать.

Валерий Барулин представил собравшимся проект строительства Конгресс-центра на территории Нижегородской ярмарки. Оно начнется в первом квартале 2013 года, при этом с территории будут убраны все павильоны, которые закрывают фасад Главного ярмарочного дома, и внешний вид одного из самых красивых мест Нижнего Новгорода изменится коренным образом.

— Конгресс-центр будет приносить доход, бизнес-план хорошо просчитан. Ярмарка никогда не имела никаких льгот и преференций от бюджета, она всегда зарабатывала сама на свое содержание. Без помощи депутатов, поддержки в виде льгот потянуть этот масштабный проект будет невозможно, — обратился к парламентариям Валерий Барулин.

Депутаты обещали подумать…

1660

Комментирование данного материала запрещено администрацией.