Деньги и интересы

14:20 — 16.07.2012

Александр Чуразов, депутат Безводнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области

Деньги и интересы

Автор фото: Николай Бубнов

Деньги и интересы

14:20 — 16.07.2012

Александр Чуразов, депутат Безводнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области

Зачем поднимать отметку Чебоксарского водохранилиша, если Россия уже продает за границу 17,6 миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год? Значит, внутри страны эта электроэнергия избыточна и увеличивать для внутренних нужд страны ее выработку не имеет смысла.

За границу можно продавать излишки электроэнергии, не более того. Если в чужих государствах не хватает электроэнергии, то пусть решают эту проблему сами, а не за счет убытков нашего государства и бедствий нашего народа.

Кому же на самом деле выгоден этот проект? ООО «Русгидро», которой поручено исследовать возможность поднятия отметки, — частная компания и может существовать только получая прибыль. А прибыль там — это продажа электроэнергии. Покупаем электроэнергию мы, граждане.

Получается, что за все убытки от результатов затопления расплачиваться будут граждане своими деньгами, а наживаться на этом будут собственники Русгидро. Скорейший способ окупаемости — это увеличение тарифов на электроэнергию. Кому как не нам знать о постоянном необоснованном увеличении тарифов, а здесь и подавно могут накинуть на ликвидацию последствий затопления.

Получается, что весь этот чебоксарский потоп задуман только с целью частной наживы узкого круга лиц — собственников Русгидро.

Есть еще один важный момент: строительство берегоукреплений Чебоксарского водохранилища компанией «Русгидро» — это отмывка государственных денег ненужным никому строительством.

Русгидро наломает сейчас дров, освоит государственные деньги. Когда прижмет, а уже прижимает, и понадобится возвращаться к естественному течению рек, Русгидро снова будет при деле: будет осваивать государственные деньги на ликвидацию плотин и восстановление территорий после затопления.

Главную цель любой компании можно уяснить, выявив ее инициаторов.

Кто принимал решение о ГОЭЛРО? Верхушка большевиков. А кто был в этой верхушке? В основном индивиды, чуждые интересам Российского государства и народа, представляющие интересы мирового тайного правительства. Кто их туда поставил? Мировое закулисье. Какую политику они проводили? Разрушение Российской империи, уничтожение противостоящих им классов, граждан, организаций. Была развязана братоубийственная гражданская война, где народы, населяющие Российскую империю, убивали сами себя. Потом были организованы голодоморы и репрессии.

Давно доказано, что равнинные ГЭС убыточны. Возникает вопрос: если ГЭС на равнинных реках — это убыток, то кому это выгодно? Кто и с какой целью это делает?

Сильная, процветающая Россия загранице и закулисью не нужна.

Получается, что план потопа на наших равнинных реках является частью плана по уничтожению Российского государства и средством геноцида его населения. На любой карте, отражающей демографию населения, вы увидите, что наибольшая плотность населения и промышленности сосредоточены по берегам рек.

Действовали как в песне: " …старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим…»

Для построения «нового мира» надо было поменять мировоззрение народа, его историю и культуру. Поэтому в первую очередь уничтожались люди, носящие и передающие знания: интеллигенция, дворянство, духовенство, офицеры, деятели науки, просвещения, культуры, истории, а также преданные своему мировоззрению и образу жизни люди, например казачество. Одновременно выращивалось новое поколение с новыми взглядами, с новым мировоззрением, с новой историей, с новыми идеалами, с новой мозговой программой.

Так сейчас пытаются воспитать нашу молодежь: через СМИ, компьютерные программы, школьную и другие прозападные программы обучения, новые ценности, новую культуру и т. д. (посмотрите Гарвардский проект или план Аллена Даллеса). Параллельно проводится политика уничтожения пожилого, знающего, думающего по-другому поколения. Ему помогают побыстрей сыграть в гроб через те же цены на электроэнергию; ухудшение условий жизни вследствие изменений, вызванных установкой плотин и затоплением территорий; через вынужденное переселение; через нервное напряжение и стрессы, вызванные следствиями потопа.

Люди всегда селились на берегах рек, там, где хорошо и удобно жить, где есть вода, еда, транспортные пути.

И обустраивали свою жизнь и эти берега в наилучшем гармоничном виде, строили города, села, деревни, капища, святилища, церкви, монастыри, хозяйство и промышленность.

«Удобно» под видом всеобщего блага затопить эти города, села, деревни, культовые сооружения, памятники истории и культуры, стереть из памяти народа, кем он был, каким он был, чем жил и занимался, что умел, какими правами обладал, чем владел.

А также разогнать и провести геноцид самого организованного, развитого, дружного и стойкого населения — веками шлифовалось то, что на берегах рек всегда селились сильные, умелые, дружные люди, могущие за себя постоять.

Вот и думайте, кому и какая выгода от подтопления лучших участков территории России.

2199

Комментирование данного материала запрещено администрацией.