Долги не могут быть источником

07:00 — 10.07.2012

Евгений Спирин

Сергей Сторчак: долговой рынок экономике не нужен

Сергей Сторчак: долговой рынок экономике не нужен

Автор фото: Евгений Спирин

Долги не могут быть источником

07:00 — 10.07.2012

Евгений Спирин

О хроническом недофинансировании отечественной экономики, затрудняющем не только модернизацию, но и вообще функционирование предприятий реального сектора, эксперты говорят уже лет двадцать. Но какие-то подвижки намечаются. Так, в прошлом году кредитование промышленных и сельхозпредприятий российскими банками выросло на четверть.

Глобализация учитывает тренды

О том, что сделать для того, чтобы наши заводы и фабрики наконец-то получили доступ к длинным дешевым деньгам, шла речь на традиционном бизнес-форуме «Финансирование реального сектора экономики: механизмы государственной поддержки». Организатор, международная общественная организация «Гильдия финансистов» в третий раз собрала в Москве на прошлой неделе представителей финансово-банковской сферы и компаний, ориентированных на развитие новых направлений бизнеса, инвестиционных проектов.

Во время церемонии открытия модератор форума, президент Финансового университета при Правительстве РФ, первый вице-президент международной гильдии финансистов Алла Грязнова отметила, что в настоящее время господдержка не утратила своего значения и власти постоянно создают комфортные условия для развития малого и среднего бизнеса.

Выступивший первым заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак заметил: «В условиях глобализации бизнес должен учитывать соответствующие тренды», приведя в пример группу G20. «Лидеры входящих в нее ведущих стран мира пытаются выскочить из ситуации, когда кредиты и финансы играют главную роль в росте экономики», — сказал замминистра.

На пик выводит неэффективность

Сергей Сторчак уверен, что долговая нагрузка будет только увеличиваться, и Россия в этом плане не является исключением: «По состоянию на 2010 год долг Российской Федерации по государственным гарантиям — 300 миллиардов рублей, а в ближайшее время мы ожидаем цифру в 1 триллион 350 миллиардов рублей». Он также затронул тему кризиса, дав оценку качеству помощи со стороны государства. «Только у единиц, получивших господдержку, положение улучшилось, и около половины остались на том же уровне», — заметил замминистра. Он также спрогнозировал пик нагрузки на бюджет Российской Федерации на конец 2012 года — начало 2013-го. По его словам, связано это с тем, что государство кредитует неэффективное производство. В завершение замминистра финансов сообщил, что теперь в ведомстве думают, чем заменить долговые рынки в качестве источника экономического роста.

И низкий уровень во благо

В ходе дискуссии исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Мурычев рассказал о положительной динамике экономики в посткризисный период. «В сравнении с 2008 годом мы имеем более гибкий курс доллара, низкие уровни инфляции, валютных рисков и безработицы. Мы быстро восстановились. Россия по уровню ВВП на 9-м месте в мире», — заявил он. По его мнению, главная роль государства — это формирование делового климата, и во время кризиса государство должно помогать больше реальному сектору экономики, а не банкам.

Президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков остановился на роли федеральных органов в выходе отечественной экономики из кризиса. «Помогло бы увеличение Центробанком сроков рефинансирования. От года и выше. Это хороший ресурс для кредитования проектов, но только самых надежных», — пояснил Анатолий Аксаков. Он также считает, что часть международных резервов Российской Федерации, а точнее около 200 миллиардов долларов, можно направить на модернизацию производства, закупку нового оборудования и развитие инфраструктуры.

Постандеграундные дискуссии

Вообще, судя по многочисленным выступлениям участников форума, тема пресловутой «подушки безопасности», иначе называемой «кубышкой Кудрина», после ухода бывшего министра финансов в оппозицию вышла за рамки «экономического андеграунда» и превратилась в предмет оживленных широких дискуссий. Действительно, отмечалось на форуме, непонятно, ради чего мы должны вкладывать «лишние» нефтедоллары в заокеанские ценные бумаги под 1–2 процента годовых, фактически вынуждая нехваткой дешевых финансовых ресурсов внутри страны собственный бизнес кредитоваться там же, на Западе, под 6–8 процентов.

Мнения:

Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация»:

- Недавнее повышение цен и тарифов даст новый толчок для роста инфляции, и до конца года курс доллара вполне может вырасти до 35 рублей. Взаимодействие государства и бизнеса будет строиться под углом антикризисных мер, чему должен способствовать кардинальный пересмотр бюджетных приоритетов. Необходимо избегать повторения ошибок 2008 года, среди которых: позднее реагирование на ситуацию, малое количество денег для проведения антикризисной политики, отсутствие регулирования валютного курса. Кроме того, надо менять схему рефинансирования, чтобы деньги Центробанка доходили через банковские структуры до реального получателя.

Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по бюджету и финансовым рынкам:

- Государство может помочь реальному сектору снижением налогов в инновационных высокотехнологичных отраслях, в обрабатывающей промышленности. Пока же льготы давались только сырьевому сектору, банкам и крупным монополиям. Государство может помочь путем прямых бюджетных инвестиций, через госзаказ. Пока же из бюджетных капиталовложений, выделенных в этом году, только треть приходится на прямые инвестиции под проектно-сметную документацию, которые, можно надеяться, пойдут в реальную экономику. Все остальное – имущественные взносы, взносы в уставной капитал. Они же далеко не всегда идут в отечественный реальный сектор, а могут использоваться для скупки зарубежных активов.



1981

Комментирование данного материала запрещено администрацией.