Кромер голосует за дренаж

Статья из номера №13 от 07.02.12 газеты Нижегородская Правда

20:48 — 13.02.2012

 Валерий Киселёв

Кромер  голосует за дренаж

Автор фото: Николай Бравилов

Кромер голосует за дренаж

Статья из номера №13 от 07.02.12 газеты Нижегородская Правда

20:48 — 13.02.2012

 Валерий Киселёв

Профессор германского элитного университета в Карлсруэ Рольф Кромер - известный в мире гидротехник, проблемами Волги и Чебоксарского водохранилища в частности занимается много лет и, как говорится, «в теме». На днях он побывал в Нижнем Новгороде и уделил несколько минут один на один нашему корреспонденту.

Собрать всех «нянек» вместе

- Скажите, профессор, есть ли все-таки смысл вернуться к обсуждению проблемы подъема уровня до запроектированной отметки у Чебоксарской ГЭС?

- Надо сесть за круглый стол всем заинтересованным сторонам, а их, я знаю, очень много - это и представители речного судоходства, и экологи, и, естественно, владельцы ГЭС - «Русгидро». Необходимо привлекать и научных экспертов, потому что без профессиональной оценки здесь не обойтись.

Не обойтись и без общественности, потому что эта проблема касается людей, которые живут в зоне влияния водохранилища.

Я, как представитель технической науки, знаю, что если бы этот проект осуществлялся так, как было задумано, от него была бы польза. В проекте же были предусмотрены дренажные сооружения и установки для понижения уровня воды на тот случай, если бы была достигнута отметка 68 метров.

В соответствии с существующими нормами проектирования и строительства гидротехнических сооружений все это положено было делать. Но дренажные системы не строились. А ведь проект был разработан еще лет сорок назад. При строительстве Чебоксарского водохранилища объект не был доведен до окончательного проектного состояния, поэтому в зоне водопонижения не были размещены соответствующие дренажные насосные станции для откачивания грунтовой воды.

Овчинка выделки стоит

- А сейчас не поздно еще вернуться к этому проекту?

- Ситуация в зоне водохранилища изменилась. Надо все заново проектировать, рассматривать все условия, потому что территория, предназначенная для затопления, заселена, и, насколько я знаю, без ведома местных властей, неорганизованно. Администрация на местах в свое время не уделила должного внимания этому делу, надо было вообще не позволять ее застраивать. Я предлагаю нижегородцам обратиться к опыту Нидерландов. Большая часть этой страны находится ниже уровня моря. Там в течение многих лет построены мощные защитные сооружения как со стороны моря, так и вдоль рек, и они надежно работают, там нет подтопления, потому что есть дренажная система, насосные станции, которые постоянно откачивают грунтовую воду.

- Как вы считаете, создание таких дренажных систем в нашем регионе - это очень дорогое дело? Говоря по-русски, стоит ли овчинка выделки?

- Стоит, но я думаю, что обойдется это недешево. Но расходы оправданны. Ведь совершенно нелогично, когда строят ГЭС для производства экологически чистой электроэнергии, а работает она при этом не на полную мощность. Сейчас до проектной отметки ГЭС не хватает пяти метров, это примерно 30 процентов от общего напора. Мы, грубо говоря, недополучаем поэтому до 30 процентов электроэнергии. Соответственно - это недополученные доходы в бюджет, недоплаченные налоги. Электроэнергия дорожает во всем мире, источники сырья уменьшаются. Потребление будет постоянно возрастать, а раз так, то будет расти и цена электроэнергии. Можно, таким образом, утверждать, что это очень неэкономичное использование Чебоксарского гидрокомплекса.

грунтовые воды - под насос

- Экологи против этого проекта, потому что считают: замедлится течение Волги, будут подтоплены и заболочены значительные территории...

- Чтобы этих отрицательных явлений не было, и нужно создавать дренажные системы. Тогда мы понизим уровень воды и не допустим заболачивания местности. Самое главное, чтобы не было подъема уровня грунтовых вод, чтобы не затапливались погреба и колодцы.

В Нидерландах дренажная система создана по всей стране, и решение этой проблемы было гораздо сложнее: там постоянно волны со стороны моря. Северная часть Германии тоже постоянно находится под угрозой затопления со стороны Северного моря, и если бы не было заградительных дамб, откачивающих насосных станций, которые удаляют грунтовую воду, то экономике страны был бы нанесен очень большой ущерб.

Да, такие дренажные системы дороги, но расходы на их сооружение, как правило, оправданны. Есть соответствующие экономические расчеты, есть методы, как рассчитывать сроки окупаемости таких сооружений. Нельзя принимать решения, исходя только из интересов какой-либо отдельной отрасли, здесь нужен всесторонний, системный подход. Нужно все обсудить комплексно, а потом распределить функции между заинтересованными сторонами, кто чем будет заниматься. Проектировщики будут заниматься проектом, экологи - их поддерживать или критиковать, если надо. И, конечно, этим вопросом должны заниматься политики.

Теги: налоги

2757

Комментирование данного материала запрещено администрацией.